Супруг умершей сыктывкарки через суд вернул деньги за оплаченную ею путевку в Турцию
Житель столицы Коми несколько лет добивался, чтобы «Регион Туризм» перечислил ему средства за несостоявшуюся поездку на отдых.
В Сыктывкарский городской суд обратился Андрей К. с требованиями к ООО «Регион Туризм» о расторжении договора покупки турпоездки и возврате уплаченных средств.
В суде мужчина указал, что не смог воспользоваться туром по причине распространения коронавирусной инфекции, а также смерти супруги. Он требовал расторгнуть договор турпродукта, а также взыскать стоимость путевки 118 тысяч рублей, неустойку в таком же размере и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований.
Как следует из материалов дела, между супругой Андрея и тургаентом в январе 2020 года был заключен договор о реализации туристического продукта в Турцию для Андрея К. и его супруги. Супруга перечислила за путевку 118 тысяч рублей.
В конце января 2020 года ВОЗ объявила вспышку коронавирусной инфекции COVID-19 и с конца марта 2020 года в России прекращается регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении.
Летом 2020 года ООО «Регион туризм» направило гарантийное письмо супруге Андрея К., в котором гарантировало оформить равнозначную путевку на тех же туристов с изменением страны временного пребывания и сроков тура.
В период действия договора турпоездки супруга Андрея К. умерла, мужчине было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее супруге. В связи с этим, сыктывкарец направил в адрес ООО «Регион Туризм» претензию о возврате денежных средств, уплаченных по договору о турпродукте, однако турфирма деньги не вернула.
Городской суд решил договор о реализации турпродукта расторгнуть и взыскать с ООО «Регион Туризм» в пользу Андрея К. 118 тысяч рублей стоимости путевки, а также проценты и штраф на общую сумму 60 тысяч рублей.
В решении суд указал, что требования о возврате денежных средств по договору не относятся к требованиям, связанным с нарушением исполнителем сроков выполнения работ или оказания услуг. По этой причине в требовании взыскании неустойки суд отказал.
Алексей Смирнов
Комментарии (1)