Предложения касаются конкретно малого и среднего предпринимательства, по которому фиксируют падение заготовки древесины.

Фото из архива БНК

Министр природы Коми Екатерина Киселевич выступила на заседании правительства 27 ноября с докладом о поддержке малого и среднего бизнеса, который занимается лесозаготовкой и лесопереработкой. Современная экономика столкнулась с санкционными трудностями: бизнесу пришлось искать новые рынки сбыта, перестроиться на использование техники и оборудования дружественных стран.

— Если до 2020 года наблюдалось увеличение заготовки древесины, достигшее своего максимума — почти 10 миллионов кубических метров, то после закрытия европейского рынка начался процесс падения объемов заготовки древесины. Снижение в 2021 году составило 2 процента (на 200 тысяч кубов), а в 2022 году — на 5 процентов (на 500 тысяч кубов). На 1 ноября [2023 года] мы фиксируем, что заготовки уже на 100 тысяч кубов больше к аналогичному периоду. Но, если посмотреть по структуре заготовки, то падение по МСП [малому и среднему бизнесу] есть. При этом общий объем заготовки древесины сохранился за счет заготовки по действующим договорам аренды лесных участков, — рассказала Екатерина Киселевич.

В Минприроды выделили причины сокращения заготовки в Коми: снижение рыночной стоимости готовой продукции (пиломатериалов, брикетов), закрытие европейского рынка экспорта для пеллет (сейчас нет реализации), высокие затраты на логистику, высокая стартовая цена древесины на аукционах для МСП — до 1300 рублей за один кубометр.

Анктикризисные меры уже действуют. В региональном бюджете выделяют до 12 млн рублей на организацию отвода и таксации лесосек для МСП, чтобы увеличить число лотов на аукционы. Все конкурсы проходят в электронной форме без допуска крупного бизнеса.

Есть новые предложения. Первое — компенсация. По словам Екатерины Киселевич, нужно поддерживать предприятия, которые зарегистрированных и ведут заготовку в Коми, имеют промышленные мощности и рабочие места. Поддержка при одобрении будет направлена на компенсацию части затрат, понесенных на работы по лесовосстановлению. В настоящее время федеральная методика не предусматривает выбора способа лесовосстановления — только искусственное. Изначально Минприроды Коми предлагало поменять методику, но ведомство не услышали на федеральном уровне. Сейчас предлагают пойти по другому пути: если при вырубке будет сохранен подрост, тогда возможно естественное восстановление. Разница между нормативными затратами на проведение искусственного восстановления и естественного станет суммой той компенсации, которую получит МСП.

Вторая мера поддержки — это компенсация строительства новой лесной дороги. Но нужно проработать и установить критерии и адресность.

БНК