content/news/images/165285/Volyery_mainPhoto_mainPhoto.jpg
16:24, 17.11.2023 / ОБЩЕСТВО

В Усинске сотрудникам муниципального приюта для бездомных животных грозит дисциплинарная ответственность

Администрация Усинска прокомментировала БНК нарушения «Городского хозяйства».

В Усинске сотрудникам муниципального приюта для бездомных животных грозит дисциплинарная ответственность
Фото Елены Мев и МКУ «Городское хозяйство»

Прокуратура Усинска проверяла работу приюта около месяца назад и выявила ненадлежащее содержание собак. Например, не соблюдались нормы площади на одно животное при групповом содержании, сообщается в ответе на запрос БНК.

Администрация Усинска объяснила нарушения тем, что у организации не хватало вольеров. Власти сообщают, что 25 сентября «Городское хозяйство» закупило новые клетки, благодаря чему может содержать 500 животных. Сегодня в приюте около 380 собак.

Novye_volyery.jpg

По информации мэрии, руководство администрации еженедельно осматривает приют. Власти отметили, что сейчас животные расселены по всем нормам. В вольерах есть поддоны, спасающие от осадков. Кроме того, организация собирается приобретать деревянные будки.

Также администрация утверждает, что работников «Городского хозяйства» могут привлечь к дисциплинарной ответственности из-за найденных нарушений. В то же время власти подчеркивают, что увольнение сотрудников — это крайняя мера, которая нанесет урон для работодателя.

Напомним, недавно зоозащитники раскритиковали работу «Городского хозяйства», называя приют «концлагерем». Волонтеры говорили, что собак кормят отходами, не лечат, а сотрудники организации не отдают собак и вымогают деньги. Глава приюта Альбина Севанян не согласилась с жалобами активистов и в ответ утверждала, что они мешают отлову животных.

2064

Материалы по теме:

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • Может
    17 нояб. 2023 г., 17:04:07
    Ответить
    лучше усыплять? Это будет гуманным к самим животным, зачем им там в четырех стенах клетки существовать
    7
    • Ко мне, Мухтар
      18 нояб. 2023 г., 8:56:21
      Ответить
      Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
      3
  • Коми
    17 нояб. 2023 г., 17:52:06
    Ответить
    Наказать реально. Они еще деньги налогоплательщиков получают на зарплату и на содержание животных. Ну и почему животные в таких условиях? А где деньги, положенные на содержание собак? Почему прокуратура не проверит, куда они эти деньги пристроили. Судя по информации- явно не на собак
    1
    • для коми
      17 нояб. 2023 г., 18:04:01
      Ответить
      давай сам возьмись посмотрим
      2
      • Гость
        17 нояб. 2023 г., 19:12:05
        Ответить
        А ты попробуй отними у Севанян этот приют, это ее "бюджетообразующий проект", она зубами в него вцепилась и с попустительства Николая Зималетовача творит там что хочет
      • Коми
        17 нояб. 2023 г., 22:48:16
        Ответить
        Для этого естьпрокуратура, которая тоже содержится на деньги налогоплательщиков
        1
    • Алевтина
      17 нояб. 2023 г., 20:36:23
      Ответить
      1)фото вольеров старое,на данный момент будки в этих вольерах установлены,была в день открытых дверей и лично это видела
      2) прокуратура г.Усинск в курсе,что провела проверку по этому учреждению месяц назад?последняя проверка приюта от прокуратуры датируется концом лета..
      3)500 собак?установили 6 вольеров и количество увеличилось с 150-200 до 500?)) может с рулеткой проверить из расчета 2 м.кв. на собаку?
      4)что это за сотрудник администрации?какой учёт и чего именно он ведёт?не позорились бы..
      5)разве сотрудники приюта решают чем кормить собак и какие работы по благоустройству территории проводить?это не зависит от планирования и финансирования?..
      Не сотрудников приюта надо привлекать,а сотрудников администрации приюта и тех,кто выделяет и контролирует финансирование этого приюта
      2
      • Мнение
        17 нояб. 2023 г., 20:46:34
        Ответить
        Хватит впустую тратить деньги!
        Метод ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат), применяемый в России, «требует значительных материальных затрат» и «фактически узаконивает свободное нахождение бездомных животных в городской среде». Схема ОСВВ «изживает себя и перестает быть эффективной».
        5
        • Тоже мнение
          17 нояб. 2023 г., 22:10:48
          Ответить
          «требует значительных материальных затрат» - не таких уж значительных. Особенно если сравнить с... другими затратами.
          «фактически узаконивает свободное нахождение бездомных животных в городской среде» - и не только среде, но и понедельнике, вторнике, четверге, пятнице, субботе и воскресенье. Пусть себе находятся, если безопасны.
          7
      • 33 попугая
        18 нояб. 2023 г., 8:58:46
        Ответить
        А в килограммах то собак гораздо больше чем в штуках.
        1
  • Если клеток не хватает - может, ловить не всех подряд, а только опасных?
    17 нояб. 2023 г., 22:15:30
    Ответить
    380 сидят, 500 планируется поместить в приют. Да если бы во всём Усинске (маленький городок) было 500 или 380 ОПАСНЫХ собак, улицы бы опустели, люди не выходили бы из квартир.
    Болонку за шкирку и в клетку - быстро и легко, а деньги те же.
    1
    • Псоризация
      18 нояб. 2023 г., 9:00:21
      Ответить
      Холодная осень 2023.
    • Из бюджета за пойманную болонку деньги те же,
      18 нояб. 2023 г., 11:12:34
      Ответить
      а на кормёжку расходов меньше.