Выстреливший в свою трехлетнюю дочь усть-куломец выслушал приговор
В марте этого года молодой мужчина ранил маленького ребенка из ружья. На суде он признал, что угрожал убийством своей сожительнице. Ссора взрослых закончилась ранением трехлетней девочки.
Усть-Куломский районный суд Коми 2 ноября 2023 года рассмотрел уголовное дело в отношении местного 34-летнего жителя.
Согласно материалам дела, 1 марта 2023 года указанный мужчина был у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, после конфликта со своей сожительницей он взял в руку нож, который приставил к шее сожительницы, высказав ей угрозу убийством. Он же 9 марта 2023 года снова будучи пьян во время возникшего конфликта с сожительницей и после того, как потерпевшая заявила, что вызовет участкового полиции, заявил, что убьет женщину. Далее он взял в руки огнестрельное ружье, зарядил патроном, снаряженным дробью. Увидев эти действия подсудимого, потерпевшая стала пытаться закрыться от него в жилой части дома, удерживая при этом дверь, которую подсудимый толкал. После этого мужчина, осознавая, что за дверью находится его сожительница, выполняя угрозу убийством, сделал один выстрел в находившуюся за дверью женщину. Дробовой заряд прошел в непосредственной близости от потерпевшей, часть дроби попала по ее телу. Кроме того, часть дроби от произведенного выстрела попала в ребенка 2019 года рождения, который был в том же помещении дома. Девочке был причинен легкий вред здоровью.
Довести свой умысел на убийство сожительницы до конца указанный мужчина не смог, так как промахнулся, а произвести еще один выстрел не успел, так как ружье не могло стрелять без перезарядки. Потерпевшая сразу после случившегося взяла на руки ребенка и выбежала из дома к соседям.
В ходе предварительного расследования органом следствия не установлены данные о совершении указанным мужчиной покушения на убийство двух лиц, в связи с чем совершенные им действия в отношении сожительницы и ребенка были квалифицированы как отдельные составы преступлений. Органом следствия в вину мужчине вменялось совершение с косвенным умыслом преступления в отношении ребенка в связи с тем, что он не желал причинить ей вред здоровью, но сознательно допускал, что в результате совершения им выстрела в сожительницу мог пострадать его ребенок. Действия указанного лица в отношении ребенка были квалифицированы органом расследования по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия (максимальное наказание за данное преступление 2 года лишения свободы).
В судебном заседании подсудимый вину в угрозе убийством признал полностью, вину в покушении на убийство признал частично, полагая, что в данных его действиях имеются признаки угрозы убийством, вину по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК не признал, полагая, что в отношении ребенка действовал по неосторожности. Уголовное дело было рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства.
Сторона обвинения в судебном заседании просила признать подсудимого виновным в совершении всех преступлений и окончательно назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с ограничением свободы на срок один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Сторона защиты полагала, что в действиях подсудимого имеются только составы двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК.
Суд, исследовав все обстоятельства дела, оценив позиции участвующих лиц, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного и его осуждения по другому уголовному делу назначил усть-куломцу окончательное наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, после отбытия основного наказания осужденный будет ограничен в свободе в течение полутора лет. Приговор в законную силу не вступил.
Комментарии (14)
А без заявления обнаружить и расследовать преступление - это же надо работать, оторваться от дивана и напрягаться, и всё за какие-то паршивые 100-150 тысяч в месяц, пенсию в 45 лет, бесплатный санаторий и льготы детей при поступлении в вуз!
Прямо про какие-то сказочные условия тут написали, только вот в МВД РФ некомплект под 100000 человек. Почему-то люди не хотят работать в этих сказочных условиях, может потому что это просто сказки.
1.бытовуха, никто не умер и даже не стал инвалидом,
2.явно что вина обоюдная,
3.люди в погонах занимаются откровенным вредительством: изъяли человека из экономики и засунули в преступный мир, он наверняка оттуда уже не выйдет нормальным членом общества, был дурак, станет действительно опасный дурак.
4.назначили бы штраф обоим, и принудительные общественные работы стрелку с лишением права на оружие на 5 лет с конфискацией оного.
2. Согласен. Надо расследовать, устанавливать, привлекать... В итоге сядут оба, а дитё в детдом.
3. Т.е., сейчас он безопасный дурак? После отсидки хотя бы лишится права на оружие.
возьмет на себя, детоубийство грех.
Кассация отменит приговор. Если дыра в двери выше уровня тела, а дробь просто отрекошетила и попала в несчастную девочку о которой нельзя было знать через дверь - то только 119-я.