Сыктывкарец в суде доказал, что работал на «Бюро инновационных технологий»
Зарплату он получал только в одной организации и после увольнения добился выплаты 636 тыс. руб. от второй компании.
Суд столицы Коми рассмотрел иск местного жителя Сергея Б. к ООО «Бюро инновационных технологий». В суде мужчина просил установить факт трудовых отношений, а также взыскать задолженность по оплате труда, компенсацию за неиспользованный отпуск и задержку выплат, а также компенсацию морального вреда.
Сергей Б. принят на работу в ООО «Рейс». Директор ООО «БИТ» и ООО «Рейс» Ю. Жигунов в ходе судебного разбирательства пояснял, что ООО «БИТ» было создано для поддержания деятельности ООО «Рейс», чтобы сохранить организацию, поскольку у ООО «Рейс» были арестованы счета, поэтому работники стали работать на две организации, получали заработную плату за работу только в ООО «Рейс».
В суде доказано, что Сергей Б. выполнял работы для ООО «БИТ», в том числе ездил в командировки на разовые работы. Все работы по установке и обслуживанию оборудования по обеим организациям были возложены на Сергея Б. по устной договоренности. Фактически объем работы вырос в два раза, но трудовые отношения ООО «БИТ» с Сергеем Б. не оформило, заработную плату не выплатило. Истец пояснил в суде, что в связи с тем, что ООО не платило ему заработную плату, он был вынужден брать кредиты, в семье не хватало денег. Позднее Сергей Б. уволился по собственному желанию с ООО «Рейс», прекратив также трудовые отношения и с ООО «БИТ».
Суд учел все обстоятельства дела и установил факт трудовых отношений Сергея и «Бюро инновационных технологий», взыскал с компании в пользу сыктывкарца задолженность по выплате заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплат и моральный вред на общую сумму 636 тыс. рублей.
Алексей Смирнов
Комментарии (4)
работал одну работу, взял за две,
а вот еще схема - устроился в контору, выпросил аванс, и сразу спрятался, через полгода подал в суд, типа трудился без сна = профит