Глава Серегово проголосовала за то, чтобы назначить себе премию
Хотя по закону делать этого не могла.
Как сообщает прокуратура Коми, проведенной прокуратурой Княжпогостского района проверкой установлено, что в декабре 2022 года на сессии Совета сельского поселения «Серегово» приняты решения о премировании главы указанного поселения. За выплату премии проголосовали 6 депутатов, включая саму главу, трое проголосовали против, а один депутат не присутствовал на заседании. Учитывая, что в силу норм регламента Совета сельского поселения для принятия указанного решения необходимы голоса не менее 5 депутатов, глава поселения своим голосом обеспечила большинство при принятии данного решения. При этом в силу закона она не могла принимать участие в голосовании по вопросу выплаты себе премии, поскольку имела личную заинтересованность в принятии данного решения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Княжпогостского района в суд с соответствующим исковым заявлением. Решением Княжпогостского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены, решения Совета сельского поселения «Серегово» о выплате премии главе поселения признаны незаконными, с последней в пользу местного бюджета взыскано неосновательное обогащение в сумме 44 345 рублей 31 копейки.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловала его в суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Коми оставила решение Княжпогостского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.
Комментарии (14)
Вы считать там умеете? 10 депутатов. 6 проголосовали "ЗА", 3 "Против", 1 не было. За минусом главы Серегово получается, что "ЗА" были 5 человек. Что не так?
Но это понятно, все должно быть по фэн-шую... Как в Госсовете или в городах и районах, когда натянутые на руку главы (своего господина/госпожи) голосуют за повышение доходов того/той, кто их натянул. Разве не так?