Как сообщил в свежем номере еженедельник «Молодежь Севера», сыктывкарский предприниматель Елена Стратонова, которой в прошлом году городские власти сначала выдали разрешение на возведение надстройки над магазином «Телемаг», а через пять месяцев этот документ отозвали, намерена взыскать с мэрии 12 млн. руб. убытков. Такой иск в Арбитражный суд Коми был подан через несколько дней после вступления в силу решения арбитража, признавшего правомочным постановление об аннулировании разрешения на реконструкцию «Телемага».

Фото Андрея Ретанова из архива БНКоми

Напомним, ИП Елена Стратонова в марте прошлого года получила в управлении архитектуры, градостроительства и землепользования администрации Сыктывкара разрешение на возведение дополнительного этажа над пристройкой к девятиэтажному дому №40 по Октябрьскому проспекту, в которой расположен магазин «Телемаг». Мэром Сыктывкара тогда был Роман Зенищев. Когда прошлым летом работа по реконструкции началась, владельцы офисов ЗАО «Алмаком» и жильцы прилегающего к «Телемагу» дома стали возмущаться. Они заявили, что разрешение на реконструкцию выдано без учета их мнения и что дополнительный этаж магазина перекроет им вид из окон, а также значительно уменьшит рыночную стоимость их недвижимого имущества. Согласно проекту предполагалось, что надстройка будет располагаться на расстоянии 6 метров от стены дома, а ее высота составит 7,7 метра.

Руководство «Алмакома» и пятеро жильцов дома обратились в Сыктывкарский городской суд с требованием остановить незаконную, по их мнению, стройку. В августе столичная администрация, которой к тому времени уже руководил Иван Поздеев, издала постановление, которым фактически было аннулировано выданное ранее Стратоновой разрешение на реконструкцию магазина.

Предпринимательница обратилась в Арбитражный суд Коми, требуя признать незаконным постановление. Однако суд посчитал, что администрация города была в праве отменять разрешение на строительство как выданное с грубыми нарушениями, и пришел к выводу, что для реконструкции необходимо было получить положительное заключение государственной экспертизы, а также согласие собственников помещений дома, с которым пристройка образует единое архитектурное решение. Ничего этого у Стратоновой при получении разрешения на строительство надстройки не было.

Весной этого года она вернула практически в первоначальный вид крышу над пристройкой, а сейчас потребовала от администрации возмещения материального ущерба в размере 12 млн. руб., понесенного в рамках начавшейся, но незаконченной реконструкции «Телемага».