Комментируя идеи Прохорова, мне кажется, надо отдавать себе отчет, что комментируем мы не высказывания политика (он еще только хочет им быть), не идеи философа (он им никогда не был) и даже не идеи оппозиционера (он вполне вписан в верхний эшелон нынешней власти в России). Мы комментируем идеи управленца, который смотрит на Россию, как на гигантскую фирму, в которой более 80 каких-то мастерских и цехов (нынешние субъекты федерации), а их для эффективности надо и можно объединить в несколько заводов - наверное, в штук 20-30. И совсем неважно, что в тех мастерских «оборудование» ЛУКОЙЛа, РЖД или «Газпрома» - заводы все равно же будут в холдинге под названием «РОССИЯ». Такое мнение по поводу прозвучавшей идеи Михаила Прохорова насчет упразднения национальных республик «Молодежи Севера» высказал председатель общественного движения «Русский мир», писатель Григорий Спичак. Представляем его вашему вниманию.

Фото Николая Антоновского

Управленец прав, когда говорит об эффективности такого «производства», но не понимает, насколько смешна и трагична его попытка создать «межнациональные Сколково». Прям сразу слышится «Осколково», «Фугасово», «Партизаново»...

Но я б не сильно пугался идей Прохорова. Смеялся бы тоже не сильно. Можно подумать, что при сегодняшнем положении вещей мало стрельбы, фугасов и сильно «эффективной» национальной экономики (в Дагестане, к примеру, или в Чечне с Кабардой). Больше, чем от воплощения национальных идей Ленина и Сталина, кровищи в России не лилось никогда. А живем мы и конфликтуем до сих пор по их моделям.

Разве Прохоров вбросил какую-то завершенную идею? Или новую? Разве не озвучивал это же самое Жириновский во время прошлогодней предвыборной кампании в Думу? Разве не идет тихой сапой укрупнение регионов? А что за «модель» обкаталась в виде институтов полномочных представителей президента и федеральных округов? Если в Дальневосточном и Северо-Кавказском округах полпреды (и сами округа) ежегодно показывают свою целесообразность, то в пяти других случаях их функции, если мне не изменяет память, закончились вместе с унификацией конституций регионов и выстраивания вертикали власти еще до 2006 года. А дальше, простите, просто парадное представительство. Наши полпреды (Северо-Западного округа) до сих пор не продвинулись ни на йоту даже в разрешении такой насущной проблемы, как отсутствие единой транспортной схемы Северо-Запада.

Прохоров предлагает вернуться к теме территориального деления. Он напоминает о теме. И пока не более. Поэтому не его мысли мы обсуждаем, а в очередной раз возвращаемся к теме, у которой десятки аспектов, и решение которой никогда не бывает завершенным... Никогда. Как никогда не будет решения, которое устроит всех.

Одно очевидно сразу - если идти по схеме конструирования территорий по уже существующим границам, то ошибка будет прямо на старте. Требуется не просто объединять-разъединять регионы, а изучать для начала новые сложившиеся коммуникации и новые производственные связи, учитывать принципиально другое состояние религиозных институтов, наличие интернета как глобального явления, новые скорости и формы миграций; в конце концов, даже попытаться угадать тенденции к 2050-2070 годам.

Разговоры же о сохранении языков и культур, народностей и памятников - это, к сожалению, в дискуссиях либо спекулятивный момент, либо вчерашние фантомные страхи. И в моногосударстве Франция вышелушивается француз, меняет цвет кожи и утрачивает язык, и в лоскутном Израиле сохраняются друзы, самаритяне, караимы, черкесы... Значит, сохранение их зависит не от рисунка на карте и вельможных повелений, а от неадминистративных категорий - Верности и Любви к своему народу.