Рисунок Максима Борисова

Владимир Поневежский, депутат Госдумы РФ:

- Вопрос очень щепетильный, деликатный, решать его вот таким образом ни в коем случае нельзя. В Конституции России закреплено федеративное устройство нашего государства, в конечном итоге такие вопросы решать должен только народ. Страна у нас многонациональная, интересы должны учитываться, защищаться, в том числе и национальные интересы республик. Конечно, прежде всего, необходимо, чтобы государство было единым для всех, чтобы люди всех национальностей ощущали себя полноценными гражданами Российской Федерации. К этому вопросу очень аккуратно надо подходить, и инициатива должна исходить от республик, в случае если они хотят объединяться, укрупняться. А так ставить вопрос опасно.

Вероника Шевченко, секретарь политкомитета регионального отделения партии «Гражданская платформа»:

- Почему нет? Я не вижу в этом трагедии. Никто же не отнимает у людей национальность - пожалуйста, можно объединяться в национально-культурные автономии. В развитых странах нет такого, как у нас, административного деления по национальному признаку, потому что это неэффективно. Прохоров имел в виду, что нужно увеличить округа, сократить число чиновников. Это плюс для регионов, которые сидят на дотациях. Для нашей республики, которая является «донором», этот плюс сомнителен, но если учесть, какую часть средств мы отправляем в Москву, хуже не будет точно. Не стоит забывать, что эти изменения Михаил Прохоров предлагает одновременно с изменениями бюджетного кодекса, чтобы большая часть доходов оставалась в регионах.

Валерий Марков, первый заместитель председателя Госсовета РК:

- Сегодня заниматься делением России на 10, 15 или 20 регионов и обсуждать, нужны или не нужны национальные республики, значит в очередной раз уводить население от реальных проблем. Безусловно, отношение к этой инициативе у меня отрицательное.

Иван Рожицын, руководитель администрации Прилузского района:

- Мы столько добивались автономии для республики. Так что я не согласен с таким предложением, это нецелесообразно. Помнится, что-то похожее уже звучало: Жириновский предлагал сделать несколько губерний.

Олег Штралер, председатель Ассоциации национально-культурных автономий республики:

- Национальные республики создавались для развития национальностей. Еще во времена СССР были попытки территориального деления страны по разным признакам, но это все в прошлом. Прохоров - не первый, кто снова заговорил об этом. Большинство людей с ним не согласится, и я - тоже. Считаю, что сегодня мы не готовы менять существующее положение вещей, это никому не мешает.

Сергей Пасынков, руководитель ПСК «Оленевод», Воркута:

- Я считаю заявление Прохорова дешевым пиаром, хотя в какой-то степени с ним согласен, но насчет идеи упразднить - я никогда не задумывался над этим. Но не нужно ставить ударение на национальности. Вот Воркута - многонациональный город. Взять, к примеру, наше предприятие: у нас работают и ненцы, и ханты, и коми - все дружно, и никто никогда национальный вопрос между собой не поднимал. А приезжаешь на тот же Ямал, там национализмом очень даже «пахнет». Ненцы считают себя особыми, а все остальные - как будто люди второго сорта. Такого не должно быть, у нас все равны.

Надежда Мирошниченко, народный поэт республики, секретарь Коми отделения Всемирного Русского Народного Собора:

- Предложение Прохорова мужественно озвучено, потому что, создав суверенитеты малых и средних народов и заботясь о сохранении их языков и их развитии, мы разделили русский народ по площадям этих суверенитетов. Основное количество жителей этих республик - русские, а русской программы по культуре и языку нет никакой. И получается, что на каждой суверенной территории русские имеют в школах три часа на свой язык и три часа, например, на коми язык. И так - в каждой республике.

То же самое - с национальными программами. У нас в республике создан, и то по моей настойчивой инициативе, единственный профессиональный коллектив русской песни. В то же время национальные диаспоры бывших союзных республик получают поддержку, у них есть все. Получается, народ, который является опорой и фундаментом государства, лишен своего национального развития и национального объединения.

Поэтому нужно делать то, что предлагает Прохоров. Я - не экономист и не понимаю, насколько это выгодно. Но как человек думающий и занимающийся духовностью и нравственностью я вижу проблему очень ярко. Я 10 лет работаю в университете и вижу, на каком уровне находится русский язык сегодня. Он ниже уровня общенационального и интернационального русского. Это очень серьезные проблемы.

Галина Габушева, министр национальной политики Коми:

- В обозримом будущем не видится, что будут упразднены путем укрупнения национально-государственные образования, хотя процессы глобализации, интеграции продолжаются и углубляются. 20 лет назад в Европе произошло разделение федеративных государств на национальные. Как пример могу привести Югославию и Чехословакию. Это не мешает им жить вместе в рамках Евросоюза. У нас в Российской Федерации большинство экономических и политических функций по конституции передано в центр либо находится в совместном ведении. Все же я считаю, что национальные языки и культура могут комфортно существовать в рамках национального государственного образования. Полагаю, будет ошибкой в нашем многонациональном государстве руководствоваться только экономическим подходом при рассмотрении такого сложнейшего вопроса, как исторически сложившиеся границы субъектов федерации.

Леонид Зильберг, председатель Еврейской национально-культурной автономии:

- Не нужно упразднять национальные республики, потому что это чревато.

Полина Романова, главный редактор Финно-угорского портала, замдиректора Финно-угорского этнопарка:

- Странная, необдуманная инициатива. Разумеется, не нужно. Иначе у нас не останется национальной культуры, которая, в принципе, и делает нас всех разными и при этом патриотичными. Попытки упразднить нацреспублики неизбежно приведут к социальной напряженности. Оно нам надо?

Владимир Менников, глава администрации Печорского района:

- Вообще-то, административное деление прописано в Конституции Российской Федерации. И я думаю, такое решение сегодня может выносить только многонациональный народ России, а никак не Михаил Прохоров.