content/news/images/162233/BOB_5603-kopiya.jpg
РСЯ лента топ
18:15, 29.08.2023 / ПРАВО

Верховный суд разрешил увольнять выпившего на рабочем месте сотрудника

Верховный суд России разрешил увольнять сотрудника, появившегося на рабочем месте пьяным, даже без медосвидетельствования, сказано в определении судебной коллегии по гражданским делам.

Верховный суд разрешил увольнять выпившего на рабочем месте сотрудника
Фото Виктора Бобыря

Поводом стало дело слесаря-сборщика двигателей петербургского завода "Красный октябрь", специализирующегося на производстве силовых агрегатов для вертолетов. Сотрудник, отвечающий за соблюдение режима, составил акт о его нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, сам слесарь не смог написать объяснительную, лишь написав на самом акте: «Извините! Я признаю, что совершил ошибку!».Начальник отправил его на медицинское освидетельствование, но не оплатил его и не предоставил транспорт, а сам слесарь отказался платить за процедуру 1600 рублей. Его уволили, но работник пошел в суд.

По его мнению, никаких доказательств состояния опьянения у руководства предприятия не было, а запись в акте он сделал под давлением. Он требовал не только восстановить его на работе и выплатить зарплату за вынужденные прогулы, но и компенсацию морального вреда, "ввиду того, что сложившаяся ситуация негативно отразилась на его самочувствии, привела к бессоннице и стрессу".

И суды трех инстанций пошли ему на встречу и восстановили на работе, признав, что нет доказательств для увольнения по статье. Предприятию пришлось дойти до Верховного суда РФ, чтобы доказать свою правоту.

— Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения работника может быть подтверждено работодателем не только полученными результатами прохождения работником медицинского освидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами, - указал суд.

Суд также напомнил, что нельзя появляться пьяным не только на своем рабочем месте, но и вообще на территории организации-работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию.

В итоге суд отменил решения о восстановлении на работе и направил дело на пересмотр, пишет РИА Новости.

1675

Комментарии (25)

Добавить комментарий
  • Чего уж там
    29 авг. 2023 г., 18:21:04
    Ответить
    Расстрел на месте
    2
    • Расстрел на месте работодателю будет
      30 авг. 2023 г., 20:08:34
      Ответить
      "Зимнюю вишню" в Кемерово вспомните, там тюремные сроки достались и директору, и владельцу за что-то. А с отрицательно гениального охранника, запершего все двери, фиг что взыщешь, даже если выживет.
  • алк
    29 авг. 2023 г., 18:51:09
    Ответить
    выпивка на работе
    Кирдык корпоративам?
    • "Если
      30 авг. 2023 г., 8:28:41
      Ответить
      ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек"...
    • Не на работе, а на рабочем месте.
      30 авг. 2023 г., 20:09:43
      Ответить
      Поэтому пьём в кабинете директора. Сам себя он не уволит, а все остальные - не на своём рабочем месте.
  • даже без медосвидетельствования
    29 авг. 2023 г., 19:28:29
    Ответить
    йопана рашка
    3
  • как так?
    29 авг. 2023 г., 19:40:34
    Ответить
    Признать бухим без мед освид... - это какой то бред
    1
    • Водитель кобылы
      30 авг. 2023 г., 17:16:00
      Ответить
      Свидетелем что ты был пьян или распивал были:
      Заместитель директора, главный бухгалтер, твой гнилой(ая) коллега
  • Ничего
    29 авг. 2023 г., 19:42:34
    Ответить
    не изменилось. В ТК всегда присутствовало понятие, если тебя увидели на работе пьяным или выпившим, достаточно что тебя увидели Начальник с свидетелями, другими работниками и тебя уволят.
  • Петр
    29 авг. 2023 г., 19:46:18
    Ответить
    Почему нет, если работник сам признал факт опьянения? Потом передумал и начал судиться.
  • дожились
    29 авг. 2023 г., 20:09:30
    Ответить
    Теперь пятеро-шестеро бездельников, обидевшихся на своего шефа, заявят, что видели его пьяным - отомстят. Так же как посигналишь в автомобиле козлу, переходящему дорогу не по переходу, а он в отместку позвонит в ГИБДД, скажет, что ты пьян. Еще и 3 тысячи руб. заработает.
  • Ольга
    29 авг. 2023 г., 20:26:41
    Ответить
    У нас зам.дирек ора регулярно пьяный или выпивший приходил. С похмелья за руль служебной машины сесть. Мог во время работы пиво пить и никого не стеснялся.
    • это
      29 авг. 2023 г., 21:20:16
      Ответить
      нормально.
      1
      • Пиво - нормально.
        30 авг. 2023 г., 20:12:41
        Ответить
        Не определить, кому можно показывать процесс пития, а от кого спрятаться - не нормально.
        Чел в начальники попал случайно, иначе раскусил бы стукачку Ольгу и при ней не пил.
  • вась
    29 авг. 2023 г., 20:34:02
    Ответить
    Я думаю, что только эксперт может установить факт опьянения. Он же выдает официальный документ и несет персональную ответственность за ложные сведения в этом документе. Презумпцию невиновности никто не отменял. Мало ли как человек себя ведет, что говорит , пишет и чем от него пахнет. Со стороны что угодно может показаться. Если работодатель предъявляет обвинение работнику, то и бремя доказывания лежит на нем.
    1
    • Я бы спросил законодателей - а почему работодатель вообще должен что-то доказывать?
      30 авг. 2023 г., 20:25:26
      Ответить
      Если работник хочет уволиться по собственному - его же не заставляют доказывать какую-то неправоту работодателя или его нарушения. Не требуют предъявить доказательства, что ему мало платят (со статистикой по аналогичным должностям), что ему далеко добираться (с предъявлением паспорта с пропиской и расписания автобусных маршрутов). НЕТ!!! Он просто пишет: "Не хочу здесь работать" - и уходит, и его обязаны отпустить с отработкой не более 14 дней без всяких объяснений.
      Почему это не работает в обратную сторону? Почему работодателю недостаточно сказать: "Я не хочу, чтобы этот человек здесь работал" - а ему надо придумывать какие-то причины, да ещё правильно оформить бумаги?
  • Синий иней
    29 авг. 2023 г., 20:49:56
    Ответить
    Произвол!
  • Лучший выход
    29 авг. 2023 г., 21:04:30
    Ответить
    Прогул
    • С объяснением
      29 авг. 2023 г., 21:09:39
      Ответить
      Запил
  • noname
    29 авг. 2023 г., 22:25:50
    Ответить
    Курить значит можно, а выпить нельзя.
  • Полицай
    30 авг. 2023 г., 8:41:34
    Ответить
    Нас это не касается
  • Клава Шмайзер
    30 авг. 2023 г., 9:13:48
    Ответить
    Дожились, к бабам на работе приставать нельзя, пить нельзя, можно только курить, а я не курю... Нах.. вообще работу)))))))))
  • Трезвенник
    30 авг. 2023 г., 9:25:17
    Ответить
    Странно, конечно. Надо ещё доказать, что было опьянение. Может человек был болен. А какое из видов опьянений может правильно и официально установить только эксперт.
  • Водитель кобылы
    30 авг. 2023 г., 17:14:28
    Ответить
    Теперь любой желающий начальник может уволить
    Потому что какой-то судейке позабылось о презумпции невиновности... Ну да ладно, в судебном порядке можно будет восстановиться и надавать юридических и финансовых звездюлей за неправомерное увольнение сделав медосвидетельствование...
  • Больше штрафов, хороших и разных!
    30 авг. 2023 г., 20:16:32
    Ответить
    Раньше были чёткие критерии - направление, экспертиза... Не интересно!
    Сейчас - можешь уволить и так, а он в суд, а как суд решит - лотерея! Учитывая, что штраф с работодателя за неправомерное увольнение идёт в доход государства, а судье зарплату платит именно государство...
Архив