В Сыктывкарском горсуде 8 августа состоялись прения по делу сотрудника регионального отделения КПРФ Ильи Болобана. Адвокат настаивает на невиновности подзащитного.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Адвокат подсудимого заявил, что в материалах дела нет доказательств того, что телефон потерпевшей был похищен. Он назвал исчезновение гаджета мнимым и подчеркнул, что бывший в пользовании IPhone с криминальным прошлым — не тот предмет, за которым выстроится очередь. Юрист также заострил внимание на том, что потерпевшая не сразу сообщила о предполагаемом грабеже в правоохранительные органы, она сделала это через несколько дней:

— Непосредственно после описываемых событий потерпевшая на своей работе рассказывала знакомым совершенно иную версию событий: о том, что на нее напали неизвестные на улице на другом конце города и отобрали сотовый телефон.

Адвокат отметил, что не было доказано и наличие корыстного мотива у подзащитного: легальный доход Болобана позволяет обеспечить семью, долговых обязательств у него нет. У самого Болобана также имеется IPhone, но более новый. Адвокат выразил сомнение, что пропавший телефон вообще существовал.

— Материалами дела факт изъятия телефона не подтверждается, только непоследовательными и противоречивыми показаниями потерпевшей. Потерпевшая не была досмотрена в день происшествия, как и ее муж, который пришел в офис КПРФ сразу же после описываемых событий по неизвестным причинам без звонка потерпевшей, — сказал адвокат.

Адвокат указал на то, что показания практически всех свидетелей говорят о том, что потерпевшая в день происшествия о пропаже телефона в офисе КПРФ не говорила. Также свидетельские показания говорят о том, что следов побоев на женщине не было.

По словам защитника, показания свидетеля Красикова, подтверждающие вину Болобана, во время предварительного следствия были даны под давлением. В суде свидетель рассказал, что ему и его родным угрожали, на него надели наручники.

После слово дали подсудимому. Он подчеркнул, что не уходил из офиса КПРФ после предполагаемого похищения, не мог договориться с Кокаревым о грабеже (на это просто не было времени), а женщину никто не бил. Во время осмотров офиса КПФР и личных вещей присутствующих телефон потерпевшей не обнаружили. В ходе этих осмотров проверили и территорию вокруг офиса. В поисках участвовал кинолог с собакой.

— Ключевой момент: в момент событий потерпевшая осуществляла видеосъемку. Мы не знали, ведет ли она прямой эфир или снимает видео с автоматической резервацией в облако. Совершать преступление в прямом эфире или на запись, которая будет выложена в ближайшее время, как минимум, нецелесообразно, — сказал подсудимый.

Напомним, Илью Болобана обвиняют в грабеже с квалифицирующими признаками по пунктам «а» и «г» части второй статьи 161 УК (группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья). По версии следствия, 27 марта 2023 года Илья Болобан в помещении офиса КПРФ повалил женщину на пол и ударил ее, а также похитил у нее сотовый телефон стоимостью 59 тысяч рублей.
Гособвинитель запросил для Ильи Болобана наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Евгения Гранина