В отношении главы фракции КПРФ в Государственном совете Коми Виктора Воробьева (включен в реестр иностранных агентов) составлен административный протокол за отсутствие «иноагентской» маркировки в проекте постановления, внесенном на рассмотрение коллег.

Фото Виктора Бобыря

Иноагентов в России ранее уже штрафовали за отсутствие «плашки» в депутатских запросах, но претензий к их законотворческим инициативам еще не было, сообщает газета «Коммерсантъ».

Поводом к очередной проверке Виктора Воробьева стала жалоба председателя Госсовета Республики Коми Сергея Усачева («Единая Россия»). Спикер проинформировал республиканское управление Минюста о том, что на официальном сайте заксобрания размещен проект постановления, одним из авторов которого является депутат-иноагент, и попросил оценить этот документ на соответствие закону «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».

Речь идет о проекте постановления, одобряющего проведение референдума по вопросу возвращения прямых выборов глав муниципальных образований. Плебисцит запустила инициативная группа из 120 человек, которая в мае подала соответствующую заявку в избирком республики. Комиссия не нашла нарушений и отправила документы в Госсовет для оценки соответствия выносимых на голосование вопросов законодательству. Там было подготовлено два альтернативных проекта: одобряющий референдум, который внесли члены фракции КПРФ Виктор Воробьев, Екатерина Дьячкова, Илья Богданов и Николай Братенков, а также отклоняющий его, который внес Сергей Усачев. 21 июня вариант коммунистов большинством голосов был снят с рассмотрения, а вариант спикера — поддержан.

В Минюсте пришли к выводу, что Воробьев нарушил требование закона, обязывающее иноагентов указывать свой статус при обращении в публичные органы власти, и составили протокол по ч. 4 ст. 19.34 КоАП, то есть за производство материалов без «иноагентской» маркировки.

В мае в отношении Воробьева было составлено сразу три протокола за отсутствие маркировки в депутатских запросах, а чуть позже к ним прибавилось еще три. В половине случаев суд уже вынес решение о привлечении коммуниста к административной ответственности в виде штрафа 30 тыс. руб. (по каждому протоколу). Сейчас он оспаривает их в апелляции.

Если хотя бы два решения вступят в законную силу, это может стать основанием для возбуждения уголовного дела за повторное нарушение порядка деятельности иноагента (ч. 2 ст. 330.1 УК РФ) и последующего лишения мандата.

Сам Виктор Воробьев заявил “Ъ”, что, как и в случае с депутатскими запросами, не считает нужным маркировать законопроекты, поскольку к распространяемым иноагентами «материалам» они, по его мнению, не относятся — «депутатская деятельность ведется в интересах избирателей, а не в интересах не поименованных Минюстом принципалов». По его словам, в регламенте Госсовета указано, что законопроект должен содержать информацию об авторе, пояснительную записку, финансово-экономическое обоснование и другие данные, «но, конечно же, там нет никаких упоминаний, что в законопроекте должна фигурировать маркировка о том, что его внес иноагент».

«После слов "проект вносит" и фамилии депутата должен идти непосредственно текст законопроекта, который в таком виде и становится законом, если за него проголосуют,— объясняет господин Воробьев. — Если же следовать позиции Минюста, то получается ситуация, когда иноагентская маркировка может перекочевать из законопроекта в принятый и опубликованный закон».