В Сыктывкарском городском суде продолжают рассматривать дело сотрудника регионального отделения КПРФ Ильи Болобана по обвинению в грабеже.

Фото Виктора Бобыря

Заседание началось с ходатайства адвоката о возвращении уголовного дела прокурору. Необходимость вернуть дело обосновали отсутствием идентифицирующих сведений о телефоне потерпевшей, который, по версии следователя, забрал Болобан, а также отсутствием указания на причину конфликта Кокарева, Болобана и потерпевшей. Также сторона защиты отметила противоречивость обвинения в части, касающейся вреда здоровью потерпевшей. Но суд возвращать дело прокурору не стал.

В ходе допроса подсудимый Болобан рассказал свою версию событий, которая во многом совпала с рассказом первого свидетеля. Потерпевшая, снимая происходящее на телефон, зашла в видеостудию, где сидели Красиков, Кокарев и Болобан. По словам последнего, вела она себя нагло и вызывающе. Мужчины просили прекратить съемку и объяснить цель визита, женщина их игнорировала. Потом она попросила записать ее на прием к Михайлову. Находившиеся в комнате объяснили, что этим не занимаются. Тогда она села на диван и заявила, что никуда не уйдет, пока ее не запишут на прием.

Болобан, по его словам, попытался ее аккуратно выпроводить, но в процессе упал вместе с потерпевшей. Она начала беспорядочно двигать, руками и головой. Чтобы женщина не навредила себе и не уронила технику, Болобан попытался зафиксировать потерпевшую, потом попросил о помощи Кокарева. После потерпевшая успокоилась и ушла из видеостудии, спустилась, устроила скандал в кабинете, где вел прием депутат Олег Михайлов. Он попросил подождать в коридоре, она ответила, что там стула нет. Болобан и Кокарев вынесли стул в коридор и предложили потерпевшей сесть там. Кокарев вызвал полицию.

Подсудимый подчеркнул, что не угрожал потерпевшей, не бил, не сидел на пояснице, не оскорблял ее, телефон не отнимал. Никакого предварительного сговора с Кокаревым, по его словам, не было: он не мог знать о визите потерпевшей заранее.

— Я считаю себя обеспеченным человеком. Мой ежемесячный доход около 100 тысяч рублей. Этот IPhone стоит на Avito 20 тысяч рублей, с криминальной историей он будет стоить 10 тысяч рублей. Я из-за такой суммы вообще не готов ничем рисковать.

Подсудимый выразил сомнения по поводу того, что у потерпевшей был именно IPhone 11.

— Я вообще не уверен, что у потерпевшей был телефон, точнее IPhone 11. Я, как обладатель IPhone старшей модели, их отличаю. У IPhone 11 отличительная черта — квадратный камерный модуль. Его прекрасно видно. Я видел телефон с тыльной стороны, и это не IPhone 11. Может быть младшей или другой модели.

После перерыва прокурор ходатайствовал о приобщении к материалам дела заключения о стоимости IPhone 11 (специалист оценил телефон в 22-23 тысячи рублей) и о документе, подтверждающем его покупку. Ходатайства были удовлетворены.

В суде допросили свидетеля стороны защиты, которая охарактеризовала подсудимого с положительной стороны. Потерпевшую свидетель охарактеризовала иначе. Начав отвечать на вопрос адвоката, она стала рассказывать, что когда-то потерпевшая устроила погром в ее офисе. Но суд прервал пояснения, указав, что старая история не является предметом рассмотрения уголовного дела.

Напомним, Илью Болобана обвиняют в грабеже с квалифицирующими признаками по пунктам «а» и «г» части второй статьи 161 УК (группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья). По версии следствия, 27 марта 2023 года Илья Болобан в помещении офиса КПРФ повалил женщину на пол и ударил ее, а также похитил у нее сотовый телефон стоимостью 59 тысяч рублей. В связи с этим 6 апреля у ряда представителей регионального отделения КПРФ в Коми, которое возглавляет депутат Госдумы Олег Михайлов, прошли обыски.