Суд прекратил уголовное дело по факту вырубки деревьев в Емве для строительства магазина
Рабочий, который уничтожил 23 дерева, был введен в заблуждение.
В марте 2023 года читательница из Емвы прислала фото участка на улице Дзержинского, где начали рубить деревья. Это вызвало недовольство горожан. В администрации редакции БНК пояснили, что деревья срубили для строительства магазина.
В мае стало известно, что по просьбе предприниматель убрал деревья на одном из участков без разрешения местных властей. Материалы проверки были направлены в ОМВД по Княжпогостскому району для возбуждения уголовного дела по пункту «г» части 2 статьи 260 УК (незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере).
Пресс-служба судов Коми 20 июля опубликовала решение, в котором говорится, что уголовное дело прекращено. Оказалось, что житель Сыктывкара спилил 15 берез и 8 тополей, причинив администрации Емвы материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 58 983 рубля. Как пояснили в суде, он был введен в заблуждение, так как наниматель не сказал ему об отсутствии разрешительных документов на вырубку деревьев.
Администрация заявила гражданский иск о взыскании материального ущерба и возложении на заказчика вырубки обязанности произвести возмещение причиненного вреда в натуральной форме для создания новых зеленых насаждений взамен утраченных.
Обвиняемый (вырубивший деревья) в ходе следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершенном преступлении он признал, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, причиненный ущерб возместил.
Княжпогостский районный суд прекратил уголовное дело, принимая во внимание обстоятельства дела, личность обвиняемого, который характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, раскаивается в его совершении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
В удовлетворении гражданского иска судом отказано из-за того, что ущерб уже возмещен, а возложение одновременной обязанности по возмещению вреда в денежной и натуральной форме приведет к двойной гражданско-правовой ответственности.
Постановление в законную силу не вступило.
Комментарии (3)