content/news/images/160777/9rJYtU8BcDQ_mainPhoto.jpg
20:48, 20.07.2023 / ПРАВО

Суд прекратил уголовное дело по факту вырубки деревьев в Емве для строительства магазина

Рабочий, который уничтожил 23 дерева, был введен в заблуждение.

Суд прекратил уголовное дело по факту вырубки деревьев в Емве для строительства магазина
Фото народного корреспондента

В марте 2023 года читательница из Емвы прислала фото участка на улице Дзержинского, где начали рубить деревья. Это вызвало недовольство горожан. В администрации редакции БНК пояснили, что деревья срубили для строительства магазина.

В мае стало известно, что по просьбе предприниматель убрал деревья на одном из участков без разрешения местных властей. Материалы проверки были направлены в ОМВД по Княжпогостскому району для возбуждения уголовного дела по пункту «г» части 2 статьи 260 УК (незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере).

Пресс-служба судов Коми 20 июля опубликовала решение, в котором говорится, что уголовное дело прекращено. Оказалось, что житель Сыктывкара спилил 15 берез и 8 тополей, причинив администрации Емвы материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 58 983 рубля. Как пояснили в суде, он был введен в заблуждение, так как наниматель не сказал ему об отсутствии разрешительных документов на вырубку деревьев.

vZw0AuzSczA.jpg

Администрация заявила гражданский иск о взыскании материального ущерба и возложении на заказчика вырубки обязанности произвести возмещение причиненного вреда в натуральной форме для создания новых зеленых насаждений взамен утраченных.

Обвиняемый (вырубивший деревья) в ходе следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершенном преступлении он признал, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, причиненный ущерб возместил.

Княжпогостский районный суд прекратил уголовное дело, принимая во внимание обстоятельства дела, личность обвиняемого, который характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, раскаивается в его совершении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В удовлетворении гражданского иска судом отказано из-за того, что ущерб уже возмещен, а возложение одновременной обязанности по возмещению вреда в денежной и натуральной форме приведет к двойной гражданско-правовой ответственности.

Постановление в законную силу не вступило.

1083

Материалы по теме:

Комментарии (3)

Добавить комментарий
  • 888
    21 июля 2023 г., 8:29:33
    Ответить
    Какой мудрый судья! А в Сыктывкарском бы размотали по полной, у нас все очень»строго». Если ты коммерсант, то готовься к максимальной каре! Вот от этого « максимализма» люди и уезжают в другие регионы, бегут.
    2
  • деревни
    21 июля 2023 г., 9:25:45
    Ответить
    нет страшнее
    была проездом
  • Вот вот
    21 июля 2023 г., 10:00:08
    Ответить
    Знакомые столкнулись почти с такой же ситуацией. Впаяли по самое не балуй. До сих пор все в шоке. Когда судья влепил все настолько по максимому. Может у судей теперь процент премии идет от суммы присужденного. И никто не говорил о натуральной форме возмещения. Только денежной. Правосудие должно КАРАТЬ соразмерно ПРЕСТУПЛЕНИЮ, а не наживаться на нем. Правильно со времен СССР ходит пословица. Украдешь курицу получишь 20 лет лагерей, украдешь миллион, дадут условку. Ничего не меняется.