Правительство России подготовило отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий сократить новогодние праздники. По мнению правительственных экспертов, один из главных и важных плюсов зимних каникул в том, что родители могут провести время с детьми. В течение года таких дней не так чтобы много.

Иллюстративное фото из архива БНК

С инициативой убрать длинные новогодние каникулы выступила группа депутатов Госдумы. Они предложили перенести «освободившиеся» выходные дни на май. Мол, весной отдыхать теплее. На это есть весомое возражение: человеку теплее не когда солнце на небе, а когда дети рядом и радуются, пишет «РГ».

Законопроектом предлагается внести в Трудовой кодекс Российской Федерации изменения, предусматривающие сокращение периода Новогодних каникул до трех дней и увеличение числа нерабочих праздничных дней в мае до пяти — с 1 по 5 мая.

«В настоящее время нерабочие праздничные дни установлены с учетом интересов граждан Российской Федерации, мнения профсоюзов, объединений работодателей, общественных и религиозных организаций, органов власти различного уровня в соответствии со сложившейся общенациональной, исторической и культурной традицией использовать их как время отдыха, - подчеркивается в правительственном отзыве. - Предлагаемые законопроектом положения не соответствуют цели обеспечения рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней, а их реализация не будет способствовать эффективной организации производственных процессов, что может привести к увеличению финансовой нагрузки на работодателей, производящих оплату труда работников в указанные дни в повышенном размере».

Важный аргумент: установленные статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации нерабочие праздничные дни в январе совпадают с периодом новогодних каникул у школьников, когда граждане имеют возможность провести время с детьми в кругу семьи, укрепить родственные связи. «Вместе с тем в мае школьники заканчивают учебный год и активно готовятся либо к ежегодной аттестации для перевода в следующий класс, либо к выпускным экзаменам, в связи с чем продолжительный отдых в указанном месяце может помешать учебному процессу», поясняют в правительственном отзыве. Поэтому правительство инициативу не поддержало.