content/news/images/160410/PSV_9950_mainPhoto_mainPhoto.jpg
РСЯ лента топ
20:30, 11.07.2023 / ПРАВО

Печорец спустя 11 лет потребовал компенсацию 3 миллиона рублей за трудовое увечье

Мужчина в суде требовал с ООО «Логистика Северо-Европейских газопроводов» матпомощь 30 тысяч рублей ежемесячно за последние 4 года и компенсацию морального вреда 3 миллиона рублей в связи с несчастным случаем на производстве в 2012 году.

Печорец спустя 11 лет потребовал компенсацию 3 миллиона рублей за трудовое увечье
Фото Сергея Паршукова из архива БНК

Одним из видов деятельности ООО «Логистика Северо-Европейских газопроводов» является перевозка грузов специализированными авто. Печорец в 2012 принят стропальщиком в ООО «ЛСЕГ». В конце 2012 года с ним произошел несчастный случай на производстве, повлекший тяжкий вред здоровью. После трудового увечья, полученного в результате несчастного случая, мужчине была установлена инвалидность бессрочно. Согласно акту о несчастном случае, основной причиной явилась неудовлетворительная организация производства работ, а именно нарушение запрета нахождения людей при работе стрелкового самоходного крана при подъеме стрелы и опускании ее без груза. При этом в крови потерпевшего обнаружен этиловый спирт. По результатам рассмотрения дела о несчастном случае в 2013 году приговором Печорского горсуда привлечен к уголовной ответственности по факту причинения телесных повреждений различной степени тяжести работник ООО «ЛСЕГ».

Мужчина в ООО с 2014 переведен на должность специалиста с 10-часовой рабочей неделей с двумя выходными и продолжительностью рабочего дня не более 2 часов. В 2022 год он уволен в связи с сокращением штата работников. В течение почти семи лет с момента получения травмы работнику ежемесячно выплачивалась материальная помощь.

Недавно он подал иск к бывшему работодателю.

В суде печорец настаивал на взыскании матпомощи 30 тысяч рублей ежемесячно за последние 4 года, ссылаясь, что матпомощь выплачивалась ему с момента несчастного случая по май 2019 года.

Печорский горсуд учел нахождение мужчины на работе в алкогольном опьянении в момент несчастного случая, также сохранение рабочего места за пострадавшем в организации, оплату с уровня ООО специальных средств реабилитации, проезда к месту реабилитации, длительность оказания ежемесячной матпомощи, а также что мужчина уже не является работником данной организации, отказал во взыскании ежемесячной матпомощи.

В итоге суд взыскал с ООО «Логистика Северо-Европейских газопроводов» в пользу истца компенсацию морального вреда 500 тысяч рублей.

Алексей Смирнов

875

Комментарии (5)

Добавить комментарий
  • Инвалид труда
    12 июля 2023 г., 7:56:26
    Ответить
    с 1983 года
    "Комикомунэнерго" уже нет, так с кого мне требовать?
  • Открывайте бизнес в России, открывайте! Стране нужны инвестиции!
    12 июля 2023 г., 8:23:12
    Ответить
    Пьянь по своей вине получил травму, 10 лет доил предприятие, а потом ещё и подал в суд.
    Суд в иске отказал, но взыскал пол-лимона морального вреда! Это как вообще? Моральный вред взыскивают, если выигран основной иск. Моральный вред взыскивают с виновника. Если не было вынесено решение в пользу истца о взыскании 30 тыр за каждый месяц - то какой может быть моральный?
    • 123
      12 июля 2023 г., 9:12:20
      Ответить
      Кто то его допустил к работе а алкогольном опьянении ...
      • Это неправильно - заставлять работодетеля быть нянькой работнику.
        12 июля 2023 г., 18:11:11
        Ответить
        Что ж теперь, в каждом ларьке сажать фельдшера для проверки на алкоголь работников? Потому что если нет заключения лицензированного фельдшера, факт нетрезвого состояния не доказан, хоть 100 человек видели, как он валяется "в собственном соку".
        „Главное, что необходимо, – это когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых.“ — Пётр Аркадьевич Столыпин
  • Открывайте бизнес в России, открывайте! Стране нужны инвестиции!
    12 июля 2023 г., 18:04:37
    Ответить
    Пьянь по своей вине получил травму, 10 лет доил предприятие, а потом ещё и подал в суд.
    Суд в иске отказал, но взыскал пол-лимона морального вреда! Это как вообще? Моральный вред взыскивают, если выигран основной иск. Моральный вред взыскивают с виновника. Если не было вынесено решение в пользу истца о взыскании 30 тыр за каждый месяц - то какой может быть моральный?
Архив