В Сыктывкарском городском суде рассмотрели гражданское дело по иску местной жительницы к РЖД. Сын истца попал под локомотив и погиб.

Фото БНК

Суд установил, что погибший юноша был студентом. В августе прошлого года он шел вдоль железнодорожных путей в наушниках на 94 километре пикета № 9 перегона станции «Сыктывкар – Човью». Он двигался навстречу приближающемуся составу и смотрел под ноги. Машинист, заметив человека на путях, стал подавать сигналы повышенной громкости, молодой человек не среагировал. Было применено экстренное торможение. Локомотив смог сбросить скорость до 10 км/ч, однако наезда избежать не удалось. Пострадавший доставлен в реанимацию и позже умер.

Следователи возбуждать уголовное дело не стали, так как в действиях машиниста и его помощника не было признаков состава преступления. Они действовали согласно инструкции.

Мать погибшего после потребовала, чтобы ей выплатили компенсацию морального вреда в размере 1,5 миллиона рублей, возместили расходы на погребение в размере 21 тысячи рублей и судебные расходы в размере 2100 рублей. Ответчик — РЖД.

На судебном заседании истец и ее представители на требованиях настаивали, поясняя, что ответчик не предпринял всех мер для обеспечения безопасности при движении локомотива, являющегося источником повышенной опасности. К железнодорожным путям имеются хорошо протоптанные годами тропинки и незакрытые лестницы, позволяющие всем беспрепятственно подняться к железной дороге. Кроме того, как указали истец и ее представители, локомотивная бригада фактически имела возможность затормозить до наезда на юношу с того момента, как увидела его.

Представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку именно грубая неосторожность самого потерпевшего привела к летальному исходу: студент, пренебрегая правилами, шел по железнодорожным путям в наушниках, на звуковые сигналы не реагировал.

В соответствии с требованиями действующего законодательства на железнодорожных путях установлены предупреждающие таблички о том, что движение по ним посторонним запрещено. Действия машинистов локомотива соответствовали установленным правилам: они незамедлительно после обнаружения юноши на железнодорожных путях подали звуковые сигналы и стали экстренно тормозить.

По мнению изучившего заключение эксперта суда, если бы машинисты сразу бы применили экстренное торможение, когда увидели человека на путях, остановить локомотив до столкновения с последним представлялось возможным. Однако указанное не свидетельствует о нарушении машинистами требований инструкции. Нарушений в действиях локомотивной бригады не было обнаружено ни при проведении служебного расследования, ни при проведении проверки в рамках решения вопрос о возбуждении уголовного дела.

С учетом этого суд решил удовлетворить иск частично. РЖД обязали выплатить матери погибшего компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей и расходы на погребение в размере 21 тысячи рублей.