Суд признал незаконным использование в рекламе сыктывкарского магазина логотипов автозавода
Штраф предпринимателю платить не придется — нарушение закона признано малозначительным.
Управление МВД по Сыктывкару обратилось в Арбитражный суд Коми с заявлением о привлечении сыктывкарского предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП («Незаконное использование средств индивидуализации товаров»). Эти требования поддержало ПАО «ГАЗ».
Как следует из материалов дела, в УМВД по Сыктывкару 27 февраля 2023 года поступило заявление от действующего по доверенности от имени ПАО «ГАЗ» Г.Будылина о том, что предприниматель в своей деятельности незаконно использует товарные знаки «ГАЗ» и «ГАЗель». Оно размещены на вывеске магазина «Автозапчасти», расположенного на улице Орджоникидзе.
Полиция отреагировала на заявление и выявила факт незаконного использования товарных знаков. Протокол об административном правонарушении с материалами проверки был направлен для рассмотрения в суд.
Суд напомнил, что административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 50 тыс. рублей.
«Вина предпринимателя выражена в том, что он предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть», — говорится в решении суда.
Суд пришел к выводу, что предприниматель незаконно использовал чужие товарные знаки, то есть признал виновным в совершении правонарушения. При этом суд посчитает возможным применить положения статьи о его малозначительности.
«Выявленное правонарушение совершено предпринимателем впервые и по состоянию на дату судебного заседания устранено. Таким образом, проведением проверки и составлением протокола достигнута предупредительная цель административного производства», — сказано в решении. Назначение штрафа, по мнению суда, «будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения, приведет к дестабилизации финансового положения предпринимателя, затруднит оплату ответчиком обязательных платежей».
В итоге суд посчитал возможным освободить предпринимателя от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Решение в законную силу пока не вступило.
Кирилл Наумов
Комментарии (6)
Есть таблица, которую необходимо заполнить и отправить НАВЕРХ.
В таблице статьи по которым привлекались нарушители. Если ты выявил и наказал 100 пьяных водителей вместо 50 по плану, но не выявил 1 запланированного по товарному знаку, то шиш тебе , а не премия...