content/news/images/158411/IMG_8192_mainPhoto_mainPhoto.jpg
Комитеплоэнерго - апрель 2025
11:20, 20.05.2023 / ОБЩЕСТВО

Суд признал незаконным использование в рекламе сыктывкарского магазина логотипов автозавода

Штраф предпринимателю платить не придется — нарушение закона признано малозначительным.

Суд признал незаконным использование в рекламе сыктывкарского магазина логотипов автозавода
Фото из архива БНК

Управление МВД по Сыктывкару обратилось в Арбитражный суд Коми с заявлением о привлечении сыктывкарского предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП («Незаконное использование средств индивидуализации товаров»). Эти требования поддержало ПАО «ГАЗ».

Как следует из материалов дела, в УМВД по Сыктывкару 27 февраля 2023 года поступило заявление от действующего по доверенности от имени ПАО «ГАЗ» Г.Будылина о том, что предприниматель в своей деятельности незаконно использует товарные знаки «ГАЗ» и «ГАЗель». Оно размещены на вывеске магазина «Автозапчасти», расположенного на улице Орджоникидзе.

Полиция отреагировала на заявление и выявила факт незаконного использования товарных знаков. Протокол об административном правонарушении с материалами проверки был направлен для рассмотрения в суд.

Суд напомнил, что административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 50 тыс. рублей.

«Вина предпринимателя выражена в том, что он предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть», — говорится в решении суда.

Суд пришел к выводу, что предприниматель незаконно использовал чужие товарные знаки, то есть признал виновным в совершении правонарушения. При этом суд посчитает возможным применить положения статьи о его малозначительности.

«Выявленное правонарушение совершено предпринимателем впервые и по состоянию на дату судебного заседания устранено. Таким образом, проведением проверки и составлением протокола достигнута предупредительная цель административного производства», — сказано в решении. Назначение штрафа, по мнению суда, «будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения, приведет к дестабилизации финансового положения предпринимателя, затруднит оплату ответчиком обязательных платежей».

В итоге суд посчитал возможным освободить предпринимателя от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Решение в законную силу пока не вступило.

Кирилл Наумов

1533

Комментарии (6)

Добавить комментарий
  • 1
    20 мая 2023 г., 12:31:52
    Ответить
    следовало бы оштрафовать за рекламу этого автохлама.
    1
    • Водитель кобылы
      20 мая 2023 г., 23:27:44
      Ответить
      Следовало
      Бы штрафовать за выпуск этого автохлама
      1
  • Костя
    20 мая 2023 г., 12:37:52
    Ответить
    Что больше заняться нечем? За незаконное использование чужого товарного знака пусть обращается хозяин товарного знака.
    2
    • Его Величество Отчет
      20 мая 2023 г., 14:40:45
      Ответить
      Ничего Вы не понимаете...
      Есть таблица, которую необходимо заполнить и отправить НАВЕРХ.
      В таблице статьи по которым привлекались нарушители. Если ты выявил и наказал 100 пьяных водителей вместо 50 по плану, но не выявил 1 запланированного по товарному знаку, то шиш тебе , а не премия...
      1
  • Михаил Порядин
    20 мая 2023 г., 20:27:30
    Ответить
    Понять и простить
  • Спасибо
    21 мая 2023 г., 22:28:47
    Ответить
    Пусть поблагодарят и вывеску обновят вместо штрафа, он этому ГАЗу рекламу делает, чтобы люди не забывали, что это не только голубое топливо...
    1
Архив