Дело будет рассматриваться в Краснодарском крае.

Фото БНК

В октябре 2022 года АО «Коми холдинговая компания» (ранее — АО «Корпорация по развитию Республики Коми», до этого — ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми») подало в Арбитражный суд Коми иски о признании Вячеслава Гайзера, Натальи Моториной и Валерия Веселова банкротами. Во всех случаях была указана одна сумма исковых требований — 63,7 млн рублей.

В феврале 2023 год суд признал Наталью Моторину банкротом, в отношении нее была введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца. Вячеслав Гайзер был признан банкротом в апреле 2023 года, в отношении него тоже введена процедура реализации имущества.

Валерий Веселов подал ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Краснодарского края. Во время рассмотрения дела представитель должника пояснил, что Валерий Веселов зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в Геленджике в квартире, которая принадлежит ему на праве собственности, и иного недвижимого имущества у него не имеется. Более того, по сообщению представителя, Валерий Веселов не работает, является получателем пенсии, в браке не состоит, руководителем или учредителем предприятий и организаций не является, а статус индивидуального предпринимателя он утратил в феврале 2023 года.

Представитель кредитора возразил против передачи дела в другой суд. По его данным, Валерий Веселов длительное время жил и в настоящее время живет в Коми, а также ведет бизнес в республике через гражданскую супругу, что изменение места регистрации произведено должником за 10 дней до окончания действия моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Как напомнил суд, согласно законодательству, дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или по месту жительства гражданина. Однако в исключительных случаях эта презумпция может быть опровергнута, если кредитор докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника.

Согласно сведениям из управления по вопросам миграции МВД по Коми, Валерий Веселов в августе 2022 года был снят с регистрационного учета в Сыктывкаре. По информации главного управления МВД по Краснодарскому краю, Валерий Веселов был зарегистрирован по месту жительства в Геленджике в сентябре 2022 года. Квартира площадью 166,3 квадратного метра (кадастровой стоимостью 7,7 млн рублей), в которой он зарегистрирован, принадлежит ему на праве собственности с 2014 года. По информации Росреестра, должнику какого-либо недвижимого имущества в Коми Валерий Веселов не имеет.

В качестве индивидуального предпринимателя Валерий Веселов был зарегистрирован в сентябре 2022 года в Краснодарском крае, но в феврале 2023-го деятельность прекратил. Согласно сведениям из налоговой службы, на ноябрь 2022 года он не был учредителем каких-либо юридических лиц. Транспортных средств за ним не числилось.

Суд заметил, что Валерий Веселов снялся с регистрационного учета в Сыктывкаре и зарегистрировался в Краснодарском крае до того, как кредитор опубликовал сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

На основании этого суд удовлетворил ходатайство Валерия Веселова и передал дело на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

С таким решением «Коми холдинговая компания» не согласилась и подала во Второй арбитражный апелляционный суд жалобу, в которой попросила отменить определение суда первой инстанции по передаче дела в Арбитражный суд Краснодарского края.

В обоснование жалобы компания указала, что должник 23 августа 2022 года снялся с регистрационного учета в Коми, 13 сентября зарегистрировался в Краснодарском крае, а 20 сентября приобрел статус индивидуального предпринимателя, зарегистрировавшись в межрайонной инспекции ФНС по Краснодарскому краю, то есть за 10 дней до окончания срока моратория на возбуждение дел о банкротстве.

По мнению «Коми холдинговой компании», должник намеренно приобрел статус предпринимателя и зарегистрировался в налоговой службе Краснодарского края — «создал искусственные условия для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве». Кредитор заявил, что «на протяжении продолжительного периода времени до подачи заявления о признании должника банкротом местом фактического проживания Валерия Веселова являлся Сыктывкар».

Заявитель указал, что основные кредиторы Валерия Веселова зарегистрированы и находятся в Коми. Судебные разбирательства по взысканию ущерба в пользу его кредиторов рассматривались в Сыктывкарском городском суде и Верховном суде Коми. Исполнительное производство на принудительное взыскание денежных средств с Валерия Веселова находится в управлении службы судебных приставов по Коми.

«Заявитель считает поведение Валерия Веселова, направленное на искажение действительных данных о месте фактического проживания и изменение в преддверии банкротства места своей регистрации, недобросовестным, что в свою очередь указывает на наличие в действиях должника злоупотребления правом», — говорится в материалах дела.

Второй арбитражный апелляционный суд посчитал выводы Арбитражного суда Коми верными, указав «Коми холдинговой компании», что она могла подать заявление о банкротстве Валерия Веселова до введения моратория на возбуждение дел о банкротстве (то есть до 1 апреля 2022 года), но сделала это только в октябре. Более того, Валерий Веселов сменил прописку до того, как компания опубликовала сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением.

Согласно предоставленным в суд материалам, квартира в Геленджике принадлежит Валерию Веселову с 2014 года. Согласно справке ТОС №34 Геленджика от 3 февраля 2023 года, Валерий Веселов фактически проживает в городе-курорте. А вот согласно справке председателя сыктывкарского ТСЖ «Кутузова 17» от 23 декабря 2022 года, Валерий Веселов с сентября 2015 года не проживал в доме по улице Кутузова.

Таким образом, посчитал Второй арбитражный апелляционный суд, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство должника и передал дело на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края. В итоге определение Арбитражного суда Коми было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба «Коми холдинговой компании» — без удовлетворения.

*** В 2019 году Замоскворецкий суд Москвы признал экс-главу Коми Вячеслава Гайзера, бывшего спикера Госсовета республики Игоря Ковзеля, бывшего директора юридической фирмы «Советник» Наталью Моторину и бизнесмена Валерия Веселова виновными в особо крупном мошенничестве, в результате которого государственный «Фонд поддержки инновационных проектов Республики Коми» по завышенной на 64 млн рублей цене приобрел «Сыктывкарский промышленный комбинат» у одной из компаний Александра Зарубина.

В 2021 году Сыктывкарский городской суд удовлетворил иск «Корпорации по развитию Республики Коми» к фигурантам «дела Гайзера», осужденным за махинации при купле-продаже ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат». Суд постановил взыскать с них 64 млн рублей ущерба.

Кирилл Наумов