content/news/images/156285/BOB_2070.jpg
10:58, 25.03.2023 / ПРАВО

УФАС по Коми признало жалобу участника тендера на строительство лыжной базы в Сыктывкаре необоснованной

Контракт будет заключен с АО «ПромМонтажСтрой» — компанией из Санкт-Петербурга, которая уже строит несколько объектов в Коми.

УФАС по Коми признало жалобу участника тендера на строительство лыжной базы в Сыктывкаре необоснованной
Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Центр обеспечения организации и проведения торгов в феврале объявил аукцион на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Лыжная база, улица Лесопарковая» в Сыктывкаре. Торги должны были состояться 14 марта. Начальная цена контракта составляла 280,1 млн рублей.

Согласно протоколу, заявились на участие в тендере три компании. Однако одна заявка была отклонена. Как оказалось позднее, это была заявка московского ООО «Промресурс». Компания направила жалобу в управление федеральной антимонопольной службы по Коми с требованием признать действия организатора торгов незаконными. В жалобе было сказано, что заявка была отклонена из-за того, что компания участвовала в строительстве капитальных объектов не в качестве генерального подрядчика, а как субподрядчик. УФАС 22 марта признал жалобу необоснованной.

В решении антимонопольного органа сказано, что, согласно нормам гражданского законодательства, генеральный подрядчик обладает значительно большим кругом обязанностей и объемом ответственности как перед заказчиком, так и перед субподрядчиком: руководит процессом строительства объекта, определяет его последовательность, несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в переделах гарантийного срока, участвует в процессе ввода объекта в эксплуатацию. В то же время субподрядчик выполняет только часть работ и не несет ответственности перед заказчиком по договору генподряда.

УФАС указало, что позиция заказчика, который отклонил заявку, которая не соответствует требованиям законодательства и документации по аукциону, подтверждается определениями Верховного суда России.

Судя по протоколу, контракт будет заключен с АО «ПромМонтажСтрой» — компания набрала больше баллов, хотя и предложила большую цену (ровно 280 млн рублей). Другой претендент готов был построить базу за 267 млн рублей. Таким образом, экономия бюджетных средств по этому проекту составит 95 тыс. 164 рубля 99 копеек.

АО «ПромМонтажСтрой» уже работает в Коми — компания строила новый корпус Тентюковского дома-интерната для пожилых в Сыктывкаре, новый корпус Кунибского дома-интерната, детский сад в сыктывкарском микрорайоне Кочпон-Чит, строит ФОК в Троицко-Печорске, лечебный корпус в Усть-Цильме, новое здание Сыктывкарского госуниверситета, занималась проектированием нового корпуса больницы в Визинге, в будущем будет строить новую поликлинику в селе Усть-Кулом.

Согласно техзаданию, здание лыжной базы будет трехэтажным общей площадью 2,9 тыс. квадратных метров. Мощность — 50 посетителей (в документах не уточняется, что имеется в виду: в день, в смену, единовременно).

Продолжительность строительства составит 16 месяцев, приступить к работам надо будет в течение трех дней после подписания контракта. Сдать объект в эксплуатацию предстоит до 1 сентября 2024 года.

Построить лыжную базу на улице Лесопарковой планировали еще в 2023 году, но реализацию проекта отложили на 2024-й. По проекту предполагалось возведение кирпичного здания с залами для тренировочных занятий и переодевания посетителей, буфетом, медицинскими кабинетами, тренерскими и вспомогательными помещениями. Рядом собирались сделать парковку на 105 мест.

Первый этап — расчистка территории под базу — завершился в июле 2022 года. На тот момент еще мэр Сыктывкара Наталья Хозяинова в телеграм-канале написала, что «пока не начнется строительство, [участок] будем использовать под парковку, сейчас проводим планировку и выравнивание площадки».

Кирилл Наумов

928

Материалы по теме:

Комментарии (5)

Добавить комментарий
  • НП5К
    25 марта 2023 г., 11:34:56
    Ответить
    Вижу образец замечательнейшего канцелярита. Заметка посвящена жалобе участника тендера, даже приводится основной довод жалобы. Но каковы доводы его отклонения? Об этом ни слова. А дальше о чем угодно кроме основной темы.Объемом информации, компенсируется полное отсутствие какого либо содержания. Как всегда податель жалобы не прав потому что права ФАС.
    отм.
    1
    • Абисьняю.
      25 марта 2023 г., 21:46:11
      Ответить
      По всей видимости, было обязательное требование опыта выполнения работ в качестве генподрядчика. А участник предоставил сведения о выполнении работ в качестве субподрядчика. За что и отклонили.
      Субподрядчик - это тот, кто выполняет часть работ. А часть может быть разной - от 0,...01% до 99,...9%.
      Субподрядчик субподрядчику рознь.
      Например, у генподрядчика заказ на строительство моста, а субподрядчик производит краску, которой покрасят перила моста. Конечно, после успешной сдачи моста такой субподрядчик не может заявлять "Имею опыт строительства мостов!"
      Другой пример, генподрядчик - контора (иногда из 1 человека), специализирующаяся на участии в торгах. Её задача - выиграть подряд на строительство моста или поставку зубных щёток или оказание услуг по перевозке труб - не важно, а потом найти того, кто будет строить мост, поставлять зубные щётки и возить трубы - субподрядчика. Сам генподрядчик может вообще ничего не соображать ни в строительстве, ни в производстве, ни в перевозке. Но закон, увы, таков - именно генподрядчик будет иметь в своей истории успешно сданный мост, поставленные щётки и перевезённые трубы, а субподрядчики - нет.
  • лыжник
    25 марта 2023 г., 17:07:31
    Ответить
    Сколько сотен миллиардов обойдется строительство этого скромного маленького лыжного комплекса?))
    1
    • вы текст то прочитайте
      25 марта 2023 г., 23:25:15
      Ответить
      там же написано, 280 млн.
  • Лыжнику
    25 марта 2023 г., 21:08:21
    Ответить
    Думаю,обеп сначала посмотрит стадион в Максаковке,потом только этот обьект после завершентя