content/news/images/155165/IMG_8192_mainPhoto_mainPhoto_mainPhoto.jpg
16:00, 22.02.2023 / ПРАВО

Сыктывкарский предприниматель не смог оспорить приговор

Укладку асфальта он произвел поверх существующего покрытия, хотя должен был старое убрать. Зато по документам все работы якобы были выполнены в полном объеме.

Сыктывкарский предприниматель не смог оспорить приговор
Фото из архива БНК

Как сообщает прокуратура Коми, по итогам апелляционного рассмотрения вступил в силу приговор Сыктывкарского городского суда от 12 декабря 2022 года, в соответствии с которым местный индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Уголовное дело было возбуждено по материалам проверки, проведенной прокуратурой Сыктывкара.

Судом установлено, что в 2019 году сыктывкарский предприниматель по итогам проведенного аукциона заключил муниципальный контракт на выполнение работ по замене асфальтобетонного покрытия на территории Детского сада № 60. Цена контракта составила 2,3 млн рублей, срок исполнения – до 31 июля 2019 года.

Вопреки условиям контракта предприниматель произвел укладку асфальтобетонного покрытия поверх уже существующего, после чего изготовил и подписал документы о приемке выполненных работ, куда включил заведомо ложные сведения о выполнении контракта в полном объеме. Руководство детского сада, не удовлетворенное качеством произведенных работ, приняло решение об одностороннем отказе от выполнения обязательств по контракту.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Коми с требованием взыскать с дошкольной организации суммы оплаты по контракту, однако суд в удовлетворении его требований отказал.

В отношении предпринимателя было расследовано уголовное дело о покушении на совершение мошеннических действий в особо крупном размере.

Вину в инкриминируемом деянии подсудимый не признал. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор был обжалован стороной защиты. Верховный суд Республики Коми, рассмотрев апелляционную жалобу, согласился с позицией государственного обвинения и оставил приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

1692

Комментарии (5)

Добавить комментарий
  • ЗЕК
    22 февр. 2023 г., 16:02:26
    Ответить
    "ТЕМП" - всё задом делают
  • Ан
    22 февр. 2023 г., 16:37:22
    Ответить
    А ты не воруй
    1
  • ахмэт
    22 февр. 2023 г., 17:09:58
    Ответить
    вчвк вагнер там масхи вправят
  • Он
    22 февр. 2023 г., 18:40:50
    Ответить
    Что то не заметил ни одного дела в отношении тех кто подписывал эти акты.
  • коми морт
    22 февр. 2023 г., 21:05:12
    Ответить
    герой публикации, славный сын коми земли- мурадян карен генникович.
    1