content/news/images/154765/KBV_072-1_mainPhoto.jpg
08:45, 13.02.2023 / ПРАВО

Жительница Печоры взыскала с «Комиавиатранса» почти полмиллиона рублей за неиспользованный отпуск

В Верховном суде рассмотрели гражданское дело по иску жительницы Печоры к «Комиавиатрансу». Женщина потребовала выплатить ей компенсацию за неиспользованный отпуск.

Жительница Печоры взыскала с «Комиавиатранса» почти полмиллиона рублей за неиспользованный отпуск
Фото из архива БНК

Ранее по решению Печорского городского суда (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Верховного Суда) на «Комиавиатранс» была возложена обязанность оформить с истцом трудовой договор на неопределенный срок.

Также «Комиавиатранс» обязали выплатить в пользу средний заработок за время вынужденного прогула в размере 224 тысяч рублей, денежную компенсацию в размере более 217 тысяч рублей, 7 тысяч рублей компенсации морального вреда, почти 6 тысяч рублей компенсации расходов на проезд, 48 тысяч рублей процентов за просрочку выплат.

Истец с решением суда первой инстанции и размером выплат не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой в Верховный суд Коми.

Суд второй инстанции, рассмотрев материалы дела, согласилась с претензиями истца.

На заседаниях установили, что для расчета среднего дневного заработка истца подлежит учету период ее работы с сентября 2019 года по сентябрь 2021 года, за исключением периода с января 2020 года по январь 2021 года включительно. Средний дневной заработок за неиспользованный отпуск составляет около 775 рублей. В год истцу были положены 52 дня оплачиваемого отпуска. За несколько лет у женщины скопилось 477 дней отпуска, из которых она отгуляла 31 день. Еще за 8 дней выплачивалась компенсация.

Сделав перерасчет, суд второй инстанции пришел к выводу, что «Комиавиатранс» должен выплатить более 340 тысяч рублей за неиспользованные дни отдыха. Проценты также пересчитали — сумма выросла до 75 тысяч рублей. В остальном Верховный суд оставил решение Печорского горсуда без изменений.

2724

Комментарии (7)

Добавить комментарий
  • к
    13 февр. 2023 г., 12:00:47
    Ответить
    КАТ это вообще та еще контора. Был у них в Сыке, они считают, видимо, что Аэрофлот в подметки им не годится, а PanAm вообще фуфло. Понтов вагон, причем у всех.
    По факту сами они и юристы их - фуфло.
    не стоит обманывать людей.
    3
  • А
    13 февр. 2023 г., 12:24:44
    Ответить
    почему этот работник не ходил в отпуск? Зачем копила?
    1
    • А патамушта
      13 февр. 2023 г., 13:20:10
      Ответить
      Не кому было работать
      Вот и не отпускали в отпуск.
      1
    • Бэ
      13 февр. 2023 г., 13:40:49
      Ответить
      читать не умеешь? или понять прочитанное не можешь)
      написано же, что ранее работала по срочному т/д
      • А я
        13 февр. 2023 г., 14:14:19
        Ответить
        Не читаю эту чепуху
        По коментам ориентируюсь...
  • вау
    13 февр. 2023 г., 17:15:51
    Ответить
    Охрана труда есть в этой организации?
    • d
      14 февр. 2023 г., 9:19:44
      Ответить
      Всё карманное и дутое в таких конторах.
      Самолетов нет, дотации.
      народу полно, конторских по крайней мере.

      как живут - непонятно.