15:34, 23.01.2023 / ПРАВО

Экс-начальник управления мэрии Сыктывкара выслушал приговор

Бывший чиновник находился под домашним арестом два месяца, после того как его заподозрили в превышении должностных полномочий и служебном подлоге.

Видео пресс-службы Сыктывкарского горсуда

Евгений Попов, ранее занимавший должность начальника управления дорожной инфраструктуры, транспорта и связи администрации Сыктывкара, признан виновным по ч.1 ст.286 УК (превышение должностных полномочий – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства). Об этом говорится в сообщении пресс-службы Сыктывкарского горсуда.

Ранее на БНК сообщалось, что по материалам, собранным сотрудниками регионального УФСБ, в отношении начальника управления дорожной инфраструктуры, транспорта и связи администрации Сыктывкара Евгения Попова возбудили уголовное дело. По данным следствия, в октябре 2021 года, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, фигурант создал условия для гарантированной победы индивидуального предпринимателя в конкурсе на право получения свидетельств об осуществлении регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам на территории города, чем ограничил конкуренцию других участников конкурса. По данным источника БНК, речь идет о маршруте 33А (Автовокзал – Сыктывкарский фанерный завод). Индивидуальный предприниматель, фигурирующий в деле – Владимир Зварич.

Подозреваемый был задержан 19 января 2022 года, вскоре суд вынес ему меру пресечения в виде домашнего ареста, под которым он пробыл до 17 марта 2022 года. В ходе расследования обвиняемый не признал вину. Между тем, следователями СК при оперативном сопровождении сотрудников УФСБ России по Коми собрана доказательственная база, что позволило уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Попов, как должностное лицо, обладающее полномочиями по развитию инфраструктуры и организации транспортного обслуживания населения в границах муниципального образования, входил в состав конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса на право выполнения регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам на территории Сыктывкара и являлся заместителем председателя комиссии.

Так, в связи с отказом ООО «САТП №1» от обслуживания регулярных перевозок по маршруту №33а «Городской автовокзал – Сыктывкарский фанерный завод», управлению мэрии, руководителем которого являлся Попов, поручили организовать конкурс по обслуживанию данного маршрута. Согласно конкурсной документации, для участия в конкурсе необходимо было представить 12 транспортных средств, оснащенных необходимым оборудованием, в том числе комплексом оборудования видеонаблюдения в кабине и на путях прохода в салон транспортного средства, также указанным в конкурсной документации. Кроме того на участников конкурса возложена обязанность к дате и времени осмотра транспортных средств представить конкурсной комиссии документы, подтверждающие исполнение обязательства о приобретении транспортных средств.

Участниками конкурса стали представители двоих кандидатов из числа перевозчиков Сыктывкара. При осмотре транспортных средств, 3 из 12 автобусов одного участника конкурса не были представлены к осмотру, однако Попов в нарушение требований Положения о проведении открытого конкурса, дал указание подчиненному ему сотруднику составить акт осмотра транспортных средств данного участника. Сведения об осмотре всех 12 транспортных средств и наличии в них необходимого оборудования он внес в протокол, после чего подписал указанный акт, а в дальнейшем предоставил его на итоговое заседание конкурсной комиссии.

В итоге победителем был признан данный участник конкурса, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов других участников конкурса.

Кроме того, действия Попова «повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде умаления, подрыва и дискредитации репутации и авторитета администрации МО ГО «Сыктывкар», дезорганизацию нормальной, регламентированной законом деятельности последней, как органа местного самоуправления, создание отрицательного образа у граждан и юридических лиц и негативного общественного мнения о должностных лицах органов местного самоуправления», – сделал вывод суд.

Приговором суда Попову назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на два года. С учетом времени задержания фигуранта и нахождения его под домашним арестом, суд смягчил наказание до 40 тысяч рублей штрафа.

2745

Материалы по теме:

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • Оч оч т
    23 янв. 2023 г., 15:53:30
    Ответить
    На бабушкина можно всех вывести из администрации, построить в колонну и пешим этапом до СИЗО, не ошибётесь
    2
  • Клава Шмайзер
    23 янв. 2023 г., 16:06:34
    Ответить
    Прям жулик, прям уголовник.... Если бы он этого не сделал, то скорее всего просто не было бы маршрута №33)))
    2
  • 3
    23 янв. 2023 г., 16:26:23
    Ответить
    такие деяния давно пора декриминализировать. Что ли в стране преступников нехватака ? привлечь к иной ответсвенности, например в адм с громадным штрафом и пр.
  • Экс-начальник начальник
    23 янв. 2023 г., 17:18:59
    Ответить
    БН, на русский переведите ваши перлы
  • Ан
    23 янв. 2023 г., 17:32:30
    Ответить
    Свободу ,,Юрию Деточкину,,.ФСБ больше заняться нечем? ДУРДОМ
  • Смелый
    23 янв. 2023 г., 19:25:40
    Ответить
    Только трус не берёт
  • Сайка
    23 янв. 2023 г., 19:36:55
    Ответить
    А кто из них Попов? Который с cиcькaми или клетчатый?
  • Лев
    23 янв. 2023 г., 20:30:42
    Ответить
    О пузе
    С пузом, это адвокат с псевдонимом "коротышка", бывший судья из Воркуты, тоже с непростой перестроечной биографией.
  • Иван
    24 янв. 2023 г., 7:33:16
    Ответить
    А кто из них кто еа фото?
    Кого осудили?
  • Вятич
    24 янв. 2023 г., 9:49:54
    Ответить
    Преступление века
    А как их осмотреть, если они на маршруте. То же нашли преступника.
  • www
    24 янв. 2023 г., 15:19:05
    Ответить
    Он же выгоду никакую не получил, за что осуди ли то?
  • 16
    24 янв. 2023 г., 23:13:45
    Ответить
    он всегда был жуликом и вором, тащил все, начиная от канцелярских скрепок до многосоттысячных взяток, а штраф, как трамвайному хаму... Откупился.
  • перевозчик
    26 янв. 2023 г., 11:26:35
    Ответить
    Экс-начальник управления мерии выслушал приговор.
    Скрепками? Откупился? Высший класс. Жаль, что не добил и доверял сексотам, воровавших бензин и снимавших мзду с перевозчиков.