В Сыктывкаре по подозрению в мошенничестве задержан декан юридического факультета СыктГУ
Поздно вечером 28 августа сотрудники Управления ФСБ по Коми задержали и.о. декана юридического факультета Сыктывкарского госуниверситета (СыктГУ) Алексея Князева. Декану и, по совместительству, одному из ведущих юристов региональной общественной организации «Коми правозащитная общественная лига» (КомиПОЛ) вменяют квалифицированный состав мошенничества (статья 159, ч.4 УК РФ) и легализацию денежных средств, приобретенных в результате преступления (статья 174 УК РФ). Следствие по делу, связанному с так называемыми «сиротскими» акциями «Газпрома», ведет местное управление Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ.
Декану юрфака СыктГУ Алексею Князеву вменяют мошенничество и легализацию преступных доходов. Фото syktsu.ru
Основными фигурантами по делу проходят Князев, а также юристы «КомиПОЛа» Валерий Черных и Михаил Сельков. Также по этому делу вчера был задержан сыктывкарец Данил Челпанов, который, по версии следствия, финансировал деятельность группы. В настоящее время в Сыктывкарском суде уже слушается дело Валерия Черных, ранее выделенное в отдельное производство.
Эпизод, вменяемый указанной группе произошел летом 2005 года, когда юристы «КомиПОЛа» подписали ряд договоров о юридических услугах с 25-ю сиротами Католиковского детдома, - последним обещали содействие в доказывании прав на акции РАО «Газпром».
Напомним, в соответствии с Постановлением Совета министров Коми «Об использовании приватизационных чеков, не востребованных гражданами, а также отошедших в порядке наследования и по другим основаниям государству» 1994 года, все неистребованные приватизационные чеки были выданы детям-сиротам и детям, лишившимся родительского попечения, которые воспитываются в домах ребенка, интернатах и семейных детских домах. Как учреждение-попечитель, Католиковский интернат распорядился чеками по своему усмотрению: часть чеков была продана, часть - обменяна на акции «Газпрома». Полученные таким путем акции выпускникам учреждения не передавались, впоследствии воспитанники интерната были вынуждены в суде доказывать свои права на ценные бумаги.
Криминал в схеме судебного возврата акций «КомиПОЛа» следствие усмотрело в том, что юридически неграмотным сиротам не разъяснялся процент комиссии юристов за работу, кроме того, сиротам навязывались другие заведомо невыгодные условия договоров. По данным БНКоми, объем вознаграждения юристов доходил до 60% стоимости акций на момент их продажи после возврата. Cледствие вменяет похищение у сирот денежных средств в сумме 2 932 791 рублей, а также 51 696 акций ОАО «Газпром» общей стоимостью 8 931 191 рублей.
По данным источника БНКоми, задержание Князева стало результатом оперативной работы УФСБ, которая проводилась все лето.
- Они (Князев и другие участники группы - БНКоми) полагали, что это чисто гражданско-правовые отношения и их нельзя квалифицировать по уголовному законодательству. Поэтому активной деятельности по решению этой проблемы они не предпринимали, - отмечает источник БНКоми. – Все думали, что следствие ограничится только обвинением Черных (Валерия Черных - БНКоми). Между тем, ФСБ подсуетилось, наверное, удалось расколоть одного из участников группы, который вскрыл всю схему. Скорее всего, речь идет как раз о Черных. Он давно в СИЗО, ему, наверное, надоело сидеть и он всех сдал.
Комментарии (182)
\"Эй, родственник, гони рубль.\" (c)
кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутый Политической партией
\"Народный Союз\"
Региональная группа №13
(Республика Коми, Ненецкий автономный округ)
1. ЗБАРАЖСКИЙ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, дата рождения – 29 мая 1965 года, место рождения – Тернопольская обл., г. Кременец, место жительства – Республика Коми, город Сыктывкар, образование – высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий – ЗАО \"Леском\", заместитель генерального директора по правовым вопросам, член политической партии \"Политическая партия \"Народный Союз\", председатель Коми отделения партии.
2. ЧЕГЛАКОВ ЕВГЕНИЙ ПАВЛОВИЧ, дата рождения – 25 декабря 1959 года, место рождения – гор. Сыктывкар, Коми, место жительства – Республика Коми, город Сыктывкар, образование – высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий – индивидуальный предприниматель.
3. СИЗОВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, дата рождения – 12 августа 1966 года, место рождения – Новосибирская обл. Кочковский р-он, пос. Краснопольский, место жительства – Республика Коми, город Сыктывкар, образование – высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий – ЗАО \"Северная инвестиционная компания\", генеральный директор, член политической партии \"Политическая партия \"Народный Союз\", член Политического совета Коми регионального отделения.
4. БЕЛЕЦКИЙ ВАСИЛИЙ МАКАРОВИЧ, дата рождения – 27 июня 1955 года, место рождения – Коми АССР, Сыктывдинский р-н, с. Лозым, место жительства – Республика Коми, город Сыктывкар, образование – высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий – государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Сыктывкарский государственный университет\", научный сотрудник, член политической партии \"Политическая партия \"Народный Союз\".
5. КНЯЗЕВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, дата рождения – 7 марта 1978 года, место рождения – Республика Коми, Корткеросский р-н, с. Корткеросс, место жительства – Республика Коми, город Сыктывкар, образование – высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий – государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования \"Сыктывкарский государственный университет\", исполняющий обязанности декана юридического факультета, член политической партии \"Политическая партия \"Народный Союз\".
Отвратительное лицемерие. Улыбочки, почти грамотные и почти правильные слова. А за этим банальное, плохо организованное (с профессиональными знаниями дело, очевидно, не очень) воровство. И так повсюду.
А с таких кандидатов в депутаты ГосДумы вообще офигеваю... Сначала сирот обворовывают, потом весь наш народ.
И отмазку интересную придумали - \"гражданско-правовые обязательства\". Типа, а мы так с сиротами договорились. Свобода заключения договора.
Наверно, и в этот раз выкрутится... Преподаватели-мошенники учат соблюдению законов и правоприменительной практике. Слов на них нет... Одни маты...
Теперь понятно кому потребовалось стравливать \"Спецслужбу\" с Прокуратурой (читай новости ранее)
Но лучше, если б за казенный.
50/50.. Таких расценок и у крутых адвокатов не часто встретишь. А у этих \"защитничков\" алкоголиков, бомжей и проституток такие расценки в порядке вещей.
))))))))
\"Хороший человек, ложку упер и не побрезговал\" (c)
Если судом будет доказана виновность в авторитете точно не будет. Сирот обижать не по понятиям...
С точки зрения юрбизнеса - вознаграждение несупер, т.к. ставится в зависимость от реальной виндикации, что в случае с акциями отчуждение которых произошло при царе горохе...
60 % от 3231 акции х 250 руб. (цена 1 акции) = 484650 руб. / 25 выпускников читай исков как миинимум если 1 иск = 20 000 руб. с иска. Да это демпинг емае.
А если серьезно, то цена децл выше чем у демпингистов, но ниже чем у нормальных лоеров, а если по москве - то ваще бесплатно. Тут блин кандидаты наук работали, а не академия госслужбы.
пипец непонятно также неразъяснение условий гр-правового договора, где такое написано (ЗОПП чтоль?).
ПС: к тов. Князеву, Сбражских и этой всей братии отношусь отрицательно, но млин про объективность то не надо забывать (сцуко нашол хде про опьективность помянуть, на бнк))))
Он ведь, Николай т.е., человек очень аккуратный, кроме того - лично нигде не замешанный, незасвеченный, непопорченный. Его не так просто.
Еще мнение СС Дьяконова хотелось бы услышать.
Он ведь, Николай т.е., человек очень аккуратный, кроме того - лично нигде не замешанный, незасвеченный, непопорченный. Его не так просто.
Еще мнение СС Дьяконова хотелось бы услышать.
Долг старый, а работы много!
Сейчас шумиха уляжется и извинятся перед ним.
Лично, я уважаю Алексея Николаевича, как юриста.
Держись!!!
Это скорее не под Князева копают. Или например студент не здавший ему экзамена с первого раза, но поступивший в ФСБ :)
flex, я может что то не понимаю. Приходит к адвокату «доверчивый клиент», который запутался в своей жизни. Адвокат берет с него 15% от суммы иска и его сразу в кутузку. Прикольно! Это нормальное вознаграждение!!!
Налоги то заплачены…
Так что Алексей мы с вами!
Не нужно трогать этого студента! Он тут вообще не причем. Если мы вообще об одном лице говорим (уж больно даты похожи).
Ему дали работу и возможность получить комиссию. Он отличный юрист. Кстати не стоит трогать его личную жизнь.
Все, что сейчас творится - это либо политика в нашем городке либо PR...
В любом случае, мы этого до конца не узнаем.
Алексей Николаевич держись!
Д****ьный комент, не о чем...
В указанный Вами период не сдавали экзамены, либо те кто не хотели, либо те кто не могли в силу умственных способностей (точнее отсутствия).
И \"за деньги\" это был их единственный шанс...
Я вообще не зацикливаюсь на \"вашем\" случае. Мне не интересно, кто конкретно сдавал с долгами и переэкзаменовками! Я знаю, что некоторые и сейчас сдают за деньги. Но это такое \"дерево\", что нет слов.
А, нормальные студенты, сдавали без \"вознаграждений\"! Я и сам бывало перездавал экзамены.
а точнее заедет в хату...и дай бог, чтобы в \"шерсть\" не угодил, там таких любят)))
А Белецкому В.М. туда нельзя, он же бывший судья, тем более, что ему уже приходилось там побывать.
Хотел из грязи в князи рвануть))
А погоняло в централе будет \"декан\" стопудово)))
Кто ж его посадит - он же памятник)))
А еще преподавателей, нормальных преподавателей, жалко. Знаю, что берут взятки, не без греха, и собственно берут на всех факультетах, но наш очернили по полной!
Завтра все узнаем, сегодня его поднимут в хату, курсанут
Мерзко.
Год назад в отношении Князева было отказано в возбуждении уголовного дела.
\"Он (Князев)защищал интернатовца покупателя Черныха, для дачи показаний на которого, для его осуждения и арестовали Князева\"
Люди, думайте, что пишете про Алексея. Думайте, когда смакуете, какая жизнь ему уготована за решеткой. Грязью ведь поливать легко. Вспомните, что него есть родители, жена, которым, даже если они сами не читают все обсуждения на форумах, «сочувствующие» люди сразу рассказывают, что там про него наговорили. Добрее надо быть, такое случиться может с каждым…
Алексей, не падай духом!
Видать, мало нас жизнь учит: ведь не раз уже попадались на то, что хватали верхушку информации из СМИ, и передавали ее по \"сарафанному радио\", не сопоставляя с фактами. А остановиться и подумать либо времени не хватает, либо мозгов... Вы ведь о живом человеке говорите, который многим из вас знаком и никому из вас ничего плохого не сделал. Так нет же, вцепились в него, как собаки, и рвете на мясо его репутацию и личную жизнь. Почему вы так уверены, что для него все закончится плохо? Хотя, сомневаюсь, что вас также, как нынешняя грязь, заинтересует опровержение порочащей информации или извинения. Да и некоторые высказывания могут вызвать только недоуменние. Для \"случайных\" читателей поправлю высказавшегося ранее: Алексей ВСЕГДА учился на отлично, с первого класса, по всем предметам. В универе (надеюсь, его однокурсники не смолчат и подтвердят мои слова) он также проявил недюжинные знания и способности к учебе. Он успешен не только в юриспруденции, но и во многих других сферах жизни.
Нужно быть извращенцем, чтобы получать удовольствие от того, что кому-то ломают судьбу. А вы увеерны, что владеете правдивой информацией? Это такая редкость в наше время.
Надеюсь, много людей перживают за Алексея. Пишите свои слова поддержки, его близким очень нужна ваша помощь.
Считаю Алексея отличным профессионалом! Он с достоинством выйдет из этой не совсем понятной ситуации.
Его родным, хочу выразить поддержку, такое случиться может с каждым. Верьте и действуйте!
Алексей держись!
А, вообще, хочется поддержать Алексея Николаевича, он хороший человек и неплохой юрист. Надеюсь и большая часть студенческой братии придерживается того же мнения.
При этом \"сотрудники\" органов уговаривали выпускников не передавать акции Челпанову, при чем он терял предварительный задаток, даваемый при подписании предварительного договора, проценты за него - всего около 100 000 руб. с каждого из 24 продавцов.
Создавалась конфликтная ситуация, в результате которой Челпанов, по идее сотрудников должен был прибегнуть к незаконному выбиванию долгов с выпускников. Только 4 продовца \"кинули\" Челпанова, не передали акции и не вернули взятые деньги. И против них Коми ПОЛ вела дела в в судах в интересах Челпанова, 2 выиграли. Может поэтому судье в субботу понадобилось аж 8 часов для поиска мифических нарушений и принятия решения об аресте Князева?
Почему судья так долго рассматривала - да потому-что стиль работы у нее такой. Она всегда все долго рассматривает, поэтому и работает до сих пор. Основания для ареста подозреваемого, а ни его виновность или невиновность - предмет рассмотрения суда.
Самое главное...Князев пойдет паровозом. Вину признает - получит по минимуму, нет - лет 8. Леше нужно держать язык за зубами, будут рыть еще, делать заманчивые предложения, а то и поставят в \"на колесный режим\" в тюрьме, будет кататься по хатам - у фейсов своя игра (цель явно другая).
PS Василий Макарович держись, мы с тобой!
Органы предварительного следствия полагают, что в материалах уголовного дела содержится достаточно данных, свидетельствующих о совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
* Председатель — Томов А.Н.
* Жилин М.В.
* Зильберг Л.А.
* Гобанов С.Л.
* Марущак П.О.
* Веселов В.П.
А кто же эти люди? Читаем Закон об Общественной палате Республики Коми
5. Член Общественной палаты
1. Членом Общественной палаты может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста восемнадцати лет, проживающий на территории Республики Коми и ИМЕЮЩИЙ ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ перед Республикой Коми.
Аресты и суды последнего времени дают основания полагать, что началась зачистка под нового Губера, явно не завмага.
Дай Бог.... Дай Бог...
Александр Юрьевич вам пора лично, либо опровергнуть, либо подтвердить слухи!!!
1. Рогацкий Е.Я.
2. Филлипов О.О.
3. Бураков Г.И.
Адвокат Князева А.:
1. Еремеев С.
защита Чёрныха как-то посолиднее выглядит ;)
Прорвется!!!
А скажите-ка мне, вы много знаете случаев, когда лицо, находившееся под стражей до суда, выходило из суда с оправдательным приговором? Единицы...
Хоть Валиулина А.Г. и не должна вникать в вопросы виновности, отправила бы она Князева А.Н. на нары, если бы уголовное дело не имело бы никакой перспективы? Она далеко не глупая женщина, допускать такие ляпы в своей работе.
Вот и думайте, что за всем этим может последовать в конечном результате.
А адвокатский состав у них слабоват. Хоть и много их там. Количество не всегда есть качество.
Алексей Николаевич мы с вами!!!!!
Виновен/невиновен - не наше дело решать.
Но не стоит уподоб***ься небезызвестной мадаме, которая говорила, что \"Семен Семеныч Горбунков всю жизнь был дебоширом и пьяницей, но успешно прикидывался приличным человеком\".
Многие из нас знают Алексея только с хорошей стороны, и поэтому готовы морально его поддерживать!
Близким и родным - держитесь!!!
Родные Алексея, конечно, не читают отзывы на эту статью. Но добрые слова, прозвучавшие здесь в адрес Алексея, мы им передаем.
Так что ваши слова не уходят в пустоту. Спасибо вам еще раз!
Ваш ник \"Юрист\" здесь звучит претенциозно. Тут, по ходу, одни юристы собрались. Студенты и бывшие студенты. Только дельные предложения звучат от единиц.
Если всем известно за что обвиняют, что соберите мозги в кучу и подумайте, как разбить эти обвинения, вместо ваших \"Держись, Алеша! Слава Господу, что мы не с тобой в той же камере\".
Если некоторых из вас он обучал, то почему ни одного дельного предложения? Так обучил, что без него мысли теряются?
если бы он (иже с ним) запросил за дело 5 %, то ничего бы не было! А запросил 50 или 60 - мошенство! Вот и обыгрывайте свободу заключения договора!
Мне бы хотелось услышать здесь позицию адвокатов.
Уважаемый \"Друг\", свяжитесь с ними, пожалуйста. Пусть они приоткроют свою линию защиты, а мы тут, может, чего-то и насоветуем.
И пусть не ссылаются на адвокатскую тайну. Тайна - это перед следователем. Ты и не просим всё досконально. Нам хотя бы в общих чертах.
А то, если честно, мучает меня мысль, что перечисленные вами адвокаты, кроме раздувания ноздрей, ничего по делу не сделают.
Я знаю их всех перечисленных, не хочу о них плохого говорить. Они все хорошие, как Леха! И его же однокурсники! (нашел у кого защиты искать). А тут нужен не \"хороший\" адвокат, а \"толковый\"!
А толку с них??? От бестолковых ходатайств есть нормальная защита - отказ в их удовлетворении!
Тут и Рогаций рубанулся - (А я тут кучу ходатайств заявил, следовательно, ваши бабки отработал), и следаку нормально - он же все эти (тупые) ходатайства рассмотрел! Они (ваш купленный адвокат и следак, против которого Вы боретесь) в одну дуду поют! Поэтому не там правду ищете!
Это первое.
Второе.
60% от результата по делу о виндикации акций которые торгуются на бирже без предоплаты на ведение дела - это вполне нормально.
Дела по возврату акций в нашей жопе выигрываются крайне редко, потерпевшие как правило остаются ни с чем.
Третье если договор подписан потерпевшей стороной или ее законным представителем, то о каком неведении потерпевших о цене договора речь.
Работа выполнена реально, результат достигут, какое здесь мошенничество? Это только для наших судей которым не хватает только париков, тогда все будет как в Нигерии, ну а раз Нигерия, то и спроса нет.
Вот это все с первого взгляда бросается в глаза.
Клиенты должны быть счастливы что хоть что-то им досталось, дела такие чревычайно сложные.
А когда начинаются вопли об убогих, сиротах, о геноцидах разных итп, то надо всегда напрячь внимание, так всякие подонки под этой ширмой порой решают свои вопросы.
Видите, как на ура он всю позицию обвинения разбил? Потому, что он Геракл Юриспруденции!
А суду таких Геракаклов и надобно!
Потому как в процессе от них один пшик! Их доводы разбивать нефиг делать. И тут бы я отдал предпочтение Рогацкому. Он хоть более толковые доводы выдвинет.
\"Бойтесь данайцев дары приносящих!\"
Бойтесь подобных Друзей и ИвАнов, кричащих - Свободу Деточкину (ой, Князеву!), но только отвлекающий от правильного пути построения его защиты.
А Нигерю хаять - это на другой сайте.. Там Вы будете в первых рядах! Может еще и президентом Вас сделают!
Если Алексею помочь хотите, то вернитесь на Землю! И примите НАШУ действительность! Плохую или хорошую - но НАШУ. Ведь Алексея будут судить по НАШИМ законам, а не Нигерийским!
Хотя... Если дело уже \"сделано\", то глубоко параллельно, кто будет адвокатом...
Ему своя рубаха ближе к телу!
Скольку нужно заплатить Ковалеву, чтобы он согласился пожертвовать репутацией \"конвоиров\" в СИЗО?
Да ему там еще работать! Потому нас**** на конкретного клиента! Да здравствуют будущие клиенты!
Но это без обид! В.Ковалева уважаю! Да, думаю, что и он меня! ;) Мы друг дружку выручали.. Было дело..)))
\"акции, которые торгуются на бирже\" - вы намекаете на то, что это типа плавающая стоимость акций, мол сегодня 300 р., завтра 10 ,неизвестно. Не соглашусь. акции Газпрома это ведь типа векселя Сбербанка. Да ценная бумага, да оценивается, но по сути одно - фактически это деньги.
\"Дела по возврату акций в нашей жопе выигрываются крайне редко\" - опять же не согласен. Если истребовали от Администрации Дома-интерната - что там истребовать то? Можно даже в заседание не ходить. Иск небось признали.
Я типа заочного прокурора, чтоб адвокатам помочь возможными логиками.
Как помнится это тот, что ходил в интеллигентных очочках, вечно вопросы каверзные на лекциях задавал, ни в чем плохом не замешан вроде был (по крайней мере не слышал о плохом).
Одним словом умненький, такой спокойный и любознательный мальчик.
Как я понимаю, роль Миши в этом деле была в основном что-то типа представлять по доверенности интересы некоторых доверителей. А так как их было аж не менее 25, (и непохоже чтобы их требования были объединены в одно производство на момент рассмотрения в суде, а значит было 25 судебных производств), отсюда вывод о том что работодателям и начальству в КомиПОЛе от Миши требовалась в основном физическая работа - то есть чисто физически в судебных заседаниях участвовать, ну еще может быть подготавливать пакеты документов к заседаниям и пр.
Не похоже как-то на него (не с*** он), чтобы он был среди инициаторов мозгового треста по незаконному изъятию чужого имущества. Да и в чем там его собственные задумки могли быть? Как выбить на тот момент геморройные акции (собрать доказательства, закрепиться, подготовить иск и т.п.) или придумать нормальный процент (50 эээ маловато будет, а давайте 60 ебанем - не хило мы, а?)
Так как исходя из пока-что озвученных в прессе обстоятельств преступления, камнем преткновения и сутью всего дела является завышенный процент вознаграждения, о котором виновные не уведомили потерпевших.
Отсюда резонный вопрос - получал ли Михаил те самые 60%? Видится, что, по ходу дела, он был простой исполнитель, а значит ему вполне можно съезжать на такой теме, что умысла на нае****во не было, ибо начальство приказало, сам договор не читал, денег не получал
Только 4 не вернули задаток, не согласились с новой ценой - 220 р. за акцию. Вот против 4 \"кидал\" в интересах покупателя Челпанова и выступал К-ПОЛ и М.Сельков. К большому сожалению органов, у 2 отсудили. Они надеялись поймать и посадить Челпанова, когда он будет выбивать свой задаток. К СЕЛЬКОВУ ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ,ЧЕРНЫХ НА КНЯЗЕВА ПОКАЗАНИЙ НЕ ДАЛ, ЕГО ВЗЯЛИ НА ОСНОВАНИЙ МАТЕРИАЛОВ, ПО КОТОРЫМ В 2005 БЫЛО ОТКАЗАНО В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
Я, что то ооочень сильно сомневаюсь, что тут пишут юристы. В основном вижу хамов, неопытных студентов с большими и не оправданными амбициями (типа давайте вместе подумаем как вытащить Алексея) и «базарных бабок» (не зависимо от пола). Остальных прошу не обижаться, я только высказал свое мнение.
Зачем поливать людей грязью?!! Юристы тут есть? Тогда вспомните, кто устанавливает виновность (студенты решите задачку)?
Суд! И только суд… Даже конвоир (ОУПДСник) не может сказать человеку «сволочь», «мразь», «насильник», «убийца». СУД!
А, чем вы тут занимаетесь?
Кто сказал, что А.Ю. Епихин сидит?!! Может еще и приговор зачитаете? Ни, кто не удосужился позвонить в Казань и уточнить этот вопрос. Не «базарные ли бабки»?
Кто-то там еще про «семью» говорил? А, как вы думаете, можно ли говорить так про людей, которые честно платят налоги? И называть бандитами. Кстати о налогах, вы столько за всю вашу жизнь не заплатите, сколько они платят в год. Да, еще один аргумент! Почему тогда они еще не «сидят»?
Да, господа юристы! Я вот, не вижу комментов по поводу 8 часового заседания. Вы серьезно считаете, что все 8 часов судья решала «закрыть» Князева или нет? Если да, то примите мои самые искренние соболезнования… Теперь попытаюсь объяснить! Дело с какого года? А, сколько в деле страниц? А, как судьи должны исследовать материалы дела? Вот вам и 8 часов. Для уголовного дела не так уж и много…
Алексей Николаевич, это честный человек, отличный работник и профессионал во всем! Я горжусь, что знаю его лично.
Вы хоть понимаете, что сейчас ему и его родным тяжело?!! Поддержите его хотя бы морально, пусть даже на этой страничке.
Держитесь вы не одни!!!!
Кто конкретно нарушает закон?
Для уголовного дела, при таких обстоятельствах 8 часов, это мало.
На кой хрен суду все дело изучать 8 часов, суд должнен оценить вопрос о том скроется ли клиент который деканом юрфака является госунивера и зарабатывает неплохо и семья у него и дети и живет в своей квартире и перейдет ли он вдруг на нелегальное положнение и всю оставшуюся жизнь скрываться под чужим именем будет от нигерийкого правосудия. Что для этого 8 часов надо заседать ? Это задачка для олигофренов.
161-му
Я имел ввиду что акции не именные и идентифицировать их с целью виндикации практически невозможно как идивидуально неопределенную вещь.
Если беретесь рассуждать о простоте дел по истребованию акций,то хотя бы ознакомьтесь с практикой и со специальной литературой по теме в том же Косультанте. А потом уже выдвигайте свои идиотские соображения.
Так что высокие гонорары за выигранное дело это все мусорская, жлобская логика, логика биомассы которая ни на что неспособна как только наживаться и терроризировать обывателей пользуясь своим должностным положением.
Может место декана кому-то приглянулось ?
Наш М.И. Калинин просветил же народец как у нас должности замещаются, даже что продаются сказал.
но с должностью он справлялся, респект ему!!!
Да..., забыл еще...куда бы Вас послать? А вспомнил.. на-уй
только не надо на всех тут обижаться и посылать туда куда вы послали!!! сами знаете че с обиженными!!!
Одно... человеко прямо-таки извелось все, строча компру, и тачкуя каждый его шаг, вплоть до отлучения в туалет в рабочее время:-) И ведь добро бы для себя, посмаковать перед сном, а то пыталось поделиться со всеми, до кого дотянется.
Кто конкретно нарушает закон?
По версии следствия Князев Алексей Николаевич, или я что то путаю?
Чего на Женю Рогацкого наезжать, нормальный адвокат, как и Миша Жилин, кстати.
Ау, которые себя юристами считают. Кто ж вас учил по делу высказываться, ни одного листа в глаза не видев? Об чем спорите - взгляд и нечто это называется.
Какой человек А.Князев - не знаю. Но насчет гонораров: есть сложившийся баланс: 10 процентов от указанной в решении суммы. А 60, не знаю как это подтянуть под 159, но обдираловка точно, и под 165 подтянуть точно можно.
Что касается меры по экономическим делам, то это, конечно, перебор, такого и в советские времена часто не бывало. Кончно, декан юрфака бежать не будет. Только, господа знатоки, меру избирают еще и для того, чтобы обвиняемый не воздействовал на свидетелей потерпевших в или иным способом не мешал следствию. Есть такой романчик занимательный: УПК РФ называется. Прежде чем обоснованность меры обсуждать, неплохо бы и почитать.
А слон-то, кстати, как дедушка Иван Андреевич в позапрошлом веке писал, идет себе...
похвально
Правда, не хочу никого обижать, но мы пока РЕАЛЬНО помочь ничем не можем.
Кроме того, давайте уважать, не оскорб***ь и не посылать друг друга.
Либо свои силы.
Либо свою крышу.
Короче, пока ни одного дельного предложения я не услышал. Я не сторонник этих \"правозащитников\", каковыми является \"КомиПОЛ\". Уже само присвоение себе звания \"правозащитника\" было сделано для приара и привлечения клиентуры (читай - денег).
А потому:
- это не те \"правозащитники\", которых любят отстреливать во дворах;
- это не те \"правозащитники\", которые защитят интересы бабушек (дедушек) бесплатно, поскольку последние не найдут эти 60 % для оплаты заслуг \"правозащитничков\";
- соответственно, такое название было принято только для пиара (читай - срубания больше бабок)(но не престарелых бабок, а \"зеленых\").
А потому - про защиту чьих-то интересов - это вы следствию мозги парьте! Они для того и зарплату получают, что-бы им такие, как \"и.о. декана\" мозги парили.
Я возвращаюсь к своей мысли... Мне интересна судьба адвокатов. Ведь теперь любого можно привлечь, если сумма гонорара не понравится некоторым органам!
А вот тут точно пора задуматься о защите прав граждан и соблюдении Конституции!
???
Декан юридического факультета Институт, экономики, управления и права доктор юридических наук, профессор Епихин Александр Юрьевич Деканат юридического факультета (М.Гафури, 71) т. 278-94-23, 278-31-93 Казань
http://www.ieml.ru/institute/struct/faculties/law.html
Можете позвонить. Информация на сайте всегда старая. На сайте университета Князев остается и.о.декана, а там уже сменили и.о.декана.
Сегодня разговаривал с одним адвокатом(имя на слуху, потому не называю, но не доверять ему у меня нету никаких....
Его мнение - Алеша попух! И по-крупному! Получит реально! Это мнение не из ваших там адвокатов-однокурсников. Я же говорил, что - как не пыжтесь - ничего из себя не представляете!
А вы - комментирующие - разве бы этих адвокатов наняли?
Конечно - нет! Тогда почему не реальные?
Да потому, что реальные уже знают всю перспективу! И потому за дело не берутся! Но и денег не берут!!!
А ваши перечисленные однокурсники, небось, еще и бабок требуют! Или, проявив солидарность, решили себе в ущерб отработать?
Перечисленные адвокаты - пацаны хорошие! Но денежка им нужна, так-как это их источник существования.
Но плохо, что защита состоит в том, чтобы взвалить вину на другого!
Збаражский, Вы со мною по-спорите?
это к чему ? там че реально все плохо? =)))))