Чего нельзя делать с находкой: разъяснение Конституционного суда
Присвоение найденных чужих вещей не считается кражей при определенных условиях. Это прописано в Гражданском кодексе.
Дело о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса, а также ч.1 и п.1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса было рассмотрено после жалоб двух жителей из Ульяновской области, пишет РИА Новости.
Оба заявителя нашли чужие мобильные телефоны и забрали себе, не попытавшись вернуть законным владельцам. В итоге суды признали россиян виновными в краже, так как присвоение чужих потерянных вещей «связано с признаком нечестности», сказано в пресс-релизе Конституционного суда России.
Из него следует, что для разграничения находки и хищения в оспариваемой статье Гражданского кодекса закреплены основания приобретения прав собственности не только на имущество, у которого есть владелец, но и на имущество, собственник которого неизвестен. Если человек, который обнаружил чужую вещь, не оповестил о находке, не стал искать собственника и возвращать ему найденное имущество — это само по себе не преступление, но свидетельствует о гражданско-правовом нарушении, отметил КС России. Если же обладатель чужого имущества не пытается его вернуть и специально прячет находку, то в его действиях усматривается умысел на хищение.
«Таким образом, оспариваемые нормы отвечают принципам справедливости, равенства и правовой определенности. Они позволяют отграничить правомерное поведение от уголовно-противоправного и не противоречат Конституции России», — уточняется в пресс-релизе.
Это конституционное истолкование не исключает право законодателя конкретизировать составы преступлений, предметом посягательств которых выступают потерянные вещи, а также установить ответственность за невыполнение требований статьи 227 Гражданского кодекса, резюмировали в Конституционном суде.
Комментарии (13)
а если телефон под подушкой то уже прячу значит преступление
В полиции потом будете доказывать,что вы эту вещь не украли!!!!
И еще посадЮт потом за кражу.