content/news/images/153709/IMG_0037_mainPhoto.jpg
РСЯ лента топ
09:30, 17.01.2023 / ПРАВО

Чего нельзя делать с находкой: разъяснение Конституционного суда

Присвоение найденных чужих вещей не считается кражей при определенных условиях. Это прописано в Гражданском кодексе.

Чего нельзя делать с находкой: разъяснение Конституционного суда
Фото из архива БНК

Дело о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса, а также ч.1 и п.1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса было рассмотрено после жалоб двух жителей из Ульяновской области, пишет РИА Новости.

Оба заявителя нашли чужие мобильные телефоны и забрали себе, не попытавшись вернуть законным владельцам. В итоге суды признали россиян виновными в краже, так как присвоение чужих потерянных вещей «связано с признаком нечестности», сказано в пресс-релизе Конституционного суда России.

Из него следует, что для разграничения находки и хищения в оспариваемой статье Гражданского кодекса закреплены основания приобретения прав собственности не только на имущество, у которого есть владелец, но и на имущество, собственник которого неизвестен. Если человек, который обнаружил чужую вещь, не оповестил о находке, не стал искать собственника и возвращать ему найденное имущество — это само по себе не преступление, но свидетельствует о гражданско-правовом нарушении, отметил КС России. Если же обладатель чужого имущества не пытается его вернуть и специально прячет находку, то в его действиях усматривается умысел на хищение.

«Таким образом, оспариваемые нормы отвечают принципам справедливости, равенства и правовой определенности. Они позволяют отграничить правомерное поведение от уголовно-противоправного и не противоречат Конституции России», — уточняется в пресс-релизе.

Это конституционное истолкование не исключает право законодателя конкретизировать составы преступлений, предметом посягательств которых выступают потерянные вещи, а также установить ответственность за невыполнение требований статьи 227 Гражданского кодекса, резюмировали в Конституционном суде.

2706

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • Вася
    17 янв. 2023 г., 11:06:13
    Ответить
    Получается, если на нового обладателя чужого имущества никто не вышел, то факт умышленного сокрытия имущества и нежелания вернуть, не доказать.
  • 111
    17 янв. 2023 г., 11:25:22
    Ответить
    из текста постановления
    ...Если лицо, обнаружившее найденную вещь...
  • вопрос
    17 янв. 2023 г., 11:53:03
    Ответить
    ничего не понял. если я нашел телефон и не пытаюсь его вернуть лежит дома на столе то -это само по себе не преступление.
    а если телефон под подушкой то уже прячу значит преступление
    1
    • Выход прост
      17 янв. 2023 г., 12:08:38
      Ответить
      Если ты должен доказать, что полгода ищешь владельца - опубликуй в любой из республиканских газет объявление о находке и сохрани эту газету. Никто тебя не осудит за кражу.
      • Влад
        17 янв. 2023 г., 13:18:42
        Ответить
        Как правило объявление дороже телефона
        1
  • Адольф
    17 янв. 2023 г., 11:53:43
    Ответить
    в Германий запрещено брать из мусорных ящиков - будет как кража
  • NG
    17 янв. 2023 г., 11:56:30
    Ответить
    Ничего не понял, но очень интересно )
  • ... Э
    17 янв. 2023 г., 12:42:41
    Ответить
    Тут вон нефть и газ нашли и продали, и ничего.
  • Щипач
    17 янв. 2023 г., 16:24:49
    Ответить
    Кто нашёл, тот и взял.
  • Добрая тётя
    17 янв. 2023 г., 16:28:00
    Ответить
    Должно быть так: не принёс находку в полицию - значит украл! И без вариантов.
    1
    • Лучше пройти мимо якобы находки
      17 янв. 2023 г., 16:32:55
      Ответить
      Ага.
      В полиции потом будете доказывать,что вы эту вещь не украли!!!!
      И еще посадЮт потом за кражу.
      2
      • ...
        17 янв. 2023 г., 18:46:16
        Ответить
        Доказывают те,
        Кто обвиняет.
  • не понятно
    17 янв. 2023 г., 20:59:43
    Ответить
    а вот население России пенсии за 5 лет потеряло, кто найдет и себе возьмет тот кто?
    1
Архив