Дело ОПГ Юрия Пичугина: убийство предпринимателя Игоря Николаева
В Верховном суде Коми по делу ОПГ Юрия Пичугина гособвинитель в судебных прениях привел показания некоторых фигурантов и свидетелей об организации убийства сыктывкарского предпринимателя, который не расплатился с долгами.
Неоплаченные долги
В 2003-2004 годах сыктывкарский индивидуальный предприниматель Николаев, получил от предпринимателя из Нижнего Новгорода на реализацию продовольственные товары, за которые не смог расплатиться. О сложившейся ситуации стало известно Юрию Пичугину, который потребовал разыскать Николаева и взыскать долг.
На встрече, организованной на производственно-промышленной базе «Турист», Николаев в присутствии «пичугинца» Махача Азизова признал за собой долг и заверил, что деньги он вернет в кратчайшие сроки, однако не выполнил обещаний. По этой причине долг перед предпринимателем из Нижнего Новгорода, обратившимся к Пичугину за помощью, был погашен денежными средствами из общей кассы ОПГ, чем был серьезно подорван авторитет Пичугина как «вора в законе».
Кроме того, на действия Николаева Азизову пожаловался поддерживающий отношения с членами ОПГ Пичугина, владеющий сетью продовольственных магазинов и кафе «Лаунж», предприниматель Р., который и сообщил о конфликте его знакомого с Николаевым в декабре 2004 года в клубе «Шумахер» в Сыктывкаре, в ходе которого Николаев нанес знакомому Р. ножевое ранение.
Азизов доложил об этом конфликте Пичугину, который с целью наказания Николаева, поставившего невозвращением долга под сомнение личный авторитет Пичугина, и целях продолжения обеспечения криминальной защиты Степанову, а также для поддержания дисциплины и субординации среди участников преступной группировки решил организовать убийство Николаева.
К совершению преступления Пичугин привлек Махача Азизова, Александра Кирсеева, Александра Хлынова и Сергея Насонова, дав им указание убить Николаева. При этом Пичугин поручил вооружиться им огнестрельным оружием, установить автомобиль, на котором Николаев передвигается по городу, подыскать автомашину для передвижения и слежения за жертвой, одежду для совершения преступления, выбрать место убийства, разработать план путей отхода и меры к сокрытию следов преступления.
«Юра сказал»
Махач Азизов в кафе «Молодежное» довел до сведения Насонова указание Пичугина об убийстве Николаева, а затем при одной из последующих встреч передал ему 3000 долларов США в качестве денежного вознаграждения.
Из показаний Азизова, после озвучивания идеи об убийстве Николаева он от Насонова узнал, что Хлынов заставляет Насонова исполнить это преступление. По просьбе Насонова Азизов попытался заступиться за него перед Хлыновым, на что Хлынов ответил буквально следующее: «Этот Насонов накидал на себя пуху, что он какой-то снайпер, спецназовец, уже решение принято, Юра сказал…». Тем самым Хлынов дал понять Азизову, что решение об участии Насонова в убийстве Николаева принято Пичугиным и обсуждению не подлежит.
Бандиты установили данные автомобиля Николаева, а также где он живет - дом 20 по улице Кирова Сыктывкара, организовали слежку за Николаевым, в том числе установили время его вечерних приездов во двор своего дома.
Вечером 9 января 2005 года около 18 часов Насонов, вооружившись ранее выданным оружием, прибыл во двор указанного дома и в момент, когда Николаев находился на переднем водительском сиденье своего автомобиля, с близкой дистанции, находясь со стороны передней водительской двери, произвел не менее 6 выстрелов из огнестрельного оружия в Николаева.
Потерпевший получил огнестрельные пулевые ранения грудной клетки и проникающие в плевральные полости с повреждением внутренних органов. С места преступления Николаев был доставлен в больницу, где спустя три недели скончался.
Алексей Смирнов
Комментарии (27)
ты тормас. весло....
Даты тоже интересные. В 2003-2004 в более-менее цивилизованной части России (к которой, без сомнения, уже тогда относился Нижний Новгород, но до сих пор не относится Сыктывкар) давно уже "вопросы решали" не паяльник и утюг, а шариковая авторучка и бланк протокола. Нормальный предприниматель из Нижнего Новгорода побежал бы к ментовской (а других уже и не осталось) крыше, и те Николаева поместили бы в камеру абсолютно законно, но без сегодняшних видео.
Предприниматель Р. сообщил о ссоре между Николаевым и мистером Х, и ножевом ранении мистера Х. Самого ущерба предприниматель Р. от этого события (ссора и ранение) не понес = потерпевшим быть не может = заказчиком быть не может. Он узнал и рассказал. Это не заказ.
Конспирация хромает.