content/news/images/151835/ANT_0123_mainPhoto.jpg
20:00, 27.11.2022 / ПРАВО

Жительница Коми отсудила у колонии миллион рублей после смерти брата

Жительница Коми добилась компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей после смерти брата. Ответчик хотел оспорить решение, но в Верховном суде республики учреждению отказали.

Жительница Коми отсудила у колонии миллион рублей после смерти брата
Фото БНК

Согласно материалам дела погибший вместе с родственниками собирал металлолом, споткнулся рядом с опорой ЛЭП и схватился за свисавшей с опоры провод, который находился под напряжением. В результате он умер из-за поражения электрическим током.

Было установлено, что данная опора ЛЭП принадлежит колонии-поселению в Емве №51. В материалах дела указано, что после смерти 17-летнего юноши из-за нарушений правил безопасности колонию признали виновной в совершении административного правонарушения, а главного энергетика учреждения ограничили в свободе. В частности, районный суд указал на то, что провод был спущен до земли, хотя должен был быть скручен. Также на месте происшествия не было плакатов и знаков безопасности.

После этого несколько родственников умершего отсудили компенсацию морального вреда и расходы на погребение. В их числе была сестра студента: она запросила компенсацию морального вреда в размере 3 миллионов рублей, но суд удовлетворил требования частично, обязав выплатить ей 1 миллион рублей.

В колонии с таким решением не согласились и направили апелляционную жалобу в Верховный суд республики. Представитель ответчика указал на то, что суд предыдущей инстанции не учел грубую неосторожность пострадавшего.

К тому же, уже несколько родственников отсудили компенсации. В общей сложности они добились 11 миллионов рублей. Такая сумма, по мнению представителя ответчика, говорит о чрезмерности взыскания.

Суд второй инстанции пришел к выводу, что наличие в действиях погибшего грубой неосторожности не подтверждено материалами дела, а его сестра имеет право на моральную компенсацию с учетом ее моральных страданий. В итоге решение районного суда было оставлено без изменений.

2486

Материалы по теме:

Комментарии (10)

Добавить комментарий
  • Ипать
    27 нояб. 2022 г., 20:08:15
    Ответить
    БАРДАЧИЩЩЕЕЕЕЕЕ
  • Всего
    27 нояб. 2022 г., 20:11:46
    Ответить
    Скорей он не споткнулся
    А хотел оторвать свисающий провод,но не было бы провода не было бы и смерти,100% вина ответственного лица
    .
  • Вася
    27 нояб. 2022 г., 20:59:25
    Ответить
    Бедный УФСИН думает когда уже родственники закончатся
    2
    • Блатной
      28 нояб. 2022 г., 6:29:06
      Ответить
      Смотрящего надо было подключить для решения вопроса.
      2
    • УФСИН
      28 нояб. 2022 г., 13:37:57
      Ответить
      А мне-то чо, карман не мой, а доголаплательщиков.
  • Черт знает что.
    28 нояб. 2022 г., 7:51:04
    Ответить
    То 100 тыс. с трудом можно добиться, то 11 млн, пож-та.
    • что
      28 нояб. 2022 г., 8:44:30
      Ответить
      Интересное дело...
  • 2 вопроса.
    28 нояб. 2022 г., 13:40:55
    Ответить
    1. Как это нет грубой неосторожности? Под ноги не смотрел, споткнулся - раз. За провод схватился - два.
    2. Что надо такого сотворить, чтобы в 17 лет оказаться не со штрафом, не под условным сроком - а в реальной тюрьме? Минимум полдеревни вырезать, за меньшее у нас малолетних бандитов не сажают.
    1
    • Двум вопросам
      28 нояб. 2022 г., 13:55:14
      Ответить
      Читай текст правильно. 17 летний юноша не был заключенным.
  • Не понял
    28 нояб. 2022 г., 17:00:41
    Ответить
    Там погибло ещё 11 человек?