Предполагаемый «смотрящий по Коми» заявил о фабрикации дела против него
Гейдару Абдурагимову, которого органы следствия считают «смотрящим по Коми», вменяют два случая вымогательства с применением насилия с требованием получения имущества в особо крупном размере, мошенничество и занятии высшего положения в преступной иерархии.
По версии следствия, Абдурагимов с угрозами вымогал у бывшего держателя «общака» Романова 1 млн 200 тысяч рублей. В 2017 году Романов дал согласие на то, чтобы «общаковские» деньги в сумме 1,2 млн руб. поступили ему через банковскую карту отца, после чего Романов эти деньги должен был передать определенному человеку. Эту сумму собрали за 8 месяцев с одной из колоний на территории Коми после того, как в феврале 2017 года были арестованы большинство фигурантов дела ОПГ Юрия Пичугина. После возбуждения дела в отношении «предшественника» Романова горсуд принял решение об аресте счетов, на которых хранились деньги. Объяснения Романова о том, что «общаковские» деньги оказались арестованными, Абдурагимов не принимал и требовал возместить потерю. Восемь месяцев Романов скрывался от Абдурагимова. Однако затем у них состоялась встреча в закусочной. В ходе разговора Абдурагимов ударил Романова несколько раз по голове.
Допрошенный в суде Романов подтвердил эти показания. Среди прочего он подтвердил свои показания о том, что в какой-то момент проиграл на спортивных ставках «общаковские» деньги, но потом занял у отца какую-то сумму, смог отыграться и возместить потерю.
По словам же Абдурагимова, к нему обратился его земляк, сказав, что Романов не отдает взятые на время его деньги. Романову он ничем не угрожал и не бил его.
В другом случае Абдурагимов в 2018 году вымогал с сыктывкарского предпринимателя Андрея А. 1 млн руб., перекинув на коммерсанта карточный долг другого человека.
Вот как излагает события потерпевший. Он занимается ремонтами и строительством. Осенью 2017 года у него работал некий Джамбула Каримов, который попросил авансом 50 тысяч рублей. Мастер Александр Веселкин сказал начальнику, что Каримов некачественно поклеил обои и положил плитку. Андрей А. Каримову денег не дал, и они поссорились. Работник пригрозил предпринимателю: «Мы приедем и заберем у тебя все». Но потом Каримов все работы переделал, и конфликт был исчерпан.
В мае 2018 года Каримов позвонил потерпевшему и попросил в долг 500 тысяч рублей в счет будущих работ. Выяснилось, что Каримов проиграл эту сумму в карты Абдурагимову.
После Каримов попросил Андрея А. о встрече. К офису коммерсанта Каримов приехал вместе с Абдурагимовым. По словам потерпевшего, «смотрящий по Коми» решил «перекинуть» долг Каримова на него.
На встрече Абдурагимов заявил, что к концу недели Андрей А. должен собрать 200-300 тысяч рублей и после «будем решать вопрос по остальному долгу».
После этой встречи на Андрея А. посыпались угрозы — и по телефону, и при встрече. Предпринимателю обещали «натянуть *** [средство контрацепции] на голову», «проломить голову», «превратить жизнь в ад», велели ему «бояться темных углов». Также, согласно показаниям предпринимателя, Абдурагимов кричал, что заменяет «вора в законе». Потерпевший признался, что опасался осуществления угроз. После очередной встречи он начал записывать телефонные разговоры на диктофон.
Следующие две встречи прошли на улице Огородной, одна — в кафе, принадлежащем подсудимому. Потерпевший пытался достучаться до Абдурагимова, объяснить, что никакого долга не было, предъявлял документы, но безуспешно.
Также А. пытался добиться встречи с Джимбалой. В ответ Абдурагимов приехал к дому предпринимателя в Корткеросе с «поддержкой» — Иваном Ш., которого в криминальных кругах называли Судаком.
Новая встреча тоже к ничему не привела. При этом сумма долга постоянно росла по непонятным причинам и в итоге составила 1 миллион 57 тысяч рублей. Позже к ней добавился 1 миллион 400 тысяч рублей — эту сумму озвучил Каримов. На знакомого А., который сопровождал его на встречах, тоже пытались повесить долг в 3 миллиона рублей.
Прокурор зачитал распечатки записанных разговоров: согласно им Андрей А. слушал по телефону угрозы и вымогательства денег.
Потерпевший подтвердил, что эти разговоры велись между ним и Абдурагимовым.
Абдурагимов все излагает по-другому. В какой-то день в своем кафе Абдурагимов стал свидетелем того, как рабочие на повышенных тонах разговаривают с Джамбалой Каримовым, который является Абдурагимову родственником. Рабочие требовали оплату за сделанную работу. Каримов объяснял рабочим, что с ними не рассчитался Андрей А. Тогда решили, что Каримов вместе с Абдурагимовым встретятся с предпринимателем А., чтобы Абдурагимов был свидетелем разговора, чтобы объяснить рабочим, что Каримов их не обманывает.
При первой такой встрече — было несколько встреч — коммерсант долг не отрицал, обещал рассчитаться. Каримов оформил на Абдурагимова доверенность на представление его интересов в споре с А. На последнюю встречу с Абдурагимовым предприниматель пришел в компании с Иваном Ш. (Судак), который имеет криминальную репутацию. Абдурагимов, по его словам, в 2004 году подвергся вымогательствам от Ивана, этот человек напал на него, избил, сломав челюсть. Иван Ш. сказал Абдурагимову, что денег он не получит. Тогда Абдурагимов посоветовал Каримову обращаться в полицию.
Сам же Абдурагимов, по его словам, никогда не угрожал ни Андрею А., ни Ивану Ш.
Мошенничество, в котором обвиняется подсудимый, заключается в том, что в 2012 году Абдурагимов взял в долг у предпринимателя 500 тыс. руб. и не отдал. Абдурагимов утверждает, что в действительности было все по-другому. В 2012 году он брал долг у коммерсанта 250 тыс. руб. и через пять месяцев вернул. Примечательно, что коммерсант в 2016 году обращался в правоохранительные органы с заявлением, что Абдурагимов не возвращает взятые в долг деньги. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Следствие считает, что Гейдар Абдурагимов действовал от имени «вора в законе» Юрия Пичугина, организовывая, распределяя и контролируя «воровской общак», координируя его своевременное пополнение, в том числе с помощью вымогательств и мошеннических действий, а также вел пропаганду уголовно-воровских традиций и норм поведения на территории республики.
Помимо прочего, по версии следствия, Абдурагимов, выполняя функции «смотрящего по Коми», применял санкции к нарушителям указанных норм, выступая как третейский судья, решал конфликтные и спорные ситуации между лицами из гражданского населения и уголовно-преступной среды.
Абдурагимов криминальный статус отрицает, утверждает, что не знаком с Пичугиным. Никто его в «смотрящие по Коми» не посвящал, сам он так никогда не представлялся. При этом Абдурагимов не отрицает личное знакомство с Сергеем Вануйто (участник ОПГ Пичугина), дружеские отношения с Политовым (участник ОПГ «спиридоновские», занимавшегося вымогательством у таксистов). Абдурагимова как ставленника Пичугина в показаниях изобличает Махач Азизов. Пичугин в своих показаниях отрицает наличие у него статуса вора в законе и знакомство с Абдурагимовым. Подсудимый утверждает, что Махач Азизов его оговаривает. У них давнишние неприязненные отношения. В каком-то году они даже подрались.
По словам подсудимого, все это уголовное дело, включающее себя несколько эпизодов, было сфабриковано после того, как он пожаловался в центральный аппарат одного из силовых ведомств на то, что их сотрудник правоохранительных органов получил от него (Абдурагимова) 2,1 млн руб. за место в Сыктывкаре под торговую точку.
Абдурагимов настаивает, что переводами со своей карты и с карты родственника силовику было переведено 1,8 млн руб. и еще 300 тыс. руб. было передано указанной правоохранителем женщине за зданием администрации Сыктывкара лично в руки. После передачи денег торговую точку Абдурагимов не получил, а деньги возвращать ему указанный сотрудник отказался. Абдурагимов пожаловался в головное управление силового ведомства в Москве. На жалобу пришел ответ из регионального управления правоохранительного органа. В ответе было сказано, что факты не подтвердились.
На этом судебное следствие закончилось. Сторонам предоставлено время для судебных прений.
Алексей Смирнов
Комментарии (20)
повесить всю шайку