Предприятию «Воркутауголь» не удалось взыскать с городского «Водоканала» 72 млн. рублей неосновательного обогащения, вызванного оплатой коммунальных услуг по признанным судом незаконными тарифам. Арбитражный суд Коми посчитал, что «Воркутауголь» при предъявлении требования о возврате переплаты за услуги не смогло доказать, что поставщик коммунального ресурса получил «сверхприбыль».

ОАО «Воркутауголь» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Водоканал» о взыскании денежных средств, которые акционерное общество переплатило за водоснабжение и водоотвод с декабря 2009 по декабрь 2010 года.

В обоснование своей позиции истец указал, что 23 октября 2009 года воркутинский горсовет своим решением утвердил резко возросшие тарифы на холодное водоснабжение и канализацию. Вновь установленный тариф на водоотведение превысил ранее действовавший на 208%, а по водоснабжению - на 157%. При этом, служба республики по тарифам установила предельный индекс максимально возможного изменения тарифов на товары и услуги компаний в сфере водоснабжения и водоотведения на 2010 год для Воркуты – 140%.

В апреле этого года Арбитражный суд Коми, куда обратился «Воркутауголь», признал решение воркутинского горсовета о повышении тарифа незаконным.

«Воркутауголь» обратился в суд с требованием о взыскании с «Водоканала» необоснованного обогащения, указав, что в данный период заплатил «Водоканалу» 188 млн. рублей. При использовании тарифов, которые действовали до издания советом города незаконного решения, оплата за водоснабжение и водоотвод для предприятия составила бы на 72 млн. рублей меньше. Эту сумму «Воркутауголь» и намеревался взыскать как необоснованную выгоду «Водоканала».

Судья Арбитражного суда Коми Татьяна Егорова пришла к выводу, что «Воркутауголь» не представил доказательств, что ООО «Водоканал» фактически получило плату за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере, превышающем его экономически обоснованные затраты на производство и получение плановой прибыли.

На этом основании в удовлетворении требований компании «Воркутауголь» было отказано.

Решение суда пока не вступило в силу.