Евгений Самойлов выступает за отмену «налога на благотворительность»
Сенатор от Коми Евгений Самойлов поддержит предложения Министерства экономического развития России о возможности отнесения благотворительных взносов к расходам предприятий. Фактически это означает, что такие отчисления не будут облагаться налогом. До сих пор благотворители могли жертвовать деньги лишь из чистой прибыли.
Фото Кирилла Затрутина из архива БНКоми
Как пояснил свою позицию сам Евгений Самойлов, нововведение станет дополнительным стимулом для благотворительности.
- Являясь председателем попечительского совета республиканского детского Фонда «Сила добра», ситуацию я знаю не понаслышке. В моральном плане она действительно выглядит не совсем правильно. Когда предприятие сначала выплачивает все налоги, и только потом может, например, перечислить деньги детям, получается, что даже с этих средств государство «берет свою долю». Не очень последовательно, если мы говорим о том, что нужно повышать и стимулировать социальную ответственность бизнеса. А в практическом плане предложение Минэкономики может увеличить активность благотворителей в несколько раз. Естественно, противники изменений будут говорить об опасности того, что они могут стать новым способом ухода от налогов. Однако, зная эту деятельность изнутри, на примере конкретного фонда, могу сказать, что сейчас она максимально прозрачна, подконтрольна общественности и проверяема. Приличные некоммерческие организации «прачечными» для отмывания денег не станут. А для борьбы с проходимцами у налоговых органов достаточно инструментов уголовного законодательства, - сказал сенатор.
По предложению Минэкономразвития могут быть отнесены к расходам суммы, направленные на благотворительные нужды и составляющие не более 10 процентов прибыли предприятия до налогообложения. Соответствующий законопроект на днях был опубликован для общественного обсуждения на сайте министерства.
Комментарии (36)
Глеб Олегович Павловский,
из статьи "Государство Путина висит на волоске".
Моральные уроды спят и видят: когда государство, по закону обязанное "бесплатно" (на наши налоги и страховые взносы) заботиться о здоровье народа, переложит эту ношу на плечи предприятий, уже наполовину задушенных налогами.
Раньше у фискалов был слоган: "Школы, больницы, дороги - это ваши налоги". Бесплатно все только для крупных чиновников. ЗА ВСЁ МОЖНО СЕГОДНЯ БРАТЬ ПЛАТУ ЗАКОННО!
Сейчас у мытарей новая реклама: "Платите налоги с любовью" Господа хорошие СПитера, значит ли это что Любовь будет только платной?
Мурлин-мурло!Ее мордоворот во сне увидишь - НЕ ПРОСНЕШЬСЯ!
Аркадий Райкин,фрагменты выступлений.
Выступления давние,а все актуальны.Хватит уж ро.. этого бандита показывать!
ведь тошнит от него.
посмотрите,пожалуйста, статью,которую обсуждает вся Россия :
http://www.kommersant.ru/doc/2001081
"Беседа ВАЛЕРИЯ ПАНЮШКИНА и главного редактора радио "Эхо Москвы" АЛЕКСЕЯ ВЕНЕДИКТОВА про девочку Дашу Марочкину (см. "Ъ" и сайт rusfond.ru от 10 августа), которой нужны лекарства, опубликована была не только у нас, но и на сайте "Эха". На "Эхе" беседа мгновенно собрала полсотни комментариев, которые весьма репрезентативно отражают основной набор стереотипных мыслей о благотворительности, вернее, о том, почему благотворительностью заниматься не следует. В который уже раз и мы решили прояснить нашу позицию по этим спорным вопросам.
Все комментарии можно разделить на шесть основных групп.
1. Пожелания здоровья девочке и стойкости ее маме. ...
2. "У нас богатое государство, вот пусть оно и платит за лечение детей"...
3. "Пусть платят олигархи! Пусть Абрамович продаст яхту, а Вексельберг — яйца Фаберже!"...
4. "Почему вообще лечение стоит так дорого?! Раньше вот дорогих лекарств не было, и лечились же как-то"...
5. "Зачем вообще лечить больных? О здоровых надо заботиться!" ...
6. И наконец: "Все эти фонды — ворье!"...
Подробнее:
http://www.kommersant.ru/doc/2001081 "
Благодаря этому закону, о котором вы все слышали, но никто не вникал в суть проблемы, возможно не будут столь частыми рубрики "Капелька добра". Мы говорим спасибо всем, кто помогает нашим детям в регионах. Региональные фонды (например, в Якутии, Дальнего Востока, Чувашии и т.д) не могут заинтересовать бизнес в благотворительности. Мы наказываем их за доброту, и добрый настрой остается только там, где руководители имеют горячее сердце.
Если у кого-то нет желания отзываться на призыв о помощи, вас никкто не заставляет. Одно радует, что выплескивая свой негатив здесь, вы, возможно, меньше раздражительности и злости подарите своей семье.
Здоровья всем Вам и всех благ!
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2001081
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2001081
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2001081
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2001081
Да чтоб подавились "этой сметаной"
ответ: "Это твои проблемы, а мне нужны НАЛОГИ! И ПОБОЛЬШЕ!"
фактически ООО «Древко» никакие работы для ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» не выполняло. Всего на расчетный счет ООО «Древко» от ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» поступило и было обналичено около 30 млн. руб.
"Аналогичны пояснения были даны Фибихером Александром Яковлевичем (протокол опроса от 22.02.2010г., том 3, листы 78-80), который, кроме того, указал, что в начале 2009 года он передал за вознаграждение Христорису С. имевшиеся у него печать и учредительные документы ООО «Энтузиаст»; при этом пояснить, каким образом они к нему попали, не смог.
Христорис Сергей Васильевич пояснения Щемелева О.В. и Фибихера А.Я. подтвердил (протокол опроса от 22.02.2010г. и протокол допроса свидетеля от 24.05.2010г., том 3, листы 81-88), указав на то, что он действовал по предложению руководителя ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» Аксенова А.Ю., которому и передавал наличные денежные средства".