Местный житель не смог убедить суд, что он сел за руль автомобиля в трезвом состоянии.

Фото Виктора Бобыря

Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка РК от 22 апреля 2022 гражданин С. признан виновным по ч. 1 ст.12.26 КоАП (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и получил штраф в 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1,5 года.

Не согласившись с постановлением, С. подал жалобу, в которой указал, что оснований для направления на медицинское освидетельствование у должностного лица не имелось, так у него, как водителя, отсутствовали признаки опьянения.

Из материалов дела следует, что С. был отстранен должностным лицом ГИБДД от управления транспортного средства из-за наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке. Однако алкотестер выявить у С. алкогольное опьянение не помог. Правоохранители решили направить водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое С. отказался.

Во время рассмотрения дела суд установил, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП.

Так, судья исходил из того, что КоАП не содержит требования о фиксации наличия признаков опьянения иными, помимо протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения доказательствами.

Именно должностное лицо наделено правом установления признаков опьянения, основываясь на внутреннем убеждении и внешних визуальных признаках, имевших место непосредственно на момент выявления правонарушения. Наличие у С. признаков опьянения подтверждено показаниями должностного лица ГИБДД, не доверять которым оснований не имеется, поясняется в пресс-релизе Объединенной пресс-службы судов.

Признав оспариваемое постановление о привлечении С. к административной ответственности законным и обоснованным, Сысольский районный суд оставил его без изменения, жалобу С. без удовлетворения. Решение вступило в законную силу в день его вынесения 8 июня 2022 года.