Приговор женщине, по вине которой в ДТП погиб ребенок, оставлен без изменения
Верховный суд Коми оставил без изменения приговор по уголовному делу в отношении жительницы Сыктывкара - 26-летней Анны Приходной. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), сообщила пресс-служба прокуратуры региона.
Судом установлено, что днем 22 октября прошлого года Приходная, управляя по доверенности технически исправным автомобилем «Fiat», двигалась по улице Станционной от улицы Морозова в сторону улицы Маркова в Сыктывкаре. В районе дома 23 по улице Станционной она в результате нарушения правил дорожного движения совершила столкновение с грузовым автофургоном. Не справившись с управлением, молодая женщина допустила выезд машины на тротуар и автобусную остановку. Под колеса ее автомобиля попали трехлетний мальчик и его бабушка. Мальчик погиб на месте происшествия, женщина в тяжелом состоянии была доставлена в больницу. До настоящего времени 51-летняя женщина проходит лечение от полученных в ДТП травм.
Сыктывкарский городской суд 20 апреля 2012 года признал Приходную виновной в совершенном преступлении и назначил ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Посчитав приговор слишком суровым, Анна Приходная обжаловала его в кассационном порядке. Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда республики согласилась с позицией гособвинителя и оставила приговор суда первой инстанции без изменения, а жалобу Приходной – без удовлетворения.
Комментарии (12)
смерть малыша- это да, несправедливо
а убийцу в тюрьму- вполне целесообразно
Виновницу ДТП в Брянске приговорили к 4 годам
Сегодня Фокинский районный суд Брянска огласил приговор 20-летней Ирине Добржанской. Виновница громкого ДТП, сбившая на «зебре» переходившую дорогу женщину с дочкой, приговорена к четырем годам лишения свободы. Кроме того, она выплатит потерпевшей Анне Сиваковой 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда и 500 тысяч в счет компенсации вреда здоровью.
По справедливости это сажать минимум на 10 лет за смерть, конфикация машины и отнять права до конца жизни. Вот это было бы где-то рядом со справедливостью.
девушку канечно не оправдываю, но вы тоже налетели, я думаю что и так урок до конца жизни будет
По относительно свободной улице Маркова двигалась автомашина, выполняя манёвр обгона Газели совершила с ней столкновение, причем водитель Газели, выполнял манёвр, не обозначил его заблаговременно указателем поворота (что требует ПДД), резал угол, т.е. его автомашина допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и более того был в нетрезвом состоянии, а все, произошедшее далее: потеря управления автомашиной и наезд на пешеходов - продукт системы подготовки водителей. У нас в обязательную программу не входит практического обучения водителя при экстремальном заносе и т.п.
Причем прошу не забывать, что в Брянске наезд произошёл на нерегулируемом пешеходном переходе при количестве полос более трех, что вообще ни в какие ворота не лезет, в подобных местах должны быть организованны подземные пешеходные переходы. Каждый мог оказаться в подобной ситуации.
Нашли выход - крайними простого обывателя делать, а создавать дорожные условия власть как-то не торопиться. Было бы вторая полоса или карман напротив "Т-образного" перекрёстка по ул. Маркова - ничего бы и не было.
А наша судебная система всегда меня впечатляла своей "справедливостью", видимо реформировать её не будут, хотя давно пора навести там порядок.