Мужчина в суде доказал, что в документах, в которых есть сокращения его отчества, речь идет непосредственно о нем.

Фото из архива БНК

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Коми, Усть-Куломским районным судом удовлетворен иск к региональному отделению Пенсионного фонда России о включении периодов работы в страховой стаж.

Материалами дела установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости; подал в Отделение заявление о перерасчете размера пенсии за периоды до 1 января 2015 г. Решением пенсионного органа отказано истцу в перерасчете размера пенсии в связи с отсутствием основания для перерасчета размера страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, согласно представленным администрацией района копиям лицевых счетов и архивной справки, за спорный период архивного фонда совхоза значится истец, которому начислена заработная плата; карточки формы Т-2 на хранение в архивный отдел не поступали. В книгах приказов за спорные периоды мужчина не обнаружен.

Отсутствие даты рождения истца, данные разночтения и сокращения в отчестве истца, содержащиеся в архивной справке, послужили основанием ОПФР по Коми отказать истцу в перерасчете размера пенсии.

Согласно справке администрации сельского поселения, истец в спорный период был зарегистрирован по месту жительства. Другие лица с фамилией и инициалами истца в селе не проживали и не были зарегистрированы.

Доказательств, опровергающих факт работы истца в совхозе в спорный период, ответчиком не представлено. Спорный период трудовой деятельности истца подлежит включению в общий страховой стаж.

Кроме того, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что в спорный период времени вместе с истцом работали его однофамилицы, но имя, отчество имели иное. Изучив перечень работников, где указан и истец, следует, что все имена и отчества указаны с сокращениями, у некоторых работников фамилия не указана вообще.

Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.