Вышедший в эфире телеканала «Юрган» (КРТК) в разделе «Специальный репортаж» фильм «Поборники иной морали» вызвал неоднозначную реакцию. В материале речь шла о последних скандалах, связанных с газетой «Красное Знамя» (КЗ) и Коми правозащитной комиссией «Мемориал». Как и следовало ожидать, наиболее бурными оказались отклики оппозиционной общественности, некоторые из представителей которой, собственно, и стали героями репортажа.

В фильме «Юргана» были продемонстрированы фрагменты провисевшего в интернете известного ролика, в котором первый заместитель главного редактора КЗ Борис Суранов обвинялся в пьянстве. Свои мнения по поводу ситуации в газете высказали один из ее крупных акционеров, лидер национально-патриотического движения «Рубеж Севера» Алексей Колегов и член Молодежного парламента РК Эдгар Рзаев. Последний назвал ролик «показательным» и предложил показывать его во всех районах республики для пропаганды здорового образа жизни.

Часть эфирного времени была посвящена шеф-редактору КЗ Елене Шелест. По мнению Алексея Колегова, она «стучит» в администрацию главы РК. И при этом, по словам читающего закадровый текст корреспондента, она по приглашению международного Ротари-клуба ездила в США и сфотографировалась на фоне американского флага. Супруг же Елены Шелест, как известно, занимает не последнюю должность в органах республиканской власти.

«В чьих интересах действует Елена Шелест?» - задается вопросом корреспондент.

Авторы материала вставили синхрон с лидером отделения правого дела Евгением Вологиным, напомнив, как политолог заподозрил члена правления «Мемориала» Эрнеста Мезака в связях с чеченскими боевиками. Поводом для подозрений стала юридическая защита членами «Мемориала» «повстанцев», отбывающих срок в колониях. В качестве противопоставления была показаны записи бесед с «обычными» заключенными, утверждавшими, что один из членов «Мемориала» предлагал 20 тыс. руб. за оговор администрации колонии, а права «обычных» «зэков» «Мемориал» не будет защищать бесплатно.

Еще один сюжетный блок фильма — всплывшие недавно подробности насчет получаемого «Мемориалом» и оппозиционным сайтом «7х7» финансированием из Германии и США.

«Понятно, что все мы не без греха. Но в таком случае возникает вопрос, чему нас могут учить поборники истины из «Мемориала» и независимой газеты «Красное Знамя», и есть ли у них на это моральное право? Выводы делайте сами», - предложили телезрителям авторы фильма.

Реакция героев сюжетов и их группы поддержки оказалась предсказуемой. Орфография и стилистика авторов постов сохранена.

«Просто в голове не укладывается, что, в общем-то, неплохие люди и профессионалы могут так низко пасть... Я понимаю, что их финансирует республика и они должны быть послушны ЖД, но чувство собственного достоинства должно быть, коль скоро во властных структурах его уже даже номинально не осталось», - написала на своей странице «ВКонтакте» бывший лидер регионального отделения «Правого дела» и оппонентка Евгения Вологина Вероника Шевченко.

Ей вторит лидер гей-сообщества Коми Артем Калинин:

«Фильм в духе "Властелина колец" на российское средизьемье нападает Саурон вместе со своими сажинцами (Игорь Сажин — председатель «Мемориала» - БНКоми).А Эдгарчик (Эдгар Рзаев — БНКоми) будет капитаном гоблинов.Пойду пугать сына)))».

Свои пояснения — тоже «ВКонтакте» решил сделать и Эрнест Мезак:

«Хасуханов (один из тех, кого имел в виду Евгений Вологин — БНКоми) был начальником оперативного штаба Масхадова во время второй чеченской войны (боевиком его сложно назвать, так как он вполне себе официально вел до войны переговоры с высокопоставленными должностными лицами Российской Федерации и, уж точно, он не резал русских солдат как Рамзан Кадыров). Был еще реальный полевой командир, в интересах которого писал жалоб в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека - БНКоми) (впрочем, безрезультатно). Гацаев, кажется, по версии следствия и суда, действительно был боевиком. Может кто-то еще был, я как-то приговорами зеков не очень интересуюсь».

В размещенном в КЗ материале откликнулась и Елена Шелест. В принципе, ее статья была посвящена недавней поездке в Калининград.

«И понятие этики, как выясняется, у нас тоже разное. Во всяком случае корпоративной. Вернувшись из поездки и включив во вторник телеканал «Юрган», я лишний раз в этом убедилась. Пока дышала эксклавным воздухом свободы в родной республике Коми коллеги-телевизионщики монтировали заказной фильмец «Поборники иной морали», в котором меня, в частности, выставили в роли... американской шпионки! Грустно за коллег, честное слово. На что они потратили неделю свой неповторимой и единственной жизни... И как тут еще раз не вспомнить Канта. Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?» - оказалась философски настроена журналистка.

Игорь Сажин в своем блоге в «Живом Журнале» не стал распространяться на тему «Мемориала» - он уже не раз заявлял, что не видит в западном финансировании ничего страшного, - и сосредоточился на защите «Красного Знамени». Он выдвинул собственную версию насчет причин выхода подобных фильмов и газетных публикаций. По его мнению, она заключается в том, что КЗ стала опережать по популярности информагентство БНКоми.