Свидетель по делу о поджоге «Пассажа» опознала Пулялина и Коростелева
В уголовном процессе над предполагаемыми заказчиками поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» Валентином Гаджиевым, Асретом и Фаридом Махмудовыми присяжные сегодня разбирались в показаниях одного из главных свидетелей – Натальи Яговкиной. Женщина утверждает, что именно Антон Коростелев и Алексей Пулялин – это те молодые люди, которые находились возле «Пассажа» за несколько минут до пожара, унесшего 25 человеческих жизней. Свидетель подробно описала, во что они были одеты.
Свидетель Наталья Яговкина рассказала присяжным об обстоятельствах, очевидцем которых она стала, оказавшись рядом с «Пассажем» незадолго до пожара. По ее словам, в 2005 году она жила в пяти минутах ходьбы от торгового центра. В день пожара она возвращалась с прогулки с трехлетним ребенком домой. Свидетель настаивает, что когда она проходила мимо магазина «Октябрь», находящегося в метрах 50 через дорогу от «Пассажа», то обратила внимание на молодого человека в бейсболке, сидевшего на металлическом ограждении и смотревшего в сторону торгового центра. Юноша сидел прямо напротив центрального входа в «Пассаж». Поскольку подходило время сна ребенка, она посмотрела на часы. Они показывали около 13 часов 18 минут (пожар начался в 13.28 - 13.30 – БНКоми).
Свидетель перешла дорогу и пошла по тропинке между «Пассажем» и кинотеатром «Дружба». В это время ее обогнал тот самый юноша в бейсболке. Он подошел к молодому человеку, сидевшему на корточках возле палисадника кинотеатра. Свидетель, как она говорит, хорошо запомнила внешность, черты лица и одежду этих молодых людей.
Спустя год после пожара на следствии Яговкиной предлагалось опознать Пулялина среди двоих статистов. Женщина его опознала как молодого человека, который был возле «Пассажа». Примерно тогда же Яговкиной представили и Коростелева с двумя статистами. Свидетель Антона Коростелева не узнала. На судебном заседании в декабре 2007 года, когда судили Коростелева и Пулялина, свидетель показала на Коростелева, заявив, что именно он сидел на корточках возле «Дружбы». Второго подсудимого (им был Пулялин – БНКоми) женщина не опознала. В другом судебном заседании в феврале 2009 года Яговкиной вновь предстояло опознать Пулялина и Коростелева, и она тогда заявила, что Пулялина она видела возле «Дружбы», а Коростелева – около «Октября».
Сегодня же женщина уверенно опознала обоих поджигателей, указав, что Коростелева 11 июля 2005 года видела сидевшим возле «Октября», а Пулялина – у кинотеатра. Женщина объяснила, что в 2006 году не смогла опознать Коростелева, поскольку тогда ее смутил цвет волос. На момент опознания у Коростелева были темные волосы, а возле «Пассажа» она видела его с желтыми волосами, торчащими из-под бейсболки.
Антон Коростелев рассказал, что жил в одном районе Ухты с Яговкиной. Этот район застроен одноподъездными двухэтажными домами, и практически все жители визуально знают друг друга. По словам Коростелева, Яговкину он знал как жительницу этого района.
Уже завтра судебное разбирательство продолжится. Ежедневно в суд вызываются для дачи показаний по десять потерпевших. Однако чаще всего их допрос откладывается из-за неявки. Как заявил председательствующий в процессе судья Александр Мищенко, если сторона обвинения будет настаивать на допросе неявившихся лиц, то судом будет поставлен вопрос о принудительном приводе.
Комментарии (47)
И даже не в этом деле , а в деле доверия всей правоохранительной и судебной системам, вообще правительству страны. Вот что основное! Нам трут уши про правопорядок и законность, о конституции и защите, а вот такие вот методы "доказательства" еще больше крушат здравый смысл и веру людей в эти самые органы и правительство.
Как будто задались целью посадить любой ценой несколько сотен людей, а возбудить недоверие и недовольство такими методами миллионов взамен.
- Я свидетель! А что случилось?
:((((
Чего уж об этом деле говорить. Для меня определяющим стал тот факт, что первый суд вынес оправдательный приговор. Причем это был российский суд, изначально заточенный на обвинительные приговоры.
Сейчас многие ищут защиты от нашего закона в Страсбурге...
Иксам, 18.07.2012 (11:35)
Андролог, 18.07.2012 (11:36)
Hanter, 18.07.2012 (11:37),
ПАРЕНЬ, ОПРЕДЕЛИСЬ С НИКОМ))) ЯСНО, ЧТО ТЫ СТОРОНА ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ, И ВЕРЫ ТВОИМ КОММЕНТАМ НЕТ. ВОПРОС ТОЛЬКО: ТЕБЯ ЛИЧНО ОБИДЕЛИ ПОДСУДИМЫЕ ИЛИ ТЫ ЧТО-ТО ИМЕЕШЬ С КАЖДОГО КОММЕНТАРИЯ?
ТРОЛЛИШЬ СЛИШКОМ ТОПОРНО
и тот из вас кто тут пытается сказать обратное-просто ни когда не был и не жил в нашем городе....
Конечно, если речь идет о сборе доказательтв для СУДА, а не для "обоснования" РАСПРАВЫ.
А они в нужном месте могут к нулю палочку приставить и будет уже не ноль.
К поджогу-то они не имеют ровно никакого отношения.
Хотя может быть, этот "педофил" член ЕР? Тогда, естественно, невиновен.)))
Офигеть! Такого история еще не знала! Уже и адвоката закатали.
Теперь я еще более уверен в том, что на скамье подсудимых сидят невиновные. И Антон с Алексеем тоже невиновны.
Такого давления на всё и вся свет не видывал.