Местная общественность спорит относительно прозрачности финансирования правозащитного лагеря
Активист движения «Наш край Коми» Эдгар Рзаев заинтересовался финансированием недавнего летнего лагеря местных правозащитников. Он направил через свой блог запрос председателю Коми правозащитной комиссии «Мемориал» (КПК) Игорю Сажину с требованием пояснить, за чей счет проводился баркемп. По мнению Рзаева, смета двухдневного мероприятия составила до 1 млн. руб. На запрос тут же отреагировал Сажин, рассказавший о механизме финансирования оппозиционного слета.
«Уважаемый Игорь Валентинович!
Вы неоднократно декларировали принципы информационной открытости и равенства доступа к информации о деятельности возглавляемой вами организации. 7-8 июля 2012 года в районе города Сыктывкар проходило общественное мероприятие –Баркемп, одним из организаторов которого выступала ваша организация – КПК «Мемориал».
По нашей информации, смета на организацию и проведение данного мероприятия составила сумму до миллиона рублей, в том числе многотысячные расходы на аренду базы, питание участников, организацию санитарного, информационного обслуживания, транспортные расходы.
На основании Федерального закона "Об общественных объединениях", прошу дать следующее разъяснение:
1.Из каких источников финансировалось данное мероприятие, были ли вовлечены в финансирование данного мероприятия деньги, полученные вами ранее по зарубежным грантам. Напомню, что в интервью ряду СМИ, а также в своем блоге вы убедительно говорили о необходимости быть максимально открытым именно в вопросах получения и расходования средств зарубежных грантов в силу щекотливости данной темы.
2.На какие статьи расходов тратились деньги при организации баркемпа, приобреталось ли спиртное. Напомню, что ранее представитель вашей организации заявил о приобретении спиртного для развлечения участников баркемпа», - написал Эдгар Рзаев.
Сегодня в ответ на уточняющие звонки БНКоми Эдгар Рзаев оказался вне зоны досягаемости.
В свою очередь, председатель КПК Игорь Сажин так ответил относительно финансирования баркемпа:
«…весь баркэмп обошелся организаторам примерно в районе 100 тыс. рублей… Самую большую часть денег истраченных на баркэмп - это были пожертвования в виде бесплатно предоставленных ресурсов, что было приятно ожидаемое. Люди просто давали машины, давали оборудование, давали палатки и т.д. и т.п. Часть денег мы потратили с нашего счета, но это деньги, пожертвованные нам Московской Хельсинкской группой…Более подробную сумму затрат выложу, когда все подсчитают», - отметил Игорь Сажин.
Финансовую часть проведения лагеря раскрыл в беседе с БНКоми бывший член Общественной палаты РК Леонид Зильберг. У него несколько иная информация.
- Общая сумма затрат составила 130 тысяч рублей. 70 тысяч дала Хельсинская группа, на 60 тысяч скинулись сами участники кемпа. Аренда той базы на два дня — 20 тысяч рублей. Плюс еще 35 тысяч — расходы на автобусы. Если подсчитать, все затраты на заявленных участников акции — примерно 650 рублей на человека, - свел он.
Как сообщил БНКоми Леонид Зильберг, несмотря на сложности баркемп прошел вполне удачно. Ближе к осени следует ожидать повторения этой акции.
Комментарии (63)
ты понял, чурка ?
там что есть вообще?
Рзаеву сказали "Фас".
А Сажин с Зильбергом вообще рассмешили; тоже, видимо были вне зоны доступа от друг друга, раз затраченные суммы разнятся. А уж полет мысли г-на Сажина для меня вообще оказался недоступен:"это были пожертвования в виде бесплатно предоставленных ресурсов, что было приятно ожидаемое".
Калым - хилый, девка - страшная...
Как я понял - главное движуха.
Забавнее, как они оправдаются за свежеприкупленные квартирки перед хозяевами из госдепа.
Мезок недавно дочкой в суде поспекулировал - а вот откуда новое жильё у БОМР - не пояснил.
Еще момент-цены. Такое ощущение, что Зильберг по затратам отчитывается перед госдепом. Поспали в своих палатка на поляне, а в отчете аренда базы за 20 т.р. Ладно, в Америке придурки, поверят, но нам то не надо врать! Плюс 35 тысяч на автобусы. Стоимость билета на автобус Сыктывкар-Микунь составляет 250 рублей. Если считать , что Микунь в два раза дальше от места проведения мероприятия, то 250 рублей это красная цена туда и обратно. На эти деньги можно перевести 140 человек, но вас то там было около 40, да еще и все на своем транспорте. Опять наглая ложь, отмываете "по черному". Смотрите, узнает А********, что её дурите.
Вот вам ответ, 123. Из таких пустячков и складываются приличные суммы на квартирки. Нечестные-они во всем нечестные, даже перед своими хозяевами.
Наверное.
А вот как остальным от свиного корыта оторваться...
Думаю, если ресурс потерял "душу", тут уже никакие финансирование и людские ресурсы не помогут.
Внесу , пожалуй, bnkomi.ru в бан-лист брандмауэра. Ограничу себя от негатива и время сэкономлю
«Что ты это выдумал, право?
Где тебе тягаться со мною,
Со мною, с самим Балдою?
Экого послали супостата!
Подожди-ка моего меньшого брата».
Пошел Балда в ближний лесок,
Поймал двух зайков, да в мешок.
К морю опять он приходит,
У моря бесенка находит.
Держит Балда за уши одного зайку:
«Попляши-тка ты под нашу балалайку:
Ты, бесенок, еще молоденек,
Со мною тягаться слабенек;
Это было б лишь времени трата.
305
Обгони-ка сперва моего брата.
Раз, два, три! догоняй-ка».
Пустились бесенок и зайка:
Бесенок по берегу морскому,
А зайка в лесок до дому.
Вот, море кругом обежавши,
Высунув язык, мордку поднявши,
Прибежал бесенок, задыхаясь,
Весь мокрешенек, лапкой утираясь,
Мысля: дело с Балдою сладит.
Глядь — а Балда братца гладит,
Приговаривая: «Братец мой любимый,
Устал, бедняжка! отдохни, родимый».
Бесенок оторопел,
Хвостик поджал, совсем присмирел.
На братца поглядывает боком.
«Погоди, — говорит, — схожу за оброком».
Пошел к деду, говорит: «Беда!
Обогнал меня меньшой Балда!»
и таки да, эдгар, поинтересуйся, "как общественник" 11 бюджетными миллионами на лексусы
Вот только интересно - откуда у них столько бабла!
Здесь нужно плотнее поработать соответствующим структурам!
Ну, и ладно...
...Надо просто вспомнить, что существует Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ "Об общественных объединениях", в котором статьёй 38 предусмотрен 'Надзор и контроль за деятельностью общественных объединений' (надо полагать и за 'Сажиным' тоже).
В редакции Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ там утверждается, что "Надзор за соблюдением законов общественными объединениями осуществляет прокуратура Российской Федерации".
И далее: "Орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, осуществляет контроль за соответствием их деятельности уставным целям. При осуществлении данного контроля указанный орган вправе:
...
4) запрашивать и получать информацию о финансово-хозяйственной деятельности общественных объединений у органов государственной статистики, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и иных органов государственного надзора и контроля, а также у кредитных и иных финансовых организаций (т.с. конец цитаты).
Из всего этого следует, что Сажина со товарищи никакой Рзаев своими глупыми инвективами донимать не имет права, тем более ссылаясь на Федеральный закон, а обоснованный интерес могут проявлять лишь исключительно два уважаемых государственных учреждения, одно из которых "регистрирующий орган", а другое - "око государево". Сие вам не хухры-мухры, не натравленный Рзаев.
Впрочем, не знаю, имелись ли у "общественника" Рзаева полномочия столь "интимные вопросы" задавать Сажину, которые он явно превысил? Но даже если вообще без полномочий, то "по амбару намести да по сусекам насрести" вполне можно на какое-нибудь 'самоуправство' в коридорах организации, что здесь уже фигурировала...
Сажин, Мезак и прочие мумуреальцы постоянно с болью в голосе жалуются на нищету и голод в собственных рядах, собирают по копеечке на жизнь и то в обносках постоянно. Сердобольные глупыша из местных жалятся и дают им копеечку-две.
С весны этого года все как-то резко стало не так. Замутили пафосный баркемп - тут сразу и бесплатные автобусы (расходы под сотни тысяч) и туалеты (десятки тысяч) и турбаза со всеми делами на несколько дней (под сотни тысяч) и крутая кормежка для всего глодающего подполья (сотни тысяч) и лекторы-оппозиционеры, прилетевшие чуть не бизнес-классом (десятки тысяч). И я не беру оплату самих организаторов, которые судя по косвенным признакам внакладе тоже не остались. Посчитав все на круг выходит под миллион рублей. Откуда бабосы, гражданин Сажин? - спросил я днем. Такой резвой реакции я не ожидал, скажу сразу.
Уже вечером гражданин Сажин сделал наивные глаза ребенка и тут же начал вдруг рассказывать , что баркемп стоил всего порядка ста тысяч рублей и взяли они эти деньги у старой госдеповской работницы, гражданки США кста, А********* из МХГ. До этого молчали про бабки и А********, заметьте.
Вот тут я понял, что попал в точку и с деньгами наши правозащитники мутили, мутят и продолжают мутить. И ничему-то их жизнь и скандалы постоянные не учат. Чему бы грабли не учили, асердце верит в чудеса, как пишут в инете. Раз наступили на грабли - утаили информацию о грантах и врали что западные бабки не берут. Два наступили. теперь вот третий раз. И забывчивый Сажин раз за разом забывает провести пресс-конференцию, рассказать общественности за чей счет политический банкет.
Мы старичку Сажину "забывать" про западные мутные бабки не дадим. Чую, пора обращаться нам в Минюст и прокуратуру, чтобы проверили наших кристально чистых правозаshitников. А то что-то часто они врать стали про деньги, мутные деньги из мутных структур на мутные цели.
Будем брать сажинцев так сказать за писюн!
о как!
мальчик хочет подержаться за писюны взрослых мужиков.
Так они этих не боятся.
Пусть они нас - рабочих и крестьян - боятся, мы все их права и свободы быстро выметем за бугор.
В данном случае происходит очевидное использование "рзаевых" в деле компрометации определённой общественной организации, поскольку это продолжается уже давно (можно вспомнить скандал с оказанием помощи тем, кто осуждён за терроризм). В настоящее же время ещё и законодатели "насыпали соли на хвост" некоммерческим организациям - вот и происходит очередной виток повышенного внимания, в т.ч. из-за необходимости давать отчёт Московии.
Кстати, и заказчики, и сценаристы, и исполнители работают топорно, без выдумки, казённо, пошло, в конце концов. Следовательно, желаемый результат достигнут не будет - "сажинцы" взойдут ещё больше, поскольку всякое действие вызывает противодействие...