Глава Коми Владимир Уйба на заседании правительства 24 февраля раскритиковал администрацию Печоры за ситуацию с ремонтом школы №4. По его словам, нерасторопность местных властей лишила шанса получить на эти цели федеральное финансирование.

Фото Виктора Бобыря

Напомним, в январе родители детей, учащихся в начальной школе №2 им. А.А. Стенина в Печоре записали видеообращение президенту. Подтолкнул взрослых к этому ряд обстоятельств. Старое здание, где раньше учились их дети, было признано аварийным в 2021 году. После этого учеников начальных классов перевели в основное здание школы №2, но уроки шли во вторую смену, что не устраивает родителей.

Администрация Печоры начала поиски нового места для младших классов. В итоге выбрали здание школы №4, которое в 2019 году было признано ограничено работоспособным. Глава Минобрнауки Коми Наталья Якимова пояснила, что таким здание было признано из-за обветшавшей четырехэтажной части. Другая часть в два этажа пригодна для эксплуатации. Для улучшения качества образовательного процесса и усиления безопасности обучающихся там провели косметический ремонт и усилительные работы. Планируется, что далее в заднии выполнят капитальный ремонт, который по оценкам может обойтись бюджету в 100 млн рублей. Также в городе обещают построить новую школу.

На заседании правительства Коми 24 февраля Наталья Якимова, сообщила, что в январе этого года российское правительство объявило дополнительный набор на участие в программе по ремонту школ, которое позволило бы отремонтировать школу №4 в Печоре за счет федерального бюджета. Для участия необходимо было предоставить проектно-сметную документацию, но подготовить ее к сроку администрация муниципалитета не смогла.

Замруководителя администрации Печоры Андрей Канищев пояснил, что договор о разработке ПСД уже был заключен, но подрядчик не выполнил свои обязательства. Далее был заключен новый договор, уже второй подрядчик разработал первую из пяти частей ПСД. Остальные части компания бы физически не успела сделать, оправдался он.

И. о. министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Игорь Кузьмичев в свою очередь заметил, что ПСД разрабатывается на основе заключения о состоянии здания школы №4. Оценка, по его словам, производилась дважды. При этом заключения друг от друга не отличаются, и начать работу над ПСД можно было еще летом прошлого года.

На все это Владимир Уйба выступил с резкой критикой:

― Мы уже слышали о том, что нет заключения. Потом оказывается, что оно есть, уже свежее. При этом продолжается упорное обсуждение, а нужно ли этим заключением руководствоваться. Коллеги, я хочу поставить на вид всем, кто получает заключение, а потом прячет его куда-то в стол и едет к федеральному министру, говоря «Караул», <...> отдувайтесь перед жителями вы, это сейчас ваша задача ― организовать учебный процесс. Мы вам все плечи подставили и голову. Вы этим не воспользовались и сделать ничего не успели.

БНК