Глава Коми Вячеслав Гайзер имеет все шансы быть избранным на новый губернаторский срок, нынешние его полномочия главы республики истекают в январе 2014 года. Потенциальные возможности губернаторов оценили Политическая Экспертная Группа совместно с журналом «Политические технологии», составив первый сводный перечень индексов избираемости глав субъектов Российской Федерации. Вячеслав Гайзер занял пятое место в рейтинге после главы Чечни Рамзана Кадырова, губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, президента Башкортостана Рустэма Хамитова и главы Ингушетии Юнус-бека Евкурова.

Вячеслав Гайзер занял пятую строчку рейтинга после глав северокавказских регионов и "старожила" Амана Тулеева. Фото Юрия Кабанцева

В перечне дана экспертная оценка избираемости 74 глав регионов. Губернаторы Архангельской, Волгоградской, Вологодской, Саратовской и Томской областей, а также Приморского края оценке не подвергались в силу слишком малого стажа руководства регионом. Губернаторы Омской и Московской областей также не рассматривались экспертами в связи недавними с заявлениями о «самоотводах». Кроме того из списка была исключена Республика Дагестан по причине принципиальной невозможности проведения прямых всенародных выборов в специфической ситуации данной мультиэтничной республики.

В группу с индексом «A» («избрание гарантировано») вошли 14 глав регионов, в том числе Вячеслав Гайзер. Кроме того, в двух случаях эксперты ввели специфический индекс «А+». Таким образом абсолютными лидерами по потенциальной избираемости были названы Рамзан Кадыров и Аман Тулеев. Губернатор Тюменской области Владимир Якушев также вошел в группу лидеров, но с небольшой оговоркой в виде «минуса» добавленного к наивысшему индексу.

По мнению руководителя «Политической Экспертной Группы» К.Калачева, «принципиальное отличие данной сводной таблицы индексов от всех других регулярно выходящих рейтингов в том, что эксперты постарались максимально объективно оценить электоральную привлекательность и конкурентоспособность глав регионов в качестве потенциальных кандидатов на прямых выборах».

– Эти индексы, в первую очередь, отражают оценку губернаторов избирателями, а не только отношения руководителей субъектов с федеральной и региональной элитой, - отметил г-н Калачев.