Ферма из Палевиц не смогла оспорить штраф за отсутствие условий для обеззараживания навоза
Предприятие неоднократно обвиняли в издевательствах над животными и нарушении трудового законодательства. В 2021 году в соцсетях пользователи распространяли сообщения, что ферма затоплена навозом, а дойные коровы стоят в нем по колено.
Арбитражный суд Коми рассмотрел заявление ООО «Палевицы» — хозяйство просило признать незаконным и отменить постановление управления Россельхознадзора, по которому ферма была привлечена к административной ответственности по части 8 статьи 19.5 КоАП («Невыполнение в срок законного предписания») и получила штраф в размере 200 тыс. рублей.
Как следует из материалов дела, все началось с внеплановой выездной проверки ООО «Палевицы» летом 2021 года. Тогда управление Россельхознадзора выявила нарушения статей федерального закона «О ветеринарии», ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота и Единых ветеринарных требований. Они выражались в том, что в хозяйстве не были созданы условия для обеззараживания навоза (отсутствовали навозохранилище или площадки для хранения и биотермического обеззараживания навоза).
По результатам проверки 24 июня ферме было выдано предписание по созданию в хозяйстве условий для обеззараживания навоза. Его надо было исполнить до 24 ноября 2021 года.
В декабре была проведена еще одна проверка — специалисты Россельхознадзора решили проверить, выполнило ли ООО «Палевицы» предписание. Оказалось, что ферма требования полностью проигнорировала. Незадолго до проверки в соцсетях стали появляться сообщения об издевательствах надо животными.
В итоге ведомство составило протокол об административном правонарушении и назначило штраф в 200 тыс. рублей. Не согласившись с этим, ООО «Палевицы» обратилось в Арбитражный суд Коми.
Суд напомнил, что по закону о ветеринарии, ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Они обязаны выполнять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства.
В соответствии с Ветеринарными правилами, в хозяйствах должны быть созданы условия для обеззараживания навоза. Его необходимо убирать и складировать на навозохранилищах или площадках, расположенных на территории хозяйства вне здания, в котором содержится крупный рогатый скот.
«В рассматриваемом случае в деле не имеется доказательств, подтверждающих, что заявитель предпринял все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения», — указал суд, отклонив и довод о малозначительности совершенного правонарушения.
В итоге Арбитражный суд Коми отказал ООО «Палевицы» в удовлетворении заявления. Наложенный штраф оставлен в силе, суд посчитал, что размер административного наказания «соответствует характеру совершенного правонарушения и соразмерен его тяжести». Решение в законную силу пока не вступило.
На палевицкую ферму неоднократно обращали внимание из-за плохого обращения с животными.
Осенью 2021 года сообщалось, что ферма затоплена навозом, дойные коровы стоят в нем по колено, животные болеют, есть безногие. Следить за их состоянием некому, так как ветеринара на предприятии нет. Кроме того, заявлялось, что работникам не выплачивают зарплату, а директор после продажи скота и товаров вышел в отпуск с последующим увольнением. Министерство сельского хозяйства и потребительского рынка Коми организовало проверку, заявив, что животные находятся в удовлетворительном состоянии. Информация о финансовых нарушениях не подтвердилась. Была и прокурорская проверка — она установила нарушения трудового законодательства.
В сентябре 2020 года в социальных сетях тоже писали о том, что «в адских мучениях гибнут животные, а доярки живут без зарплаты, подвергаются постоянным унижениям и побоям». Министерство сельского хозяйства в тот раз не подтвердило информацию о массовой гибели скота. Нарушений технологии кормления и поения животных не было выявлено. Но вот факт нарушения технологии содержания откормочного поголовья бычков, содержащихся в загоне возле фермы, подтвердилось. Управление Россельхознадзора Коми в сентябре-октябре 2020 года получило более 60 обращений по факту жестокого обращения с животными при их содержании в коровнике предприятия. Указывалось, что многочисленные жалобы были однотипными, написанными «как под копирку», не содержащими конкретных обстоятельств.
В ноябре 2019 года сообщалось, что животных держат на улице, хотя температура воздуха достигает минус 10 градусов. Тогда руководство предприятия подчеркивало, что «технология холодного выращивания в мясном животноводстве распространена с советских времен».
Комментарии (15)
Так бывает!? Что ответчик - ферма