Ирину Шеремет отпустили домой
На период судебного следствия в отношении Ирины Шеремет избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Напомним, резонансное ДТП с участием Ирины Шеремет произошло 1 октября в 7:55 в Сыктывкаре. По данным УГИБДД по Коми, Ирина Шеремет за рулем Suzuki Grand Vitara ехала по Октябрьскому проспекту. На перекрестке она начала поворачивать направо на разрешающий сигнал светофора и сбила мальчика 2013 года рождения. После женщина уехала с места аварии, но напротив дома 74/1 она не справилась с рулевым управлением, выехала на тротуар и сбила женщину 1983 года рождения. Пешеход умерла до приезда медиков.
После на улице Орджоникидзе напротив дома № 73/2 водитель Suzuki врезалась в Volkswagen Tiguan, потому что не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения. Пострадали водитель 1964 года рождения и его пассажирка 1966 года рождения. Им госпитализация не потребовалась.
По данным следствия, обвиняемая не останавливалась, не предпринимала мер для оказания первой помощи пострадавшим, а также не выполнила иные, предусмотренные правилами в данных ситуациях обязанности, следует из пресс-релиза СУ СКР по Коми.
В ходе расследования уголовного дела проведен ряд судебных экспертиз. Согласно выводам комплексной комиссионной психолого-психиатрической экспертизы в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у обвиняемой отсутствовали какие-либо психические расстройства, она не была лишена способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В соответствии с заключением автотехнической экспертизы каких-либо признаков, свидетельствующих о неработоспособном состоянии автомобиля, в том числе тормозной системы, рулевого управления и до дорожно-транспортного происшествия, не обнаружено.
Обвиняемая частично признала вину по предъявленному обвинению.
14 февраля в Сыктывкарском городском суде в рамках назначения уголовного дела к слушанию по существу рассмотрен вопрос о мере пресечения в отношении Ирины Шеремет, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 264, п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения; нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения).
В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство об избрании в отношении Ирины Шеремет меры пресечения в виде домашнего ареста. В СИЗО она находилась с октября 2021 года.
Суд, исследовав характеризующие материалы в отношении Ирины Шеремет, содержащиеся в уголовном деле, заслушав мнение участников процесса, удовлетворил заявленное ходатайство, избрав на период судебного следствия в отношении обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста.
Уголовное дело назначено к слушанию по существу на 24 февраля.
Комментарии (148)
Отпустили - значит и не посадят...
И как мужику, оставшемуся с детьми и без жены, на это смотреть?
И у мальчика есть семья!
С такой доказательной базой, с врачебным вердиктом!!!
НЕПРАВИЛЬНО !!!
Как показывает жизнь, правда никому не нужна,но за то всем нужны деньги.
Кстати, не путай наказание и меру пресечения. Сажают под стражу в качестве меры пресечения (если по закону, а не по судейскому беспределу) , когда есть подозрения, что человек сбежит или "поломает" дело (уничтожит улики, запугает-купит участников процесса).
С тяжестью преступлений тут связь, скорее косвенная: когда по статье максимум штраф 40 тысяч, вряд ли кто-то пустится в бега или начнёт мочить свидетелей, а когда на кону пожизненное - совсем другое дело!
Хорошо, хоть не за копейки совесть продаете...
А вот стать виновником ДТП со смертельным исходом может любой в любой момент.
Убила человека и покалечила школьника и под домашний арест......
Наш суд "самый гуманный" В мире. ((((((((((((((
Может ее в санаторий судья отправит подлечиться??????
Убийца - тот, кто хотел убить и достиг своей цели.
Напомнить обстоятельства дела?
Убийца сначала покалечила ребенка и бросила его подыхать на дороге (натурально - как пса), попыталась скрыться и убила женщину, снова попыталась скрыться и врезалась в авто с третьим и четвертым потерпевшими (благо, здесь убить или покалечить не получилось).
- Знаю, Гоги! Почти невозможно!
Получается в судах своя мафия. Убедился на своей шкуре.
На меня было совершенно разбойное нападение. Два человека. Квалифицировали гоблинам часть 2 ст. 162 , где минимальный срок от 6 лет.
Так одному гоблину дали 4 года в чечне служил, другому гоблину 4,5 года.
Или могли - как мелкое хулиганство. До 15 суток ареста. С учётом хорошей характеристики - 15 минут ареста (это ведь тоже ДО 15-ти суток).
При чём тут инженер?
2. Наказание будет. Домашний арест - всего лишь мера пресечения, вполне достаточная.
3. И правильно, никуда не сбежит, нечего на неё тратить казённую баланду.
4. Полтора дня за один день зачитывается как раз в СИЗО.
5. Вряд ли "спокойно". Бабке сейчас бы в дурке полежать месяц.
6. Про "отсидеть" - всё впереди. Пока только домашний арест до суда. Отсидеть или не отсидеть - после суда.
7. Справедливость у каждого своя, а закон един, и в данном случае всё по закону. То, что из 10 случаев в 9 обвиняемый сидел бы до суда под замком, и только в 1 случае Ирину Шеремет выпустили - так это суд поступает незаконно в 9 случаях из 10, только и всего.
В ее случае "случайно чуть не убила, не предприняла попыток помочь пареньку, зато приняла меры покинуть место дтп и .....случайно убила", блин, да ее понять и простить надо. Ее счастье, что не моих она покалечила, она б от меня до конца дней своих гасилась. У меня своя справедливость и я б не не простил никогда и ни за что.
Тут впору, сбив по неосторожности человека, говорить: "Я его, гада, специально давил!" - меньше дадут.
Возьмет чемодан из под стола и пойдет домой.
А вот если министр того, чего нет (например, экономического развития), да ещё бывший, да и муж бывший... то сочувствую - приговор будет жёстче, чем грузчику, чтобы показать люмпенам, что "богатых тоже сажаем".
3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
(часть 3.4 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
Эти все ДТП со смертельным исходом - это такая же человеческая трагедия, как и в случае с Ириной Шеоемет. И в каждом из этих ДТП кто-то виноват, но во всех случаях это смерти по неосторожности (я опускаю случаи алкольного опьянения). Не нужно делать резонансным ДТП только из-за особенностнй ДТП. Никто намеренно ни пешеходов не давит, ни на встречу не выезжает. Во всех случаях это причинение смерти по неосторожности. А степень вины определит суд.
А полицейские, как в случае с "золотой судьей", скажут - мы к ней заходили, звонили, нам никто не открыл, ну мы и ушли.
Шереметихе повезло, попала на нормального судью.
Разве что отыщется свидетель, который сидел у неё в машине человеком-невидимкой...
Фимида у нас зрячая и весы вполне ценные ...