content/news/images/140074/BOB_3489_mainPhoto.jpg
16:56, 06.02.2022 / ПРАВО

Автовладелец отсудил у мэрии Ухты ущерб за разбитую машину

Мужчина припарковал автомобиль под деревьями, одно из них упало на капот, повредив транспортное средство. Суд признал ответственной за инцидент администрацию города.

Автовладелец отсудил у мэрии Ухты ущерб за разбитую машину
Фото Виктора Бобыря из архива БНК

В Ухтинском городском суде рассмотрено дело по исковому заявлению гражданина Л. к ООО «Ремонт и услуги» и администрации МОГО «Ухта» о взыскании ущерба.

Из пояснений истца и сотрудников ОМВД РФ по Ухте известно, что ухтинец в мае 2021 года припарковал свой автомобиль между деревьями возле дома по улице Первомайской и ушел. Вернувшись через некоторое время, он обнаружил упавшее на автомобиль дерево.

На момент осмотра сотрудниками ГИБДД на крыше автомобиля лежат ветки, само дерево располагалось с левой стороны, транспорт имел повреждения в виде разбитого заднего стекла, левого бокового зеркала, множественные вмятины и царапины на крыше и кузове. По данному факту ОМВД России по Ухте в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК отказало.

Во время судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что земельный участок под многоквартирным домом по улице Первомайской не сформирован, на кадастровый учет не поставлен. Также были предоставлены доказательства, что упавшее дерево находилось вне пределов двора, обязанность по содержанию которого возлагается на управляющую организацию.

Поэтому Ухтинский городской суд отклонил доводы ответчика — администрации Ухты — о вине в инциденте управляющей компании и признал мэрию ответственной за причиненный ущерб. В действиях самого истца признаков грубой неосторожности судом установлено не было.

Судебным постановлением взыскано с администрации МОГО «Ухта» в пользу гражданина Л. в счет возмещения ущерба 139 тысяч рублей, а также судебные расходы и издержки. Решение суда не вступило в законную силу, говорится в пресс-релизе на сайте Ухтинского городского суда.

928

Материалы по теме:

Комментарии (6)

Добавить комментарий
  • noname
    06 февр. 2022 г., 19:30:10
    Ответить
    Дерево виновато. Оно же упало. При чем тут администрация? При влечь дерево к ответу и наказать по всей строгости закона.
  • Виталий
    06 февр. 2022 г., 21:19:38
    Ответить
    Что-то сомневаюсь, что сотрудники ГИБДД вообще выезжали на это
  • МЧС
    07 февр. 2022 г., 8:38:11
    Ответить
    и собственная голова
    предупреждают: не ходите и не ставьте авто под деревьями и рекламными щитами во время сильного ветра.
    6
    • заботливому
      07 февр. 2022 г., 15:06:41
      Ответить
      Как много, в вашем предупреждении условий, и деревья, и рекламные щиты, и сильный ветер. Где бы найти место для парковки.
  • Алексей
    07 февр. 2022 г., 10:54:25
    Ответить
    Дерево
    А если бы он в лесу припарковал машину и дерево упало? То на кого бы он подавал в суд? На лешего, бабу ягу, егеря, или на министерство сельского хозяйствп и природопользования?
    • Алексею
      07 февр. 2022 г., 15:09:01
      Ответить
      По вашей логике, ДА. И это так и должно быть, но на практике, таких исков не подают.