Согласно исследованию, в Инте не имеют претензии к дорогам семь из десяти жителей, в то время как в Воркуте и Удорском районе почти 100% населения считают, что в муниципалитетах с дорогами все плохо.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

В течение прошлого года на специальном разделе официального портала Коми проводился независимый интернет-опрос об эффективности работы местных органов власти и удовлетворенности населения качеством предоставляемых услуг. Анкету заполнили 7352 человекf. На основе их ответов был составлена общая картина по республике. Как отмечается, жители региона высказывают низкую удовлетворенность качеством автомобильных дорог.

По итогам 2021 года 29% опрошенных оказались удовлетворены качеством дорог, а 64% — не удовлетворены. Годом ранее соотношение довольных и недовольных составляло 33% и 61%, а в 2019-м — 41% и 55% соответственно.

Наиболее высокие показатели удовлетворенности отмечаются респондентами Инты (71%), Корткеросского района (65%), Печоры (51%) и Усть-Вымского района (50%). Больше остальных недовольны качеством дорог в Удорском районе (96%), Воркуте (94%), Усть-Куломском районе (87%) и Ижемском районе (83%).

Ситуация в Сыктывкаре, судя по ответам, немного улучшилась: в 2018-м об удовлетворенности заявили 18% респондентов, в 2019-м их доля увеличилась до 20%, а по итогам 2020-го упала до 15%. Но в 2021 году дорогами стали удовлетворены уже 30% респондентов. Недовольных качеством дорог стало меньше — их доля в 2018-2020 годы составляла более 70%, но в 2021-м она уменьшилась до 63%.

Основной причиной неудовлетворенности качеством автомобильных дорог является плохое состояние дорожного полотна (выбоины, просадки), что отметили 60% респондентов. На отсутствие асфальтового покрытия указал 21% опрошенных, на отсутствие или повреждение дорожных знаков, светофоров, разметки — 9%, на отсутствие остановочных пунктов — 7%. Люди также жаловались на низкое качество ремонта дорог, ямочный ремонт, отсутствие тротуаров и дорожной разметки, разбитые дороги и дворы, плохую очистку дорог зимой и отсутствие освещения.

Инициаторы социологического исследования уточняют, что результаты опроса не являются репрезентативными, так как выборка формировалась стихийно, она не соотносится с основными социально-демографическими показателями (пол, возраст, место жительства) региона. При проведении исследования не применялась идентификация ipадресов, поэтому есть вероятность, что некоторые респонденты заполняли анкету несколько раз.

БНК