Сыктывкарский городской суд вернул прокурору Коми для конкретизации объема обвинения уголовное дело в отношении Елены Убайдулаевой, кассира крупной сыктывкарской строительной компании - ООО «Горстрой». Женщине инкриминируется хищение 134 млн. руб. средств компании. В постановлении о возвращении уголовного дела приведены доводы обвиняемой о том, что простой бухгалтер в одиночку не могла втайне от руководства компании на протяжении пяти лет похитить столь большую сумму и что в действиях руководства ООО «Горстрой» имеются признаки «строительной пирамиды».

Уголовное дело в отношении Елены Убайдулаевой было возбуждено после заявления в правоохранительные органы директора компании «Горстрой» Тамары Улановой, которая сообщила о фактах выявления хищения средств из кассы предприятия.

Эти факты вскрылись после того, как в компании сменился главный бухгалтер.

Как выяснилось в ходе следствия, в компании «Горстрой» при работе с дольщиками на протяжении ряда лет велась двойная бухгалтерия. Сейчас к уголовной ответственности привлечена только кассир предприятия Елена Убайдулаева, работавшая бухгалтером-кассиром. С января 2006 по февраль 2011 года она принимала деньги от дольщиков на приобретение жилья. Получая наличные, Убайдулаева выдавала гражданам квитанции с указанием истинных внесенных сумм. По версии следствия, после ухода дольщиков кассир изготавливала поддельные приходно-кассовые ордера к квитанциям, указывая значительно меньшие суммы, а разницу клала себе в карман.

За пять лет дольщики внесли в кассу «Горстроя» почти 243 млн. руб., тогда как Убайдулаева оприходовала только 109 млн. руб.

На предварительном судебном заседании Убайдулаева заявила, что суммы, которые следствие вменяет ей одной, похищало на самом деле руководство ООО «Горстрой». Не отрицая части своей вины, обвиняемая просила заключить с ней досудебное соглашение с целью раскрытия преступной деятельности руководителей ООО «Горстрой».

Возвращая уголовное дело прокурору, судья Дмитрий Лукошенко указал, что всем дольщикам, названным в обвинительном заключении, фирма «Горстрой» передала квартиры, то есть возместила 134 млн. руб., хищение которых вменяется Убайдулаевой. Суд посчитал необходимым установить, возмещение произошло из прибыли компании или за счет средств новых дольщиков. Выяснение этого обстоятельства, по мнению суда, позволит определить потерпевшую сторону.

Отметим, что, согласно обвинительному заключению, денежные средства дольщиков частично в кассе ООО «Горстрой» не оприходовались, а их поступление было оформлено от имени других покупателей строящихся квартир, сроки исполнения обязательств компании перед которыми наступали позднее.