10:04, 19.06.2008 / ПОЛИТИКА

Госсовет Коми обсудил налоговые льготы, государственные награды и новый регламент

На очередной сессии Государственного совета Коми парламентарии приняли очередные поправки в бюджет республики и в закон о предоставлении налоговых льгот, изменили законодательство о государственных наградах и снова «прокатили» все инициативы членов «Справедливой России» Сергея Катунина и Льва Зайцева. Еще живее, чем сама сессия, прошло предварявшее ее заседание комитета Госсовета по бюджету, налогам и экономической политике. С подачи коммуниста Александра Рогова, назвавшего это собрание парламента «нетрадиционным» - таким образом г-н Рогов подчеркнул особую торжественность мероприятия, приуроченного к 70-летию законодательного органа – депутаты Михаил Брагин и Сергей Катунин отпустили «нетрадиционные» шутки, заставившие смущенно смеяться и краснеть их коллегу Полину Голованову.

 

     Госсовет провел рабочую сессию в преддверии юбилейной

     Госсовет провел рабочую сессию в преддверии юбилейной. Фото Кирилла Затрутина

 

- Сессия у нас намечается необычная, нетрадиционная, - заявил на заседании бюджетного комитета Александр Рогов, подошедший представить поправки в регламент работы парламента. Никакого намека на ориентацию, связываемую со словом «нетрадиционная», он не подразумевал, однако развеселившиеся Михаил Брагин и Сергей Катунин сделали это за него.

- Не надо нас запугивать, а то я никуда не пойду! – под смех собравшихся заметил Сергей Катунин, имея в виду поход на саму сессию.

- Я бы предпочел формулировку «необычная»! – поддержал его г-н Брагин.

Войдя во вкус, депутаты продолжили словесные игры и при обсуждении поправок.

- Вот вы, Александр Григорьевич, советуете мне читать законопроект до конца. Я прочитал. У вас вот в тексте стоит точка с запятой. Точка с запятой – это конец предложения? – поинтересовался у коммуниста Рогова «эсер» Катунин.

- Это не конец, а окончание! «Конец» - нетрадиционное слово! – снова прыснул со смеху представитель ЛДПР г-н Брагин.

«Едросска» Полина Голованова тоже, не удержавшись, расплылась в улыбке, но от некоторого смущения заметно покраснела.

На этом эротические ассоциации были исчерпаны, и депутаты больше не отвлекались от привычных дел. Предложенные Александром Роговым поправки в регламент подразумевают в том числе сокращение времени депутатских выступлений: с 20 до 7 минут на доклад и с 5 до 3 минут для заключительного слова. Эта инициатива совершенно не устроила г-на Катунина.

- Сам регламент работы составлялся так, чтобы ограничить депутата в возможности высказывать свое мнение. Это какой-то плач Ярославны, а не регламент! – поставил «эсер» свой диагноз. – Наша привычная работа будет сдвинута, у депутатов останется время только для того, чтобы сказать лишь «да» или «нет». Я, правда, не знаю, что для этого лично сделал Рогов…

- Это уже обвинение! Говорите конкретнее! – со всей революционной прямотой среагировал коммунист.

- Я никого не обвиняю, - ответил ему Сергей Катунин. – Я просто призываю коллег внимательнее прочитать законопроект и не принимать его.

Доводы г-на Рогова о том, что права депутатов новым регламентом не нарушаются, «эсера» не убедили.

У г-на Катунина нашлись возражения и насчет предложенных изменений в закон о государственных наградах республики. До сих пор заслуженные люди Коми не могли по закону рассчитывать на получение очередной награды, если предыдущей их одарили менее пяти лет назад. Поправки сводятся к тому, что в исключительных случаях глава РК

Владимир Торлопов имеет право наградить человека, не обращая внимания на сроки. Изменения явно вызваны недавним казусом с награждением судьи Верховного суда РК Владимира Кретова званием «Заслуженный работник Республики Коми». Это награждение оспорили активисты Коми правозащитной комиссии «Мемориал», выяснившие, что предыдущую госнаграду – Почетную грамоту республики – г-н Кретов получил всего четыре года назад. Впрочем, согласно официальной версии поправки в закон о наградах никоим образом со случаем с Владимиром Кретовым не связаны.

 

      

 

- Я понимаю, есть героизм, подвиг. А кто будет определять степень заслуг? Степень бывает личная, бывает очень личная. «Исключительный случай» - очень расплывчатая и непонятная формулировка, - выразил свое мнение Сергей Катунин.

Министр экономики Иван Стукалов представил очередные поправки в закон о предоставлении налоговых льгот компаниям, осуществляющим инвестиционную деятельность. Как известно, в свое время первым предприятием, получившим подобные послабления, было ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Новые изменения законодательства сводятся к тому, что льготы по уплате налогов на имущество и прибыль получат компании, инвестирующие в новые виды своей деятельности и в расширение своих производственных мощностей.

- А если я, например, выращиваю огурцы? Я смогу претендовать на льготы? – поинтересовался у министра Михаил Брагин.

Иван Стукалов не стал особо вдаваться в огурцовую тематику, сообщив, что на новые льготы претендуют всего несколько структур. Как обычно, в конкретные названия он вдаваться не стал.

- А если не огурцы, а помидоры? Это разные вещи. В законе надо четко и дословно все прописать, чтобы не было двоякого понимания. А то мне абсолютно не понятно, по какому принципу вы собираетесь предоставлять льготы, - включился в обсуждение Сергей Катунин. «Эсеры», напомним, протестовали и против льгот «ЛУКОЙЛу».

- А если нефтяная компания строит новую ветку трубопровода – это новая деятельность? – задал еще один вопрос г-н Брагин.

Министр экономики пояснил ему, что если это ветка уже существующей «трубы», то нет, а если компания вдруг решит печь пирожки, то да – это новая деятельность.

- Я вроде не дебил, но мы тут с коллегами ничего не поняли. Вы нас только запутали, - заметил г-ну Стукалову Михаил Брагин.

Сергей Катунин обратил внимание коллег на то, что получение налоговых льгот означает и освобождение компаний от софинансирования расходов на строительство социальных объектов – например, школ или больниц.

Председатель бюджетного комитета Белла Забровская напомнила Ивану Стукалову, что за полгода депутатам в третий раз предлагается подправить закон о налоговых льготах и предложила перенести обсуждение этого вопроса на осень. Члены комитета проголосовали за ее предложение единогласно.

Однако на самой сессии позиция г-жи Забровской и ее коллег изменилась. Председатель комитета сообщила, что после еще одного обсуждения было решено поддержать этот законопроект и на осень его не переносить. В итоге с одобрением поправок проблем не возникло.

Точно так же большинство парламентариев проигнорировало возражения «эсеров» и одобрило изменения и регламента, и закона о госнаградах.

По традиции депутаты «завернули» также и все инициативы «справороссов». Их озвучил соратник Сергея Катунина Лев Зайцев, по случаю торжественной даты пришедший на заседание в парадном офицерском кителе: как известно, г-н Зайцев – бывший военный летчик.

«Справоросс» начал с того, что предложил вернуть прежний порядок лишения аккредитации при Госсовете проштрафившихся сотрудников СМИ. Ранее журналисты могли потерять аккредитацию решением председателя Госсовета, сейчас подобное им грозит, только если их вину признает суд. Как уже сообщали БНКоми, Лев Зайцев не раз обращался с исками о защите чести и достоинства, причем все его иски к официозному агентству «Комиинформ» были удовлетворены.

- Есть решения суда, но люди продолжают работать, - заявил г-н Зайцев, не называя, впрочем, ни конкретных фамилий, ни названий СМИ. – Получается, любая мразь, сволочь или проститутка может безнаказанно оскорблять депутата!

- Лев Моисеевич, я уже неоднократно просила вас быть корректным и не употреблять в парламенте непарламентские выражения, - рутинно предупредила его спикер парламента Марина Истиховская.

Затем г-н Зайцев предложил пригласить на первую осеннюю сессию министра внутренних дел Коми Владимира Еремченко и попросить его рассказать об уровне коррупции в республике и успехах в борьбе с нею. «За» проголосовали только 4 депутата, «против» - 19.

Далее «справоросс» вновь вернулся к своим старым идеям – провести внеплановую проверку эффективности управления принадлежащего республике 20-процентного пакета акций ОАО «Боксит Тимана» и создать комиссию, которая выяснила бы, по каким причинам власти республики потратили бюджетные средства на строительство подъездной дороги к предполагавшемуся строительству глиноземного комбината под Сосногорском. Сейчас компанией «Русал» это строительство заморожено.

По поводу акций Льву Зайцеву решил ответить первый заместитель главы Павел Орда.

 

    

 

- На эту тему Лев Моисеевич писал запросы во все правоохранительные структуры с периодичностью раз в три месяца. Никаких нарушений не выявлено. Уважаемые депутаты, вы же понимаете, что кроме этих слов с трибуны ничего не будет. У меня просьба трезво относиться к таким инициативам и не тратить ни наше время, ни свое, - призвал он.
Коммунист Александр Рогов, следящий в составе комиссии в Госсовете за соблюдением депутатской этики, не преминул тоже вставить слово:

- Я хотел бы отметить некорректное поведение депутата Зайцева. Не надо так выступать!

- А как надо? Как коммунисты? – пошел в контратаку г-н Зайцев.

- Да, как коммунисты! – предложил г-н Рогов.

Другой коммунист, Анатолий Остроглазов, тоже покритиковал Льва Зайцева, но нашел в коллеге и положительные черты:

- Лев Моисеевич, я поддерживаю ваши инициативы, но вы их три года предлагаете. А что же дальше?

Г-н Остроглазов выдал новость, которая могла бы претендовать на сенсацию.

- Сказать вам, почему отложено строительство комбината? Да потому что ухтинский горком партии и экологи хорошо поработали! Мы выяснили, что там место с точки зрения экологии неудачное, этот комбинат нужно строить в Чиньяворыке! – безапелляционно заявил он.

Коммуниста, впрочем, вынужден был разочаровать Павел Орда, который отмел версию о «красно-зеленых» заслугах и пояснил, что проект строительства комбината отложен из-за отсутствия договоренности с «Газпромом» о лимитах на газ.

Кроме того, парламентское большинство прокатило и предложение исправить, по определению Сергея Катунина, несправедливость и ввести в состав президиума Госсовета представителя «Справедливой России». «Эсерам» не помогло и то, что г-н Катунин предложил, если он лично депутатам не нравится, проголосовать за кого-то другого из фракции «эсеров» - Льва Зайцева или Веру Скоробогатову.

Также не повезло жителям Печоры: на сессии в очередной раз обсуждался многострадальный вопрос о начислении им районного коэффициента. Инициатива была отклонена, поскольку депутаты решили дождаться, когда их коллеги в Госдуме примут связанные с принципом начисления коэффициентов нормативные акты.

Парламентарии одобрили поправки в бюджет республики, который увеличится на 227,5 млн. руб. Эти средства должны поступить из федерального Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Также на сессии были утверждены в качестве судей Конституционного суда Денис Басманов – сын руководителя республиканского следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ и бывший зампред Верховного суда Коми Михаил Агранович.

    
    Денис Басманов пополнил состав Консуда Коми

     Денис Басманов пополнил состав Консуда Коми 

 

953

Комментарии (39)

Добавить комментарий
  • 123
    19 июня 2008 г., 10:43:46
    Ответить
    поля
    кто-нибудь, подскажите - кроме как смеятся и иногда краснеть на полованову ещё какие-то функции возложены?
  • 456
    19 июня 2008 г., 10:51:09
    Ответить
    важные функции
    А Завмага радовать?
  • ==
    19 июня 2008 г., 12:07:07
    Ответить
    Я рекомендую показать Поле палец, когда она под кайфом будет. Порадует девушка, не обманет.
  • Гость
    19 июня 2008 г., 13:11:21
    Ответить
    2-му
    а у него другие радости)))или другая
  • Сидоров
    19 июня 2008 г., 14:45:41
    Ответить
    про зайцев
    *****\"любая мразь, сволочь или проститутка\"-за такие высказывания и уважаю Зайцева!
  • Журнализд
    19 июня 2008 г., 14:50:11
    Ответить
    Интересно, это он только к Рооп применил одной или к разным людям, например Рооп - проститутка, Галингер - мразь, Карпова - сволочь?
  • ЖД
    19 июня 2008 г., 17:50:52
    Ответить
    Господа, внимательнее читайте современную историю: Лев Моисеич имел в виду вовсе не журналистов, применяя вышеназванные определения, а кое-кого повыше. И вы его (ее) знаете.
  • Большевик
    19 июня 2008 г., 18:22:40
    Ответить
    Хоть один настоящий мужик остался. Моя версия: Истиховская - проститутка, Габуев - мразь, Торлопов - сволочь.
  • житель
    20 июня 2008 г., 0:22:12
    Ответить
    шоу
    Вот так и принимаются законы Р.К.
    катушкин мэром был никаким .а здесь и вовсе шут1
  • житель
    20 июня 2008 г., 0:26:20
    Ответить
    шоу
    Вот так и принимаются законы Р.К.
    катушкин мэром был никаким .а здесь и вовсе шут1
  • Адвокат
    20 июня 2008 г., 1:10:36
    Ответить
    поздравляю
    Вот и пришло на Коми-землю басманное правосудие...
  • слушатель
    20 июня 2008 г., 1:36:39
    Ответить
    По Басманову
    30 лет пацану, а он будет правосудие вершить по основному закону - Конституции. Бардака полный и дескредитация суда как такового и КС в частности. Понимаю Зорькин или Гаврюсов - это не просто юристы, но и люди, которые доказали свою компетенцию.А здесь...
  • 56
    20 июня 2008 г., 1:50:19
    Ответить
    78
    есть ли возрастные ограничения для судей констсуда? (там должны быть люди за 60 лет, с огромным послужным безупречным судейским стажем, короче седина в висках)

    получается сейчас в коми судьи скоро все будут басмановыми, олейниками, марковыми, попковыми, пипуныровыми и т. д. и т.д.,и т.д.

    какая то совесть и порядочность должна присутствовать в конце-то концов.

    а, судьи кто?
  • Чукча-читатель
    20 июня 2008 г., 2:19:04
    Ответить
    .
    Заседания ради заседаний.
  • 55
    20 июня 2008 г., 3:03:53
    Ответить
    Ж******ду
    Лошадин опять все с ног на голову перевернул. Зайцев имел ввиду не журналистов, а провокаторов (вы их знаете). Даша Шучалина по крайней мере очень доходчиво написала, кого он имел в виду. Марущак, Коннин и Лазарев! Хватит выдергивать фразы из контекста, смещать акценты и подавать в нужном вам свете. Уважайте читателей!
  • слушатель
    20 июня 2008 г., 6:17:55
    Ответить
    Знамя
    Шучалина опять свою статейку в Еджид знамя про Леву забубенила. Какой все-таки она неприятный и человек, и журналист.
  • Ага
    20 июня 2008 г., 6:28:53
    Ответить
    По ходу дела она и наваяла 15-й комментарий. Мало ее просто начальство хвалит, вот и старается. Сама. Хотя не утверждаю, предполагаю.
  • Это я
    20 июня 2008 г., 7:13:21
    Ответить
    ДаРИА
    Думаете она в Краске сегодня написала то, что думает? Конечно нет. Она же не дура. Раньше вон какие острые и правдивые статьи строчила. Она человек подневольный. Куда ей деваться, получишь \"черную метку\" и придется либо сферу деятельности менять, либо уезжать отседа.
  • злой
    20 июня 2008 г., 8:05:00
    Ответить
    Николай Басманов, честь надо знать, суд есть не только Земной, но и Высший суд. Вы не стесняясь берете взятки, преступников покрываете да еще сына пристроили. Стыд есть? Какое право имеет этот студент быть членом высшего республиканского суда? В вашем возрасте я бы уже побаивался с таким цинизмом беспредельничать...
  • неназначенный
    20 июня 2008 г., 8:30:43
    Ответить
    12-му, о некоторых назначениях
    по-моему, это азиатщина и средневековое мракобесие
  • коллега
    20 июня 2008 г., 8:39:02
    Ответить
    о дарье
    зря вы дарью трогаете. крутится как может. пашет в газете за четверых. такое словообилие рано иои поздно приваедет к снижению качества.
  • Басманное правосудие
    20 июня 2008 г., 8:43:15
    Ответить
    Помните как ЖД ненавидел Конституционный суд после постановления по Эжве. Вот так он и отомстил Гаврюсову и Толстову - превратил уважаемый орган в поебень полную. Сначала туда сынка Проскурова засадил, теперь вот сынка Басманова. В классической судебной стране судебная карьера является венцом профессии - 40-50 лет отработал адвокатом или прокурором - пожалуй судить людей, судьбу их решать. В Нашей Раше всё по другому - если ты сынок адвоката на посылках у Торлопова или прокурора-взяточника - добропожаловать сразу в Конституционный суд, чего уж там мелочиться. Я вообще тогда предлагаю как раньше дворян в гвардию зачисляли с рождения, так и у нас, родился в семье Басманова еще один Басманчик - сразу зачислить мировым судьей, к шести года - судьей городского суда, к 18 - Верховного.
  • 23
    20 июня 2008 г., 8:56:40
    Ответить
    32
    разве в одной стране должно быть констсудов по числу регионов
    есть зорькин в питере, нахуя ещё местечковые зорькины.
    денег девать некуда?

    с начала устроили суверенность.
    писали свои коми законы,
    потом десятилетие те же люди приводят законы в соответствие с федеральным, не плохо устроились, хотя не юристу сразу было видно зачем было городить огород.

    а те люди которые законы местные творили, в мягком случае, без визга должны уйти в отставку.
  • пострадавший
    20 июня 2008 г., 11:27:55
    Ответить
    закон что дышло
    Наши коми-законы это полная коми-ж***!!!!
  • КЗ
    20 июня 2008 г., 13:42:08
    Ответить
    15-му
    Спасибо за комент. КЗ к нему и впрямь отношения не имеет, потому и спасибо. Дарья в четвверг-пятницу в командировке за пределами республики, где доступа к интернету не имеет.
  • Коллега
    20 июня 2008 г., 14:17:04
    Ответить
    пост 18
    Ее острые статьи полтора год в течение всего трех если не ошибаюсь месяцев назад привели к жестким разборкам ЖД с Краской. Дарья писала о правительстве так, что я снова поверил, что в Краске наступила независимость. В правильном смысле слова. Это было как раз когда москали в Краску пришли. Тогда установка была поначалу - писать все как есть о ЖД. Вот Дарья и разошлась, над Главой стебалась. Вобщем Краска на БН была похожа. Но долго терпения ЖД не хватило. Пошли репрессии, редакцию опять стали выселять, типография неожиданно и как бы случайно затребовала весь долг разорительных сумм, а Шучалину перестали на мероприятия приглашать. Говорят лично распоряжение Торлопова было. Через некоторое время москали бороться запарились и переделалисьв лояльных. У журналистов какоц выход? Писать, как велит высокое столичное начальство. Вот и превратили Дарью в то, что надо. Я вообще журналистов не осуждаю. Каждый работает так, как учредители требуют. Поэтому претензии на самом деле надо к ним выставлять. Все уж очень прогибистые, робкие и не способные к противостоянию. Пример с Зырянкой оказался идеально показательным. ЖД проучил зырян и дал понять. Кто хочет, может шагать по той же дорожке и писать все, что вздумается. Но не долго.
    Кстати, кто знает, где сейчас зырянская братва? Слыхал, что Влизков кочегаром стал? Это шутка, кто в курсах? Сорокин тоже бы знать где сейчас пишет.
  • Объективный
    20 июня 2008 г., 14:26:23
    Ответить
    1. над нашим губером сте****ся не надо - он сам над собой стебется, пусть и не хочет этого
    2. Краска всегда лизала, лижет и будет лизать, у нее такой журналистский состав, оппозиционеров там нема
    3. предъявы от типографии и дома печати пошли не потому, что политика, а потому, что за печать газеты и аренду помощений надо изредка платить, что редакция делать не спешила
  • Маруся
    20 июня 2008 г., 14:40:42
    Ответить
    Ндааа
    Ркаска хуже Панорамы стала. В руки брать не хочется. Хоть Дарья и старается..
  • .
    21 июня 2008 г., 0:22:00
    Ответить
    .
    красное знамя независимая от кого от московского начальства?

    последние полгода ретро к 90-летию репортажи,
    а так дарья, томский иногда с многочисленными родственниками, бородатый интинский морт, редкие от всей души слёзные репортажи северной гранд дамы и эхо афгана, ну и некрологи иногда с юношескими фото
  • Брезгун
    21 июня 2008 г., 2:56:47
    Ответить
    Чего вы во всех ветках краску судите. Не нравится - не читайте. Я ее сто лет не брал в руки и не собираюсь, так как априори интереса она для меня не представляет. Возможно, потому, что я еще не на подходе к 60 годам. А тамошние журналисты за что ни возьмутся, у них советская газета получается. И москвичи не при чем. Что им делать, если нет ни одного журналиста приличного.
  • Журнализд
    21 июня 2008 г., 9:20:23
    Ответить
    Последний раз эксклюзивный материал в КЗ обсуждали когда они про рыбалку ухтинских перцев написали. С тех пор материалы там не обсуждаются, видимо эксклюзива нет
  • ностальгирующий
    21 июня 2008 г., 10:35:46
    Ответить
    про \"зырянку\"
    Размазали \"зырянку\". Я думаю, независимо от всех будущих политических раскладов, Валера Козлов - в коми меценат №1. Он действительно абсолютно безвозмездно, а не за саоответсвующий пиар, подарил республике едиственную независимую общественно-политическую газету, а сорокин ее сделал такой, какая она и должна быть (за что правда, и раплачивается до сих пор). Как не странно, прошло уже много времени, а поступок валерия Козлова так до сих пор никто не повторил.
  • Шевченко
    22 июня 2008 г., 4:11:54
    Ответить
    Козлов? - не смешите!
    Козлов аки тот герой у Шевченко. Сработал по принципу \"Я тебя породил, я тебя и убью!\". Если уж рыпаешься стать героем, так надо быть готовым к \"смерти\", за геройство герои всегда ею расплачивались. Мужественно. А Валера от своего геройского поступка отказался, \"кинув\" журналистов ЗЖ в трудный момент и оставив их без работы. И кто после этого Валера? Герой? Или все же антигерой?
  • Ха-ха
    22 июня 2008 г., 6:08:48
    Ответить
    Я знаю, где сейчас зырянская братва. В Желтом доме работает советником главы республики. Козлов называется. про меценство №1 смешно. Не вложился бы в зырянку может и городским депутатом бы не был сейчас и никто бы его не знал. Все, чего он хотел, достиг. Правда, в силу тупости не понимаю, чем занимаются более десяти советников. Кто тупому пояснит, в чем смысл их работы?
  • не тарас бульба
    22 июня 2008 г., 6:16:12
    Ответить
    33-му
    а он и нен обещал что через год будет кого-то кормить. это не тот случай, когда \"мы в ответе за тех, кого приручили\". Был джентельменский договор и он обеими сторонами исполнен.
    А больше смелых бизнесменов в коми нет. Кстати, а где шалыгин, почему его не слышно. С ним договорились? А \"правозащитнпик\" с веселой фамилией?
  • Ха-ха
    22 июня 2008 г., 6:57:45
    Ответить
    Шалыгин вроде куда то уехал совсем из города или республики. А про веселую фамилию не понял. Они у всех правозащитников не особо грустные.
  • Щааззззз
    22 июня 2008 г., 9:21:45
    Ответить
    Зырянка наработала авторитет а потом стала откровено мочить Зенищева и Торлопова. За что и поплатилась. Шендерович как-то писал, что единственной защитой разрушаемого НТВ могла быть только стопроцентная моральная правота, поскольку НТВ занималось мочиловом как и остальные, такой правоты не было. Та же ситуевина и с ЗЖ. Все знали, что ЗЖ работает на покровителей Козлова - Катунина и Каракчиева, мочит Торлопова и Зенищева.Не было никакого независимого СМИ.
  • Ха
    22 июня 2008 г., 11:48:33
    Ответить
    Так так никто и не знает, чем занимается штат советников главы республики. Не советы же дают на самом деле, чем то же люди занимаются.
  • есть мнение
    23 июня 2008 г., 5:31:17
    Ответить
    про зырянку и про советников
    зыряне не мочили ни рому, ни ВАт, о депутатском путче, о сепаратизме эжвинских приватизаторов района - писала как есть. В этом их вина.
    о советниках
    советник - это синекура в чистом виде, и способ указать товарищу - мы с тобой дружим, нам делить нечего, становись в строй.