Кредитная организация хотела взыскать задолженность с супруги умершего заемщика.

Фото БНК

В Прилузский районный суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов обратился банк. Помимо расторжения кредитного договора, организация просила взыскать с супруги умершего заёмщика задолженность по кредитному договору в размере 74 тыс. рублей, а также судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 8 тыс. рублей. В обоснование иска представитель банка указал, что 16 мая 2014 года между банком и заёмщиком был заключен кредитный договор. Заёмщик умер в апреле 2017 года. В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет 74 тыс. рублей. Супруга заёмщика является его наследником. С учетом изложенного, банк просил взыскать с наследницы заёмщика указанную сумму кредитной задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик с исковыми требованиями не согласилась, указав при этом, что 9 июня 2017 года обращалась в банк с заявлением по вопросу переоформления кредитного договора на своё имя в связи со смертью основного заёмщика, однако банк на заявление ответчика не отреагировал. Спустя четыре года, 28 мая 2021-го, банк выставил ответчику требование, в котором указал на необходимость погашения кредитной задолженности по кредитному договору от 16 мая 2014 года. На указанное требование ответчик направила претензию, в которой указала, что срок давности по заявленным требованиям банком пропущен. 11 июля 2021 года банк направил в адрес ответчика ответ на претензию, в котором указал, что требование от 28 мая 2021 года о необходимости погашения ответчиком кредитной задолженности отзывается, и у ответчика отсутствует задолженность по кредитному договору. Кроме того, представила в адрес суда заявление, в котором указала на пропуск банком срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд установил, что банк узнал о смерти заемщика 9 июня 2017 года, последний платеж в погашение кредитной задолженности был произведен после смерти заемщика – 16 мая 2017 года. Исковое заявление в суд подано банком 18 ноября 2021 года. Таким образом, началом течения срока исковой давности являлось 17 мая 2017 года, в связи с чем, на дату подачи в суд иска срок исковой давности истёк.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования банка о взыскании с должника кредитной задолженности удовлетворению не подлежат. Суд также не нашел оснований для расторжения кредитного договора, поскольку банк не представил доказательств существенных нарушений кредитного договора со стороны ответчика. Кроме того, суд не нашел оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку требования банка были оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило, отмечает объединенная пресс-служба судов Коми.