12:31, 31.05.2012 / ОБЩЕСТВО

Гособвинитель запросил четыре года строгого режима студенту КГПИ Артему Кочанову за убийство друга

Четыре года колонии строгого режима потребовал гособвинитель в качестве наказания студенту КГПИ Артему Кочанову. Он обвиняется в убийстве студента Сергея Тарабукина. Сегодня на процессе завершились прения по этому резонансному уголовному делу, передает корреспондент БНКоми из зала суда.

Напомним, на одном из предыдущих судебных заседаний Артем Кочанов неожиданно признался в содеянном. Он рассказал, что 10 сентября прошлого года друзья сильно напились, отмечая День секции. После у них завязался конфликт, Сергей Тарабукин достал нож. Во время потасовки Артем Кочанов оттолкнул от себя руку Тарабукина, в которой был нож, развернулся и ушел.

Как заявил представитель прокуратуры, вина Артема Кочанова полностью доказана. Студент допустил небрежность и равнодушие, уйдя с места происшествия, поскольку мог предполагать, что нож воткнется в грудь Тарабукина.

Мать погибшего потребовала для обвиняемого максимального наказания.

До прений, в конце судебного следствия, адвокаты попросили Кочанова вновь воспроизвести в подробностях картину инцидента. Однако обвиняемый сказал, что не может это сделать, и что каждый раз он додумывал подробности, поскольку не мог их точно описать, всё произошло очень быстро. К тому же оба студента были пьяны.

843

Комментарии (28)

Добавить комментарий
  • Да уж
    31 мая 2012 г., 12:54:48
    Ответить
    Это же с какой силой надо оттолкнуть руку с ножом, чтобы она развернулась в грудь держащего нож и еще и воткнулась. Вспоминается: У потерпевшего семь ножевых в область сердца - ну дак он сам на нож упал, потом еще и так семь раз!
    Да уж - 4 года за поножовщину со смертельным, а чего в угол не поставили, да и разошлись?
  • Читатель
    31 мая 2012 г., 12:54:50
    Ответить
    Странное требование прокурора. Если это причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК), то срок не более 2 лет. Если простое убийство, то от 6 до 15 лет.
  • 123
    31 мая 2012 г., 13:22:00
    Ответить
    Мирзаев например по аналогичному делу получит условный срок
  • Вася
    31 мая 2012 г., 13:22:48
    Ответить
    4 года за убийство? пойду кого нибудь убью!
    видимо все-же была сделка. кочанов признался в убийстве, обвинение согласилось на убийство по неосторожности, что смягчает наказание по сравнению например с умышленным убийством.

    ни одно из республиканских сми так и не осветило нормально этот судебный процесс. так и осталось непонятным, были ли еще какие-то доказательства виновности кочанова в деле кроме его признательных показаний.
  • юрЫст
    31 мая 2012 г., 13:40:33
    Ответить
    Лажа.
    • рем
      31 мая 2012 г., 22:12:46
      Ответить
      Тема
      коми сми на стороне властей что прикажут то и показывают. Пример дети емваль и эжва.
  • Дм
    31 мая 2012 г., 14:05:46
    Ответить
    Тема
    Развернуть руку и воткнуть нож несложно, а если еще и потренироваться, то тем более. По пьяни видимо и тренироваться не нужно. Я только одно не понял, был один удар или несколько?
  • Ндаа
    31 мая 2012 г., 14:21:06
    Ответить
    Если следствие принимает байки подсудимого, то это максимум превышение допустимой самообороны. Нож ваще чей был?
    • с
      31 мая 2012 г., 14:33:34
      Ответить
      кухонной
      • Ну и
        31 мая 2012 г., 15:03:25
        Ответить
        по УДО потом выйдет
        родители, учитете детей не напиваться и кухонными ножами не ходить.
        • Гость
          31 мая 2012 г., 15:31:50
          Ответить
          превышение необходимой обороны это 2 года максимум, да и то при наличии отягчающих обстоятельств.
          убийство в драке это всегда умышленное убийство со сроком от 6 до 15
          похоже, имело место сделка обвиняемого с прокуратурой
          прокуратура попросила обвиняемого признать вину в обмен на требование прокурора санкции ниже низшего размера предусмотренного статьей, мотивировав это наличием исключительных обстоятельств
          • читай матчасть
            31 мая 2012 г., 15:45:10
            Ответить
            по ст. 111 ч. 4 нижнего предела нет
  • горожанин
    31 мая 2012 г., 15:37:05
    Ответить
    в тему
    Долбанутое государство. Опьянение должно быть отягчающим обстоятельством. Вообще люди лишившие жизни другого человека должны быть казнены. Исключение - защищал свою или чужую жизнь и тд и тп. А тут по пьяни убил человека - пожизненно. Только так порядок будет. Все ИМХО.
    • судя по делу
      31 мая 2012 г., 15:45:56
      Ответить
      Кочанов как раз свою жизнь и защищал
      • горожанин
        31 мая 2012 г., 16:13:20
        Ответить
        ответ
        Так не защищают свою жизнь. Обычно ноги делают. Хотя нас там не было. Следствия тоже видимо не было) Поймал себя на мысли что настоящие правоохранительные органы существуют лишь для того чтобы легально получать зп. И постоянно документально подтверждают это.)
  • потрясенный
    31 мая 2012 г., 15:47:32
    Ответить
    беспредел
    ...по пьяни убил человека - пожизненно. Только так порядок будет. Все ИМХО.

    100 раз прав!

    Государство ни во что ставит жизнь человека,провоцирует новые безнаказанные преступления.Суд полностью себя изжил.Беспредел крепчает!
  • олп
    31 мая 2012 г., 16:05:14
    Ответить
    Прокурор учел чистосердечное признание и раскаяние. Кроме того, не опровергнута версия самозащиты. Если бы юлил и упирался, то получил бы около 6-7 лет. А так вполне законно.
    • Пессимист
      31 мая 2012 г., 17:42:07
      Ответить
      если бы юлил и не признал вину, то с учетом того, что доказательства не отвечают требованиям допустимости и получены с нарушением закона (судя по публикациям), мог бы получить оправдательный приговор.
  • понятно...
    31 мая 2012 г., 17:19:40
    Ответить
    не уходи, кричал он
    и бил себя ножом...
  • йожег
    31 мая 2012 г., 17:30:41
    Ответить
    подсудимый говорит неправду
    Он или сознательно воткнул ножик в потерпевшего или вообще это сделал не он. Может он бухой был и ничего не помнит? Сплошные компромиссы.
  • Студент
    31 мая 2012 г., 17:59:04
    Ответить
    получает высшее образование
    и так напивается, что ничего не помнит.
  • удивленная
    31 мая 2012 г., 19:57:22
    Ответить
    Как это можно оттолкнуть руку погибшего,чтобы тот сам себя заколол ножом."Потерпевший сам споткнулся и упал на нож и так 8 раз." Как в анекдоте что-ли?А человека нет в живых.
  • урок для всех
    01 июня 2012 г., 8:56:17
    Ответить
    Нужно бросать бухать.Урок для всех.
  • ЗОРРО
    01 июня 2012 г., 14:47:37
    Ответить
    по теме
    И что всем почти год мозги выносил.Вот гад дружка замочил.Будь ты проклят,чтобы земля под тобой горела и так всю твою поганую жизнь.А пркурору что также "повезло" с дружком.
  • гость
    01 июня 2012 г., 17:13:10
    Ответить
    Это бред...не 4 года,а больше запросил прокурор.сми не так опубликовало,скорее всего прибавить 4 года к сроку который судья изначально указал.ст.111ч4 от 5 до 15 УК РФ
  • Dan
    01 июня 2012 г., 23:23:20
    Ответить
    Что за студенты, которые пьют до беспамятства?
    Ректора изгнать, как врага народа.
    Запретить пьянки в общагах. Пьяных выгонят сразу.
    И это будущие учителя? Алкашня. Чему будут они учить детей?
    А этому и 4 года мало не покажется. Это точно.
  • тик так
    02 июня 2012 г., 22:30:44
    Ответить
    может его пытали????кто его знает.может били или что ещё по хуже.....
    • ТСЮ.
      02 июня 2012 г., 23:14:16
      Ответить
      ответ
      он сам сказал ,что его не обежали,Суд решит правильное решение,за убийство человека всего 4года,это не справедливо .Как смотреть в глаза родителям убитого сына????