Австриец не смог через суд вернуть детей от суррогатной матери из Сыктывкара
Сыктывкарский городской суд отказал в удовлетворении ходатайства жителя Австрии, который через суд попытался вернуть двойняшек, рожденных суррогатной матерью. Об этом сообщили в пресс-службе учреждения.
Суд 26 октября рассмотрел гражданское дело по иску гражданина Австрии. Мужчина просил установить факт отцовства в отношении дочерей, рожденных по программе суррогатного материнства, внести изменения в запись акта гражданского состояния и передать детей ему на воспитание. К участию в деле для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних была привлечена прокуратура Сыктывкара.
Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Решение суда в законную силу не вступило.
Напомним, гражданин Австрии попросил главу Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина помочь ему вернуть девочек-близнецов, рожденных по программе суррогатного материнства в России. Малышей суррогатная мать передала в детский дом Сыктывкара. Согласно его заявлению на основании соответствующего договора суррогатная мать в Санкт-Петербурге прошлым летом родила девочек-близняшек, биологическим отцом которых является заявитель. Женщина увезла детей в Сыктывкар, передав их в органы опеки. Как указал заявитель, у близнецов до сих пор нет свидетельств о рождении, и он не может получить документы для выезда с ними в Австрию. Близнецам уже исполнился год.
Ситуацию взяли на контроль Уполномоченный по правам ребенка в Республике Коми, Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге и органы опеки и попечительства Сыктывкара. Младенцев передали в специализированный дом ребенка Сыктывкара.
Комментарии (63)
Когда так начинают писать в решении, сразу понимаю, что мутное дело!
Если всё было договорено, и матери эти дети, на фиг, не нужны, .им жить в детдоме?!
Только Российские судьи могут выйти на такое решение, в интересах хр.ен знает чего и кого, но только не в интересах детей!
И кто судья, можно узнать!?
Ну как, Таня, соблюдены их права!? Какие права суд у детей защитил? О кого наш Российский суд их спас?! И от чего, от светлого будущего в Австарлии ради "чудесного"детства, отрочества и юности в Российском убогом детском доме?
Как тебе это решение!?
Это не комплимент, но, из практики скажу, что Сыктывкарский суд, ещё не самый некомпетентный, бессовестный и продажный в России! Тут ещё можно и по Закону и по советси. На какого судью нарвёшся и кто, с какими связями другая сторона.
Но новое поколение судей, в большинстве своём, резко отличается от своих пап, мам, дядей, тётей и любовников из вышестоящих.... У тез ещё оставалась советская школв правосудия и государственной мышление.
У новых это есть, но редкость!
Попал к такому судье и ты в не закона...((
Младенцев, детей малышей и т.д. не органы не берут! И это не просто так. там такие совпадения по показаниям должны быть! Какие органы, он по договору пишут 100 тыщ евро заплатил за этих детей.
Детей лишили нормальной жизни хотя бы с ОДНИМ биологическим родителем, а теперь они могу остаться и вовсе остаться без них на всю жизнь. А, учитывая несладкую жизнь сирот в детдомах, я им сочувствую вдвойне.
Не отец он? Ничего не понятно
Ни одного случая за три года усыновления.
Так что Вы со своими благими пожеланиями "Лучше отдать деток в приëмную семью... " не заикались бы....
Приемная семья это где родители воспитатели. получают зарплату и дети у них живут, воспитываются. Опека также ребенок под опекой за его содержание государство деньги плати. Что то не так. можно вернуть обратно и т.д.
Усыновление через суд, забираешь, получаешь свидетельство и он твой по документам. как свой рожденный. Никто тебе на него денег не даст, кроме тех что сама заработаешь. Он твой и все.
У одинокой, как вы выразились, должен быть ресурс, доход самой двух детей содержать, в сад возить на работу ходить. что бы ее с работы не турнули пока на больняках будет и т.д. Это вам не с дивана рассуждать
Или с дивана рассуждать не детей рожать?)))
Много вас таких умных, но не за свой счëт....
Да лучше отдать деток биологическому отцу в таком случае, а не кочеврядиться. Судья своему бы ребенку жизнь в детдоме не выбрал бы.
Где то подобное я уже слышал(?).
Ах да, в 1937 - "У нас зря не расстреливпют... "