Сыктывкарец, чей автомобиль после аварии по полису ОСАГО отремонтировали лишь спустя полгода, взыскал со страховой компании неустойку.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Автомобиль Олега Полугрудова в январе прошлого года попал в ДТП. Через несколько дней после аварии мужчина обратился в страховую компанию «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО путем организации восстановительного ремонта. Представитель страховой компании после осмотра автомобиля выдал автовладельцу направление на ремонт в СТОА «Динамика Сыктывкара». Поскольку в течение нескольких месяцев ремонт машины не производился, сыктывкарец в сентябре 2020 года направил страховщику заявление о просрочке исполнения обязательств. В ответном письме СПАО «Ингосстрах» известило, что необходимые запчасти получены и станция технического обслуживания ожидает его для передачи автомобиля на ремонт.

Машину владелец предоставил 15 октября. В течение недели автомобиль отремонтировали. Стоимость ремонта составила 99 тыс. руб., которые СПАО «Ингосстрах» перечислило ремонтной компании.

Мужчина, полагая, что страхования компания с опозданием организовала ремонт, обратился в службу финансового уполномоченного, требуя взыскания со страховщика неустойки.

Решением финансового уполномоченного заявителю в удовлетворении требований было отказано, поскольку Полугрудов предоставил автомобиль для ремонта лишь 15 октября 2020 года.

Сыктывкарец с финуполномченным не согласился, обратился в суд, потребовав взыскать со страховой компании в его пользу неустойку 100 тыс. руб. и компенсировать ему причиненный моральный вред суммой 10 тыс. руб. В ходе судебного разбирательства ответчик предоставил акт согласования дополнительных воздействий между автовладельцем и ООО «Динамика Сыктывкара» от 16 марта 2020 года, из которого следует, что автомобиль ремонтникам был предоставлен 16 марта 2020 года.

Суд посчитал, что именно с этой даты и следует исчислять период времени, за который подлежит взысканию неустойка. По подсчетам суда, просрочка ремонта автомобиля составила 179 дней, за каждый из которых начисляется по 0,5% от стоимости ремонта.

В итоге суд взыскал со страховой компании в пользу автовладельца 88 тыс. руб. неустойки и 2 тыс. руб. компенсации морального вреда.

Алексей Смирнов