Видеокамеры зафиксировали, что сбив ребенка, Ирина Шеремет намеренно покинула место ДТП
Судя по видео, сразу после наезда на мальчика водитель Suzuki жмет на тормоз, на что указывают соответствующие мигающие стоп-сигналы, затем автомобиль резко ускоряется и продолжает движение.
Как сообщает телеканал «Юрган», в распоряжении редакции оказались эксклюзивные кадры резонансного ДТП в Сыктывкаре, которое произошло 1 октября. Одна из камер видеонаблюдения зафиксировала наезд на восьмилетнего мальчика. Видно, что сразу после столкновения с ребенком водитель Suzuki жмет на тормоз – на это указывают соответствующие мигающие стоп сигналы, затем резко ускоряется и покидает место аварии. Попал на камеру и момент столкновения Suzuki с Volkswagen.
Семья погибшей женщины остро нуждается в финансовой помощи. Как рассказал ее супруг Сергей, у них двое детей – 14-летний сын и пятилетняя дочь. Сейчас они живут на одну зарплату, недавно оформили ипотеку на новую квартиру. Способы помочь редакция БНК опубликовала здесь.
Напомним, 1 октября в 7:55 в Сыктывкаре, Ирина Шеремет за рулем Suzuki Grand Vitara ехала по Октябрьскому проспекту. По данным УГИБДД МВД по Коми, на перекрестке она начала поворот направо на улицу Орджоникидзе на зеленый сигнал светофора и сбила мальчика 2013 года рождения. Женщина уехала с места аварии, но напротив дома №74/1 она не справилась с рулевым управлением, выехала на тротуар и сбила женщину 1983 года рождения. Пострадавшая скончалась на месте ДТП.
Далее напротив дома №73/2 на улице Орджоникидзе Suzuki врезалась в Volkswagen Tiguan, так как Ирина Шеремет выехала на полосу встречного движения. В этом ДТП пострадали водитель1964 года рождения и его пассажирка 1966 года рождения. Им госпитализация не потребовалась.
На момент аварии у мальчика была тяжелая сочетанная травма, открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, переломы лобной и теменной костей черепа, отек головного мозга, перелом малой и большой берцовой костей, травматический шок. Ребенка увезли в ДРБ, где за ним наблюдают врачи. Недавно он пришел в сознание. Мальчика сняли с аппарата ИВЛ, он дышит самостоятельно. По данным министерства здравоохранения Коми, ребенок может самостоятельно есть и пить, из реанимации его перевели в нейрохирургию.
В отношении Ирины Шеремет возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места совершения деяния). Сыктывкарский горсуд избрал ей меру пресечения в виде ареста, но адвокат обжаловал это решение и настаивает на домашнем аресте. Жалобу рассмотрят в Верховном суде Коми.
БНК
Комментарии (269)
сумму, которую надо собрать ? Вы знаете, что это незаконно? Что за семья, в которой дети такие нарушители законов? Органы опеки, ау?!
В чем преступная ошибка:
-Допустили организацию разрешенного проезда на право на зеленую секцию для пешеходов. Эта предложение ГИБДД уже подсудное решение, и устроив это на каждом перекрестке городов жертв на переходе дело времени (а иллюминация знаков, столбов, заборы, надписи на тротуаре, зебры толщиной с палец не относятся к решениям безопасности ).
- Если без проезда направо под зеленую секцию для пешехода никак, то необходим островок безопасности в КАПИТАЛЬНЫХ конструкциях и местное сужение до одной полосы с устройством на сужении газона.
-устройство подсветки перехода.
В данном случае, это пример такие смертельные переходы во многих местах города. Будут и еще такие трагедии. Причем на прошедшей реконструкции дорог, эти ошибки оставлены.
Почему нет общественного запроса на реконструкцию городских улиц? Потому сильно автомобильное лобби и неосведомлённость.
Многие автолюбители не понимают зачем они должны поступаться комфортом (снижение скорости, ограничение парковки), ведь раньше все было хорошо и машины вполне ездили.
Дело в том что число машин выросло на порядок, выросла средняя скорость (и не штрафуемое превышение), улучшилась безопасность и мягкость хода. А города и улицы создавались пешеходами, размеры улиц и поворотов соответствовали доавтомобильной эпохе. Следование за автолобби приведет город к коллапсу и снижению стоимости недвижимости. Так что в городе необходимо ограничение автомобилей, выделенная полоса общественного транспорта и современные автобусы.
Это позволит в случае ошибки участника движения остаться живым, а вам людьми
Что за нападки за адекватную новость!!!
Ехал на "железный" зеленый, правда на приличной скорости. Рядом сидел сын, уже совершеннолетний.
Со Старовского машинка вылезла "мордой" и стречка начал поворот на Старовского. Получался приличный такой зиг-заг. Тормозить было поздно - или во встречку с вылетом на "морду" с деревом, или в "морду", а потом в дерево. В любом случае попадал сынок.
Сработал инстинкт - правая рука на руле автоматом вправо, потом влево. Обоих объехал, даже ручник не дергал, что бы вписаться - мозг не успевал срабатывать. После Маркова сын спросил: папа! Как у тебя это получилось?.
Помню только, что послал его. И тут же включился мозг. И не только. Ноги стали ватными, дрожать, потом руки. Короче шок. Как доехал до Морозова - не помню, на автомате. Какие педали нажимались - не помню.
Вообщем сын сказал, что я был в неадеквате и придерживал руль
Стаж с 89-го.
Просто судя по тому как ехало до столкновения в фольксом - тоже была не в адеквате.
У чайника в стрессе затягивание ручника обычно приводит к развороту на 180 градусов.
Развивайте мысль дальше!
Не казнить, а пожалеть, ведь ТАКОЙ стресс пережила!
И всё из-за мальчика!!
Из-за него и женщину убила!
Не просто понять и забыть, а взыскать моральный вред в пользу Шеремет!!!
Она же ни в чём не виноватая, по Вашему!
Продолжайте ....
Отпускатт нельзя, залетит с лялькой и жди 15 лет отсрочки(да, старая, но эко и жеребцов ни кто не отменял), пусть сидит за умышленное убийство женщины, по закону, а девчули на зоне ей объяснят, с какой стороны надо объезжать, чтоб потом не гадить.
Стойка там ни при чём, конечно. Бабка отлично видела переход. Видела пустой переход. И поехала на пустой переход. Но бабка ехала настолько медленно, а пацан бежал настолько быстро, что пока она ползла по переходу, он добежал до машины.
Умышленное убийство - это несколько другое.
Если на "девчуль на зоне" возлагать функцию правосудия и наказания - то, может, их поменять местами? Судей - в робы, зэчек - в мантии?
1. Баба.
2. Истеричка.
Переклинило мыслительные способности в истерике, не смогла логично рассудить - если я давлю на педаль, а машина не тормозит, то, может быть, я не на ту педаль давлю?
И формулировка с данном случае правильная.
Медведев хотел помочь
Уйба хотел помочь
а кито астальные самневающиеся на березу иль фанарный столп
Горящие стоп сигналы, говорят только о том, что бала нажата педаль тормоза с какой силой неизвестно, даже если чуть нажать, выбрав свободный ход, замедления не будет, а сигналы горят.
Достаточно, чтобы взыграла классовая вражда.
Тут уже по фиг, что министр не РФ, а РК, не МВД, а экономического развития, на которое всем плевать, что министр 10 лет назад уволен, да и жена давно уже бывшая. А замдиректора она в структуре, где реально надо пахать и соображать - ЮЭС.
У ней куры денег не клюют, а у меня на водку не хватает!
Видно, что мальчишка не резко выскочил, а перебегать начал до того, как Шеремет повернула. Если не увидела, значит не просто не соблюла п.10.1 ПДД, а скорей всего трындела по телефону. Ну, или слепая!
Т.е., попав в ДТП, где мальчик реально был виноват на 100%, Шеремет вспомнила предыдущий опыт и подумала, что её сделают виноватой - и впала в ступор.
Я полагаю, штраф для её доходов пустяковый, но она настолько была уверена в своей правоте, что оспорила. И проиграла! И перестала верить в суд.
Когда пацан протаранил её авто, она подумала, что виновницей сделают её, и штрафом не отделается. Тут у неё мозг и отключился напрочь - баба! Запросто могла педали перепутать.
Ну а дальше у этой перемкнуло.Женщины в экстремальных ситуациях часто ведут себя неадекватно в отличии от мужчин,не раз с таким сталкивался,у них либо ступор либо истерика,мужики сначала делают что-то и только потом начинают бояться.
Хотя в любом случае безусловно виновна,особенно в смерти женщины.
Ты её знаешь в обычных обстоятельствах. Даже если какая авария на электросетях, требующая срочного решения - это минуты и десятки минут, но никак не секунды.
Голова работает, как калькулятор - хорошее сравнение. Не было времени нажимать на калькулятор!
И не сравнивай её работу в ЮЭС, где она профи, с вождением машины, где она обычная автобаба.
При желании оправдать убийцу пошли варианты с полметром от разметки, сам врезался в машину, за ремонт ещё заплатят ...
Желаю всем таким "адвокатам" таково же случая с вашими детьми!
И таких же оправдательных рассуждений, когда будете сидеть у койки вашего ребёнка или внука!
Ни разумом, ни совестью не богаты ...
Откройте ПДД на ст. 10.1 - ГУГЛ в помощь!
Кроме того, есть понятие источника повышенной опасности. Но ни Вы, ни Шеремет об этом ничего не слышали!
Если не планировала, то и не виновата!????
Пытаются настроить общественное мнение в надежде свалить всё на мальчика!
Первая дверь открылась у ГАИшников.
А далее они должны преследоаать нарушителя.
Перед пешеходным переходом водитель обязан остановиться, когда там идет пешик.
Это пдд.
Если пешик шагнул на переход — встань!
Ща обвините тут пацана.
стаж водительский 11 лет.
Ты ПДД не знаешь!Как ты ездишь?Убить кого нибуть хочешь?
Ещё дурость свою выставляешь на показ.
очевидна что все случившееся требует немедленнага пересмотра правил в сторану ужэстаченья
Пешик появился на переходе, когда она уже полностью находилась на переходе. Ей надо было подпрыгнуть или под асфальт провалиться?
Шеремет увидела, что на переходе никого нет, и поехала.
2.женщина пыталась удирать
Далее в нарушение ПДД водитель не остановился - совершение административного правонарушения (в случае прекращения уголовного преследования по эпизоду с пешеходом).
В последующем водитель находился в состоянии аффекта, то есть водитель не руководствовался своими действия ми, что подтверждается последующим выездом на тротуар где был сбит пешеход, выездом на полосу встречного движения. При назначении следователем психологической экспертизы будет подтверждено состояние аффекта, уголовное преследование может быть прекращено.
Но!!! В наше правосудие зачастую принимает решения по причине резонансного дела, так что водитель будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.
При этом водитель не освобождается от гражданской ответственности (материальный ущерб, моральный вред и т.д.), так как является владельцем истопником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).
Очень жаль родственников пострадавших.
А комментаторы будут писать, пусть отдают мужу и детям хату раз не научили пацана переходить дорогу?
В момент столкновения Сузуки практически уехала с переход!
"что пешеход нарушил ПДД, так как проезжую часть перебегал и находился не на пешеходном переходе (вне знаков 5.19.1 - 5.19.2 ПДД)."
Не понимаете, что пишите?!
Выход мальчика на полметра за полосы "зебры" не означает, что он был вне знаков, обозначающий пешеходный переход.
"Зебра не обязана совпадать с зоной пешеходного перехода!
ПДД: 1.14.1 - В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Теперь разницу поняли, експерт!
Учи матчасть, прежде чем пытаться убийц оправдывать!
Но потом бежит не по стоп-линии!
Да и какая разница! Если пол метра от пешеходного, то можно сбивать!?
Или она заметила бы?!
Ну, Вы то точно не юрист!
Сперва обвинить мальчика, но обязательно пожелать ему здоровья!!! ...
А такие мадам за рулём в Сыктывкаре часто попадаются. Ни за что не буду переходить дорогу пока она полностью не остановит свой автомобиль. Она смотрит на тебя, видит тебя и всё равно продолжает Ехать.
Мне даже иногда кажется, что у них есть оправдание, когда они не пропускают на пешеходном, я Женщина мне Обязаны Уступать.
Не все постигают знания через реанимацию, некоторым достаточно и книг или объяснений родителей.
Жаль всех. И пацана и женщину погибшую. и пострадавших на встречке. Как так то? Что ее отвлекло? У гаишников должно быть видео. Они на светофоре стояли. Там должно быть видно разговаривала ли она по телефону. Если разговаривала тогда все ясно.
А все камеры фиксируют намерения, или это домыслы? А если домыслы почему они вынесены в заголовок? А если этот заголовок напечатал автор, то где его ФИО?
Вы уж сочиняйте, что не заметила, что сбила! Более правдоподобно будет звучать!
При проезде пешеходного перехода следует быть готовым к тому, что пешеход может побежать или развернуться на пешеходном переходе и вернуться назад на тротуар (особенно если пешеход – ребенок).
Водители! Помните, что пешеходы самые незащищенные участники дорожного движения, в случае ДТП, как правил, именно они погибают или получают тяжелые повреждения.
Поставьте уже там светофор как на Первомайской-Коммунистической, чтобы стояли все!
Сколько таких просто бросается под колеса. Они дети, и хоть тысячу раз объясняй как нужно переходить дорогу, может быть всякое, забудутся неведомо от чего.
И всё же, прошу всех родителей, сами подавайте хороший пример, переходите только на зеленый и только в установленных местах. Твердите детям, чтобы они переходя дорогу понимали, что машина останавливается, их видят.
Даму не оправдаешь, подъезжаешь к пешеходному смотри по сторонам, не бежит ли кто тебе под колеса. Это её беспечность подвела, что дальше все знают, там уже полный кризис.
При проезде пешеходного перехода следует быть готовым к тому, что пешеход может побежать или развернуться на пешеходном переходе и вернуться назад на тротуар (особенно если пешеход – ребенок).
Водители! Помните, что пешеходы самые незащищенные участники дорожного движения, в случае ДТП, как правил, именно они погибают или получают тяжелые повреждения.
При проезде пешеходного перехода следует быть готовым к тому, что пешеход может побежать или развернуться на пешеходном переходе и вернуться назад на тротуар (особенно если пешеход – ребенок).
Водители! Помните, что пешеходы самые незащищенные участники дорожного движения, в случае ДТП, как правил, именно они погибают или получают тяжелые повреждения.
Но так получилось! Да, сбила пацана, Беда!! Остановись.. Помоги.. Кричи.. Плачь, но делай, что нибудь!!! Нет, ты как крыса, мчишь, от безнаказанности(типа крыша за спиной и джип ввтянет), но нет.. Итут Ты умышленно убиваешь ЧЕЛОВЕКА.
Как жить!?!? Да,, лучше удавиться, чем быть в... Следующей, да, следующей жизни.. Может в своей голове и хорошим человеком..... Но УбИЙЦЕЙ.
У меня была точно такая же ситуация в 2007 году, на перекрестке Драмтеатра..
Но я, остановился, оказал помощь, а потом инспекторы(ГИБДД) оказали мне психологическую помощь. Отвезли в наркологию и все было норм.
К сведению, после сбития человека, я пытался тормозить и в автобус и в забор,. Но обошлось
А потом, мы с пострадавшей, еще и чай пили, но.. Это потом.
Пострадаашая в ДТП ещë и замуж за виновного вышла!
И двойняшек родила ему.
Вот это отомстила!!!!
Дама сделала выводы.
2.Почему нет звука?Очень редко,когда в настройках регистратора отключают звук.
Скорее всего,она болтала по телефону,из-за чего и не уступила мальчику.Но как же безопасный город?Там же видео должно быть со всех ракурсов?Для чего камеры на каждом перекрёстке висят?С другого ракурса как раз и можно было бы рассмотреть,чем она занята была.
2. Оставление места ДТП - виновна.
3. Выезд на тротуар, повлекший смертельное ДТП - виновна.
4. Не уступила дорогу пешеходам (мужчине с ребёнком) - виновна.
5. Выезд на встречную полосу, повлекший ДТП с пострадавшими - виновна.
Итого, 3 административки (в Фольксвагене, полагаю, не тяжкие травмы, раз их не госпитализировали) и 1 уголовка.
- по "зебре"
Если мальчик бежал по правой стороне, он бы врезался в заднее левое крыло
При проезде пешеходного перехода следует быть готовым к тому, что пешеход может побежать или развернуться на пешеходном переходе и вернуться назад на тротуар (особенно если пешеход – ребенок).
Водители! Помните, что пешеходы самые незащищенные участники дорожного движения, в случае ДТП, как правил, именно они погибают или получают тяжелые повреждения.
При повороте водитель должен обязательно пропустить пешеходов. Сбила, остановись, окажи помощь. А она сбежала.
жалкий лепет оправдывающих мерзкий поступок злостного нарушителя пдд вызывает чувство брезгливости к таким защитничкам.
Для получения данной выплаты необходимо написать заявление в страховую компанию виновника ДТП и приложить копии документов, подтверждающих факт ДТП, и заключение судебной медицинской экспертизы, полученных с отдела полиции.
Претензию надо предъявлять "Южные электросети" а точнее к хозяину - господину Медведеву.
Для оформления инвалидности собирайте все справки по горячим следам.
Если бы машина была Южных сетей, только тогда.
Своё мнение я уже и высказал и обосновал.
Но сейчас, когда вижу, сколько ресурсов(ботов) подключили, хочу сказать лишь одно.
Дайте этой пресьтупнице мыло и веревку, телефон и крест с постригом.
А потом посмотрите, что выберет данная особа.
Да нет там души бабло всё сожрало. А мальчишке от неё досталась инвалидность, другим детям вечная боль потери МАМЫ.
Думайте, кого защищаете.
А толку никакого нет.
Слушай сюда:
-НЕ тормозить, а рулём в право.
Ок. Допустим.
Но то, какую она дичь стала вытворять после сбитого пацанёнка....
Даванула по газам, выскочила на тротуар, насмерть сбила женщину, выскочила на встречку, там чуть было не сбила мужика с ребёнком, и в-итоге вписалась в фольксваген.
Для оправдания этой дичи уже невозможно найти причин.
Остановилась бы после сбитого пацана - другой спрос был бы. А так...