Родители сбитого накануне в ДТП мальчика ищут очевидцев происшествия
В редакцию БНК обратилась мама пострадавшего.
Как отметила в сообщении мама попавшего в ДТП ребенка, сейчас семья просит откликнуться свидетелей ДТП и ищет записи с регистраторов автомобилей с моментом самого происшествия.
Очевидцы могут прислать видео в редакцию БНК по электронной почте . Мы передадим все собранные материалы семье ребенка.
Напомним, что авария произошла в Сыктывкаре 1 октября. Женщина за рулем Suzuki Grand Vitara ехала по Октябрьскому проспекту. При повороте на улице Орджоникидзе она сбила 8-летнего ребенка, который пересекал проезжую часть на разрешающий зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу. После наезда 52-летняя женщина продолжила движение в сторону улицы Элеваторная. Не справившись с управлением, водитель выехала на тротуар, где сбила женщину. После она поехала прямо и на перекрестке с улицей Элеваторная столкнулась с Volkswagen.
В результате ДТП мальчик с травмами был госпитализирован, женщина от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия, пострадал водитель Volkswagen.
Ребенка доставили в Республиканскую детскую клиническую больницу.
― Мальчик находится в реанимации в тяжелом состоянии. У него тяжелая черепно-мозговая травма, перелом голени второй степени, травматический шок. Ребенок находится на ИВЛ, ― сообщили в министерстве здравоохранения.
Комментарии (132)
Негодяев, отьявленных мерзавчев всех мастей и калибров, бы было намного меньше и мозги бы у людей работали гораздо лучше.
Кстати, а как там у нас на Кавказе дела с оружием обстоят?
Вывод: люди должны защищать себя сами, а для этого нужно оружие. Хороших людей больше, чем плохих, психически здоровых и больных неопасно больше, чем опасных больных.
В той же Перми десятки, если не сотни студентов из окон наблюдали, как псих с ружьём убил охранника и идёт к зданию, чтобы убивать дальше. Как думаете, что произошло бы, если бы хотя бы у половины студентов и преподавателей было оружие? Да он бы и до середины двора не дошёл.
А ты оторвись от дивана, отведи ребёнка в детсад, вечером в спортивную секцию или в парк или на площадь, и на каждом перекрёстке объяснять, что означает красный и зелёный, почему машинки мигают поворотниками...
Где ж ты так усиленно работаешь, что с ребёнком на улицу не выходишь? Или выходишь и тут же носом в смартфон?
Водитель виноват 100%
Если Ваш ответ "Да, я так и говорю", то второй вопрос: и на какую же сумму Вы застраховали ребёнка?
Ты видео посмотри, у мальчика скорость была больше, чем у автомобиля тётки.
А потом застраховать каждого ребёнка на несколько миллионов. Ну или надеяться, что в него въедет бывшая супруга бывшего министра.
Но учти, тут ты можешь и опростоволоситься, въедет прокурор или какой-нибудь другой бандит, и окажется, что у твоего ребёнка в крови 5 промилле спирта, не считая травы и порошка.
Убедившись в безопасности манёвра - выполняй его быстро!
Пешеход не может соблюсти и пол-странички ПДД, где прописаны его обязанности, а водитель должен соблюдать 50-100 страниц, и при этом разница между пешеходом и водителем - всего лишь пара месяцев занятий в свободное от учёбы-работы время?
Ответственность водителя не вживишь пацану в ногу взамен сломанных костей.
Конечно, дай бог, чтобы всё было хорошо
Так не в смартфон пяльтесь, а ребёнку объясняйте про дорожное движение!
А вот родителям урок.
Как можно в дождь не проводить маленького восьммлетнего ребенка через дорогу. Как? Время такое, всех сейчас провожают до самого порога, куда бы не шёл сын. Очень жаль.
А пацан - сам кузнец своего несчастья.
В тот же день вечером на том же самом перекрёстке в тёмной одежде с бетонного ограждения прыгнул перед самым капотом один такой... тоже, судя по возрасту, или молодой отец, или через несколько лет станет таковым. Хороший пример для своего ребёнка, настоящего или будущего.
Нужны свидетели, чтобы показать суду, что ребёнок чинно и равномерно шёл по переходу, а видеозапись женщина смонтировала, пока ехала от перехода до Фольксвагена. Потому и на тротуар вылетела, что отвлеклась, монтируя видео.
Отвлеклась - сбила - решила смыться (видела гайцов) - выскочила на тротуар - турп - дальше уже как в немом кино ...
Итог должен быть один - срок и как можно большой!
Да, совсем не важно. Незначительные мелочи.
Водитель, конечно, уже под стрессом от наезда, попутала педали. Выглядит, как бегство с места ДТП. С Ефремовым сравнивать не стоит - тот был пьянющий, под наркотой да заборзевший по жизни...
А родители мальчика мгновенно бросились искать свидетелей. Видеозапись в качестве свидетеля их почему-то не устраивает.
Я своего учил так: с 2 до 5 лет обучение, с 5 до 8 лет экзамены. Т.е., ребёнок идёт сам, я не подсказываю, но время от времени задаю вопросы, почему пошёл, почему остановился, куда хочет поехать эта машина, а куда хочет поехать та машина...
Лет с 8 до 10 стажировка. Просто шли вместе, о дорожном движении отдельных разговоров не было, но не переставал наблюдать, как ребёнок переходит дорогу, куда смотрит.
Уточню: Я, как и все, был занят. Работа, дом... Конечно, не специально ходил по улицам ради обучения ПДД. Отвести в детсад, забрать из детсада, сходить в кружок, в секцию, в поликлинику, на карусели... много где мы ходим с ребёнком, так не надо это время проводить в смартфоне!
А в 12 начал сажать его за руль, чтобы понял, что такое угол зрения и "слепые зоны". Но это уже совсем другая история...
Ей кажется, что жмёт на тормоз, а машина едет быстрее. Значит, надо ещё сильнее нажать!
Так что проверь её на детекторе лжи - скажет "Жала на тормоз", и детектор покажет "Правда". А реально жала на газ в пол.